탈퇴한 회원둘 다 쓰고 있어서 잘 알고 있는 것인데, 실제로 저 정도 차이 난다고 보시면 됩니다.
E-M10 MarkII도 굉장히 뛰어나기 때문에 그것만 계속 쓸 때는 별 문제 없이 잘 씁니다만 E-M5 MarkII를 잡으면 E-M10 MarkII와 차이가 난다는 것이 바로 느껴집니다.
보정 능력 1단 차이가 괜히 나는 것이 아니지요. 영상에 나온 정도의 차이가 맞습니다.2016-08-18 10:04
탈퇴한 회원[한줄기희망]M1의 손떨림보정과 M10 MarkII의 손떨림보정은 동일한 물건입니다. 비슷한 것이 아니라 같습니다.
이들은 4단 보정입니다. 참고로 M10의 3축 손떨림보정은 보정폭이 3.5단이고, M5 MarkII는 5단입니다.
하나 덧붙이면 여기서 셔터속도 몇 단 정도를 보정하는가를 따질 때는 요우와 피치라는 2개의 축에 대한 보정만 따지는 것이고 나머지 축들은 상관이 없습니다. 축 수가 동일해도 보정 능력이 차이가 난다는 것은 GX85를 봐도 알 수 있고, M10의 보정 능력이 M10 MarkII에 비해 별로 떨어지지도 않지요. 3.5단과 4단은 실제 사용시 차이가 아예 안 나는 것은 아니나 상대적으로 가깝습니다. 그러나, PEN-F와 M5 MarkII의 5단 보정은 정말 강력하지요.
항상 M10 MarkII를 들고 다니던 상황에서 어느날 M5 MarkII를 들고 가서 찍으면 찍을 때 "아, 이건 흔들렸다"라고 생각했을 때에도 안 흔들린 결과물을 볼 때가 많습니다. PEN-F와 M5 MarkII 두 기종의 보정 능력은 현존하는 카메라들 중에서 최강입니다.2016-08-21 01:44
회원정보
아이디 : jykimm88***
닉네임 : BriKoleur
포인트 : 15293 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2015-05-20 01:12
포토앨범보기 쪽지보내기