회원정보

원문: http://www.43rumors.com/tons-of-new-reviews-gf2-gh2-e-pl2-e-5-and-xz-1/

길어서 분할하여 올립니다.

많은 새로운 리뷰들 (GF2, GH2, E-PL2, E-5 그리고 XZ-1)

아침에 일어나기에도 좋고, 십 여 개의 새로운 파나소닉/올림푸스 카메라의 리뷰를 보기에도 좋다. 그 모두를 읽으려면 2 시간은 걸릴 것이다.
 

[파나소닉 GF2]

Digitalcamerainfo (여기 클릭)은 21 페이지의 긴 파나소닉 GF2 리뷰를 게시하였다: “심플한 디자인, 터치스크린 조작, 인텔리전트 오토 모드의 강조, 그리고 —아마도 모든 것 가운데 가장 중요한— GF1보다 $300 저렴한 출시 가격으로, GF2는 휴대성을 잃지 않으면서 똑딱이으로부터 급을 올리고자 하는 소비자들을 정면으로 조준한다.”

표가 그대로 안 옮겨지네요.

아래 수치는 볼드체를 제외하고는 눈대중으로 적은 것입니다. 정확한 것은 원문에서 확인하세요.
(실효 감도가 고려되었는지 여부는 확실하지 않습니다.)

[사진]
색상: E-P1 (20) > GF1 (12) > GF2 (11.62) > NEX-5 (10.5) > NX100 (9.5)
장노출: NX100 (13.5) > NEX-5 (8.5) > E-P1 (8) > GF2 (7.24) > GF1 (7)
노이즈: NX100 (7.1) > NEX-5 (6.9) > GF2 (6.81) > GF1 (5.3) > E-P1 (5.1)
해상력: GF2 (12.76) > NX100 (12.3) > GF1 (12) > E-P1 (11.4) > NEX-5 (10.1)
다이나믹 레인지: NEX-5 (9.3) > GF2 (6.65) > GF1 (5.3) > NX100 (4.9) > E-P1 (4.6)
화이트 밸런스: GF1 (13.3) > E-P1 (11.5) > GF2 (7.91) > NX100 (7.7) > NEX-5 (7)

[동영상]
색상: GF1 (9) > GF2 (8.88) > NX100 (8.3) > NEX-5 (7.9)
노이즈: GF2 (12.82) > GF1 = NX100 (12.1) > NEX-5 (11)
선명도: NEX-5 (10.5) > GF1 (8.9) > NX100 (8) > GF2 (7.73)
저광량 색상: NX100 (9.7) > GF2 (8.06) > GF1 (7.9) > NEX-5 (4.4)
저광량 노이즈: GF2 (13.53) > NEX-5 (10.6) > GF1 (9.2) > NX100 (8.9)

총점: 739

Camerguide (여기 클릭) 또한 새로운 GF2 리뷰를 게시하였다: “더 작고, 더 가벼우면서 이제 친숙한 터치스크린으로, 파나소닉은 “GF-시리즈”의 더 넓어진 사진 영역을 소개하기 위해 최선을 다했다. 여기에 그러한 변화들이 GF2를 다소 덜 향상된 사진 기술을 갖는 사진사들에게 좀 더 호소할 수 있도록 만들었다는 데에는 의문의 여지가 없으며, 더 작은 카메라를 만드려고 노력한 파나소닉을 비난할 수 있는 사람도 없으며, 질문은 터치스크린이 좀 더 나은 기술을 갖는 사진가들을 위해 GF2 사용성을 더해주는 것인지, 조금 부족한 기술을 갖는 사진가들을 위한 것인에 대한 것이 되어야 한다.”

Mobile01 (여기 클릭)의 GF1 대 GF2 비교.
GF2 direct links to Amazon, Adorama, B&H, J&R, eBay.


[올림푸스 E-PL2]

Pdnonline (여기 클릭)은 올림푸스 E-PL2를 테스트했다: “비록 이것이 올림푸스 라인업에서 가장 예쁜 PEN 카메라는 아닐지 모르지만,E-PL2는 이전부터 이어온 많은 사진 촬영의 개선점들을 가지고 있으며, 그 점에서 이것은 명백히 최고이다.”
Popphoto (여기 클릭)는 E-PL2를 테스트했다: “우리 의견으로는, E-PL2는 시장에 나온 더 나은 ILC(역자 주: Interchangable Lens Compact의 약자) 가운데 하나이다. 이것은 현재 마이크로 포서즈 시스템에서 이용 가능한 다양한 렌즈와 올림푸스가 이 여전히 신규 규격을 위해 개발해온 최고의 기능들을 갖춘 강력한 바디의 장점을 가지고 있다.”

링크가 잘못 걸려 있네요. 다음 링크로 확인해 보세요.
http://www.popphoto.com/gear/2011/03/camera-test-olympus-pen-e-pl2
 

ThePhoBlographer (여기 클릭)는 E-PL2 RAW 파일 테스트를 작성했다.
Focus Numerique (여기 클릭)은 올림푸스 E-PL2를 테스트했다.
 

셔터 스피드가 동일한 실효 감도를 기준으로 비교하면, 

다음과 같이 비교해야 하는 모양입니다.
 

동영상 해상력 비교입니다.
 

동영상 AF 테스트입니다.

BHphoto (여기 클릭)는 올림푸스 E-PL2의 아트필터를 콘서트 촬영에 어떻게 사용할지를 설정했다.

없는 페이지라고 나오네요... ㅡ.ㅡ...

E-PL2 direct links to Amazon, Adorama, B&H, J&R, eBay.