Digitalrev의 파나소닉 GF3 핸즈온 리뷰
전작의 기능들이 아쉽지 않다는 평가이지만, 실상 총평은 5점 만점의 4점이네요.
개인적으로 Cnet의 리뷰는 마음에 들지 않습니다. G3 외에도 대체로 다른 사이트들과는 다른 생뚱 맞는 평가를 내놓을 때가 많다고 느끼니까요. 게다가 이곳은 카메라 사이트도 아니고요... 그리고 기억으로는, 이전 다른 제품 평가에서도 그렇고, 터치스크린을 단점으로 뽑는 유일한 사이트가 Cnet인 듯 합니다.
어쨌든 발췌 번역을 하자면 다음과 같습니다.
좋은 점: 얇은 옆모습, 유용한 오토포커스 설정, 향상된 고 ISO 노이즈 성능, 좋은 화질
나쁜 점: 부족한 반응성의 터치 컨트롤, 4 방향 버튼의 위치가 옆면에 너무 가깝다. 전작인 G2보다 배터리 수명이 짧다. 외부 마이크 입력 단자의 부재.
결언: G3는 얇은 옆모습 안에서 좋은 화질을 제공하지만, 터치스크린 인터페이스는 좀 더 반응성이 좋아야 한다.
평가 (각 항목은 10점 만점)
- 성능: 8점
- 화질: 8점
- 디자인: 8점
- 기능: 7점
총평: 5점 만점의 4점
연사 성능
H 연사:
- 25 장의 L 사이즈 FINE JPEG, 평균 속도 초당 0.83 프레임
- 21 장의 RAW, 평균 속도 초당 0.7 프레임
M 연사:
- 32 장의 L 사이즈 FINE JPEG, 평균 속도 초당 1.1 프레임
- 21 장의 RAW, 평균 속도 초당 0.7 프레임
AF 성능
AF 성능의 경우, E-PL2의 정확도가 유난히 높게 나온 반면,
G3가 G2보다 정확도가 떨어지는 것으로 나왔습니다.
이곳에서 G3와 같은 기술을 사용하는 GH2의 정확도가 매우 높게 나왔던 기억과 비교하면
이해가 되지 않는군요.
해상력
노이즈 (JPEG)
|
ISO 1600 |
|||
| G3 | |||
| GH2 | |||
| E-PL2 | |||
| NX100 | |||
|
ISO 3200 |
|||
| G3 | |||
| GH2 | |||
| E-PL2 | |||
| NX100 | |||
|
ISO 6400 |
|||
| G3 | |||
| GH2 | |||
| E-PL2 | |||
| NX100 | |||
노이즈 (RAW)
|
ISO 1600 |
|||
| G3 | |||
| GH2 | |||
| E-PL2 | |||
| NX100 | |||
|
ISO 3200 |
|||
| G3 | |||
| GH2 | |||
| E-PL2 | |||
| NX100 | |||
|
ISO 6400 |
|||
| G3 | |||
| GH2 | |||
| E-PL2 | |||
| NX100 | |||
계조 범위
|
ISO 160 |
||
|
0 EV |
4 EV |
|
|
G3 |
||
|
50D |
||
|
ISO 1600 |
||
|
G3 |
||
|
50D |
||
|
ISO 160 |
||
|
0 EV |
EV -4 |
|
|
G3 |
||
|
50D |
||
|
ISO 1600 |
||
|
G3 |
||
|
50D |
||
평가
| 항목 | 최대 | 파나소닉 G3 | 올림푸스 E-PL2 | 삼성 NX100 |
| 외관 & 만듦새 | 7 | 2.66 | 4.48 | 3.92 |
| 연결성 | 4 | 0.84 | 0.88 | 0.84 |
| 버튼들 | 4 | 1.60 | 1.80 | 2.20 |
| 메뉴 | 3 | 1.92 | 2.46 | 2.16 |
| 디스플레이 | 5 | 2.72 | 1.61 | 1.53 |
| 라이브 뷰 | 3 | 2.20 | 2.05 | 1.30 |
| 뷰파인더 | 5 | 2.84 | 0.00 | 0.00 |
| 오토포커스 속도 | 5 | 1.76 | 1.33 | 0.80 |
| 오토포커스 | 10 | 6.34 | 6.81 | 7.57 |
| 측광 | 8 | 3.65 | 4.75 | 5.00 |
| 특별 기능들 | 4 | 1.15 | 1.97 | 0.68 |
| 플래시 | 4 | 1.57 | 2.16 | 0.70 |
| 해상력 (MTF) | 8 | 6.31 | 6.49 | 4.52 |
| 화이트 밸런스 | 3 | 1.38 | 1.59 | 0.48 |
| JPEG 화질 | 7 | 3.50 | 3.42 | 2.02 |
| RAW 화질 | 10 | 5.89 | 5.21 | 5.84 |
| 계조 범위 | 10 | 5.07 | 5.33 | 5.73 |
| 총점 | 100 | 51.39 | 52.36 | 45.28 |
장점:
- 넓은 범위의 감도에서 좋은 화질의 RAW와 JPEG
- 고감도에서 비교적 적은 노이즈
- 작은 크기
- 튼튼한 외관
- 풍부하고, 분명하고, 기능적인 메뉴들
- 매우 기능적인 라이브 뷰 모드
- 빠른 오토포커스
- 화질 좋은 LCD 스크린, 선명하고 보기 쉬운 이미지
- 회전 & 터치 스크린
- 대부분의 경우 효과적인 화이트 밸런스
- WB 온도 눈금
- 풀 HD 동영상
- 효과적인 센서 클리닝 시스템
- HDMI
- 고해상도 전자식 뷰파인더
단점:
- 비교적 낮은 계조 증가
- 평균적인 정확도의 AF (역자 주: 이 부분만은 의아합니다.)
- 백열등에서의 자동 화이트 밸런스 문제들
- 최소 설정에서 샤프니스가 높은 JPEG
- 신호를 부분적으로 감소시키는 것을 포함한 RAW 파일의 간섭
- 비교적 약한 내장 플래시
- 동영상 모드에서의 노출 수동 조작 부재
- 메모리 카드와 배터리의 실링 처리 부재 (역자 주: 이 급에서 실링 처리하는 바디가 어디 있다고... ㅡ.ㅡ)
- 불안정한 배열 (역자 주: 포토다이오드의 균일성을 뜻하는 것이 아닐까 싶네요.)
- 뷰파인더 접안 센서의 부재