New York Times (Click here) 는 신형 올림푸스 E-P3: 에 관하여 적었다: “마이크로 S.L.R.은 포켓 카메라과 동일한 느린 포커싱 시스템을 사용한다. (이러한 것들은 상당히 많이 나뉘어진 초단위의 기회들을 놓치곤 한다.) 그러므로 E-P3가 전문가 용 카메라들보다 빠르게 초점을 잡는다는 이야기는 도요타의 프리우스보다 포드의 최신 픽업 트럭이 더 나은 연비를 갖는다는 말과 같을런지도 모른다. 여러분은 1 초 내에 이 카메라를 켜서, 초점을 잡고, 스냅을 촬영할 수 있다. 사진 사이의 블랙아웃 타임은 반으로 줄었다. 그리고 이것의 멋진 HD 1080p 동영상을 촬영할 때, 이 카메라는 정확히 캠코더처럼, 줌과 팬에 대해 부드럽고, 빠르고, 그리고 조용하게 다시 초점을 맞춘다. 이것은 정지 사진 용 카메라에서는 지극히 드물다.” Steve Huff (Click here)는 E-P3의 최종 리뷰를 게시하였다: “하지만 E-P3는 다른 카메라와는 다르다. 어떤 PEN 카메라로 촬영할 때도 나는 즐거운 시간을 가졌다. 이 카메라는 내가 항상 소지하고 다니도록 고취시킨다. 이것은 작고, 매끄럽고, 얇으면서도 가볍다. 이 카메라가 뽑아내는 JPEG들은 매우 좋으며, 많은 경우 나는 B&W 필터로만 촬영하는데, 그것이 보여주는 모습을 정말로 좋아하기 때문이다. 그러나 큰 질문은 [화질]이다! E-P3는 다른 카메라와 비교하여 어떨까? 글쎄, 모든 현실에 있어서 이것은 그 문제에 가까이 다가왔지만, 여러분은 여전히 X100, X1, 그리고 리코 GXR에서 전반적으로 더 나은 화질을 얻을 수 있다.”
몇 가지 눈에 띄는 대목만 옮겨 봅니다.
나는 비록 훌륭한 품질을 얻고 있지만, 내 의견으로는, PEN 시리즈의 화질을 향상시키는 것은 신형 12mm 렌즈이지만, 내가 언급한 바대로, 비록 E-P3의 전반적인 화질이 내가 보았던 올림푸스 PEN 카메라 가운데 최고의 화질이지만, APS-C 크기 센서 카메라에는 이르지 못했다.
빠른 셔터 반응 - 0.06초 미만의 빠른 셔터 반응으로 장면을 다시 놓치는 일은 결코 없다.
셔터 반응이라는 표현이 애매하긴 한데, 내용상 셔터를 누르고, 사진이 찍히기까지의 시간, 즉 AF 속도와 셔터랙을 모두 포함시키는 표현으로 보입니다.
하지만 제가 보기에는 가장 빠른 경우의 AF 속도를 나타내는 수치가 0.06초가 아닌가 생각됩니다.
풀 HD 동영상 - AVCHD 또는 AVI 포맷 모두에서 풀 1080i HD 동영상을 29분까지 촬영할 수 있다.
올림푸스는 이 35 포인트 AF 시스템이 세계에서 가장 빠르며, E-P3는 그들의 플래그쉽 포서즈 DSLR인 E-5와 동일한 AF 속도를 공유한다고 주장한다. 광량이 풍부한 경우, AF는 지독하게 빠르다. 빛이 적어지면, AF는 다소 느려지지만, 나는 AF에 관해서 전혀 불만을 가지고 있지 않다. 이것은 빠르고 정확하다. 나는 E-P3로 초점이 나간 사진을 찍어본 일이 없다.
장점:
- E-P2를 넘는 새로운 기능들 장전!
- 뛰어나게 빠른 AF, 드디어! 35 포인트 AF는 날카롭다! (신형 렌즈 사용 시)
- 새로운 내장 플래시
- 새로운 OLED 터치스크린 디스플레이
- 새로운 듀얼 코어 프로세서
- 새로운 센서
- 더 나은 고 ISO 성능
- 여전히 동일하게 유지되는 훌륭한 E-P의 만듦새와 스타일
- 동영상 녹화 버튼 추가
- 1080 HD 동영상 추가
- 모드 다이얼이 지금은 다른 컨트롤들과 함께 오른쪽에 위치
- 올림푸스가 마침내 "프로" 렌즈들을 내놓았다.
- 신형 12mm는 적합성, 섬세함, 성능에서 지금까지의 최고 마이크로 포서즈 렌즈
단점:
- 12mm 렌즈 포함 시 비싸지만, 번들 렌즈 포함 $899는 많이 나쁘지는 않다.
- 내장 EVF가 포함되지 않았다. 또 다시.
- 틸트/회전 LCD가 없다... 또 다시.
- 고 ISO는 색상은 잘 유지하지만, 뭉개질 수 있다.
- 새로운 포커스 시스템이 배터리 수명을 잡아먹기 때문에 배터리는 약 300장 정도까지 유지된다.
- 동영상에서의 젤로 혀상이 이 시점에서는 상당히 분명하다.
- 어떤 아트 필터(B&W 같은 경우)를 사용하는 동영상 촬영의 경우 여전히 일관적이지 못하다.
You can check the E-P3 price and availability by clicking those direct search links:Amazon, Adorama, B&H, J&R, eBay (Click on shop name).
[파나소닉 GF3]
Digitalcamerareview는 파나소닉 GF3 (Click here)를 테스트했다: “GF3는 (사용자 부분에서 매우 적은 노력으로) “전문적인” 품질의 이미지를 제공하는 일관성과 신뢰성을 갖추었다. GF3는 성공적으로 컴팩트 디지털 카메라의 외관과 똑딱이다운 단순함을 큰 센서와 DSLR의 교환형 렌즈와 조화시켰다. 달리 말하자면, GF3는 컴팩트 똑딱이 디지털 카메라처럼 생기고 동작하지만, DSLR 같은 성능을 보여준다.”
총평: 4 / 5 점
장점:
- 다재다능하면서도 작다.
- 풍부하고, 쉬운 기능
- 훌륭한 화질
단점:
- 다소 어두운 경향이 있는 노출
- 보급형 DSLR만큼 비싸다.
셔터랙:
- 올림푸스 E-P3 : 0.01초
- 파나소닉 루믹스 DMC-G3 : 0.01초
- 삼성 NX10 : 0.05초
- 소니 알파 NEX-5 : 0.05초
AF 속도 (셔터 누르고 촬영까지, 프리 포커스 끄고)
- 올림푸스 E-P3 : 0.22초
- 파나소닉 루믹스 DMC-G3 : 0.22초
- 소니 알파 NEX-5 : 0.39초
- 삼성 NX10 : 0.50초
연사
- 올림푸스 E-P3 : 13.0 fps (역자 주: 이건 좀 이상한데요??)
- 파나소닉 루믹스 DMC-G3 : 4.2 fps
- 삼성 NX10 : 3.3 fps
- 소니 알파 NEX-5 : 2.6 fps
ISO 1600 원본 크롭
ISO 3200 원본 크롭
ISO 6400 원본 크롭
항목별 평가: (5점 만점)
- 사진/동영상 화질: 4.5 점
- 기능: 4 점
- 디자인/사용 용이성: 4 점
- 성능: 4.5 점
- 확장성: 3.5 점
You can check the GF3 price and availability by clicking those direct search links:Amazon, Adorama, B&H, J&R, eBay (Click on shop name).
Dirk Weber는 다음의 글을 보내주었다: “나는 당신의 사이트의 평범한 독자이고, 이번에 개인적인 경험을 공유하고자 한다. XZ-1 로 패션 사진을 찍어보았고, 나는 여기서 훌륭한 결과를 얻었다. 다음 링크에서 여러분은 사진들과 독일어로 된 짧은 리뷰, 그리고 영어로 된 몇 가지를 찾게 될 것이다. 만약 여러분이 원한다면 나의 결혼 사진 웹사이트 http://www.brautrausch.de 를 보기 바란다. – 모두 올림푸스를 사용했다. – E 카메라들과 PEN들로 작업한 3 분짜리 동영상을 볼 수 있다.
REMINDER: Those are the direct search links to all the new Pana/Oly stuff: Panasonic G3 search page at Amazon, Adorama, B&H, J&R, eBay. Panasonic GF3 search page at Amazon, Adorama, B&H게시물 신고
XZ-1 로 패션 사진을 찍어보았고, 나는 여기서 훌륭한 결과를 얻었다. 다음 링크에서 여러분은 사진들과 독일어로 된 짧은 리뷰, 그리고 영어로 된 몇 가지를 찾게 될 것이다. 만약 여러분이 원한다면 나의 결혼 사진 웹사이트 http://www.brautrausch.de 를 보기 바란다. – 모두 올림푸스를 사용했다. – E 카메라들과 PEN들로 작업한 3 분짜리 동영상을 볼 수 있다. 
