1번과 2번 사진.
www.cameralabs.com/reviews/...

어떤 사람들은 마이크로 포서즈라는 기대치에 비해 파나소닉 G1이 너무 크다고
이야기합니다.

하지만 고배율 줌 컴팩트 카메라인 캐논 SX10 IS(왼쪽)와 파나소닉 G1을 비교해
보십시오. 오히려 높이는 G1이 더 낮고 전체적으로도 별반 차이가 없어 보입니다.

그렇게 본다면 DSLR 스타일의 디자인에서는 G1보다 더 작아지는 것이 어려울
것이라는 것을 쉽게 추측해 볼 수 있습니다. 그리고 만약 "더 작아진다면" 사용하기만
불편해지겠지요.

3번 사진.
www.cameralabs.com/reviews/...

그리고 어떤 사람들은 파나소닉 센서는 노이즈가 많다고 합니다. 타사보다 1 스탑
정도 뒤쳐진다고 하지요. 하지만 노이즈 적기로 유명한 캐논과 비교한다면 450D와
G1의 노이즈 수준은 별반 차이가 없어 보입니다. 굳이 차이라면, 450D가 조금 더
뭉개고, G1이 좀 더 디테일을 살렸다는 정도 뿐입니다.

다만 450D가 G1보다 먼저 나왔고, 500D라는 신제품이 나온 상황을 감안하면,
올림푸스와 파나소닉이 사용하는 라이브 모스 센서는 경쟁사보다 1 스탑 노이즈
성능이 떨어지는 것이 아니라, "반년 정도 뒤쳐진다"라고 보는 것이 옳을런지도
모릅니다.

500D는 아마도 GH1과 비교해야 하겠지요. 그래야 "같은 시기"의 노이즈 성능 비교가
가능할 것입니다.