Panasonic Leica DG Summilux 12mm F1.4 vs Leica DG Summilux 15mm F1.7

사실 별 내용은 없습니다. 12.4를 가지고 다니며 느꼈던 것이 그 화질, 색감, 화각 다 마음에 드는데, 그 무게와 가격은 정말...
그래서 제가 가진 15.7이라면 이럴 때 어떤 사진을 찍어줄까 하는 것이 계속 생각 났습니다.
실제 여행 중에는 비교해 보지 못했지만 집에서라도 비교해 보고 싶었습니다.
카메라 세팅은 AWB, 1영역 AF 모드, 다중측광이며 최대 ISO 1600 제한 상태 입니다.
본래의 화각 차이가 있기 때문에, 보이는 대상의 크기는 차이가 있지만 같은 거리, 같은 조명(실내 백색 LED) 하에서 한 비교입니다.
(실제론 비교가 안되는 것 같기는 합니다만..^^)
사진은 원본을 1200pxl로 리사이징하고 정사각형 크롭했습니다.
(사진의 좌측이 12.4, 우측이 15.7 입니다.)

F1.4 1/100sec ISO 200(12mm만 해당됩니다.)

F1.8 vs F1.7 1/60 ISO 200(12.4의 조리개 조절이 F1.6과 F1.8로만 조절이 돼서 우리가 흔히 쓰는 1.8로 비교해 봤습니다.)


F2.5 1/60 ISO 400


F3.5 1/60 ISO 800


F4.5 1/60 ISO 1250


F5.6 1/50 ISO 1600


F6.3 1/40 ISO 1600


F7.1 1/30 ISO 1600


F8 1/25 ISO 1600


F9 1/20 ISO 1600


F10 1/15 ISO 1600


F13 1/10 ISO 1600


F16 1/6 ISO 1600


최대개방 12mm F1.4, 15mm F1.7에서 크롭, 해상도 비교


조리개 변화를 단계적으로 주다 보면 뭔가 극적인 변화가 일어날까 하는 기대를 했는데
초지일관, 심심한 결과군요.
색표현에 다소 차이가 있고, 선예도도 차이가 있는 것 같습니다.
확실히 12.4가 15.7에 비해 해상도가 낫습니다. 질감의 표현 같은 것이 더 풍부하네요.
무게 335g vs 115g (참고로 35-100 F2.8의 무게가 360g 정도 됩니다)
약 2.5배의 가격차..
그리고 약간의 화각 차이..
아! 빛갈라짐의 차이도 있네요.

각 렌즈의 스펙은 아래와 같습니다. (에누리에서 퍼왔습니다.)


저는 그냥 15mm 쓰면서 관망하기로 결정했습니다만
(이런 결정을 내린데는 요즘 사진 취향이 약간 변하는 것이 큰 이유입니다. 나중에 결과물이 나오면 보여드릴게요^^)
사실 매우 탐나는 렌즈인 것만은 분명합니다.
이 작업하고 렌즈 상자에 포장하고, 필터와 렌즈캡은 제 삼식이에게 돌려줬습니다. 결국 야경은 못찍어봤네요. ㅎㅎ
좋은 경험할 기회를 주신 파나소닉 코리아와 팝코 관계자분들께 감사드립니다.
잘가라~~ 12.4 ^^


★ 그러게 말입니다™님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/yes