제가 이전에 소개해드렸던 Cinema5D의 GH5리뷰가 논란이 되고 있습니다.
www.popco.net/zboard/zboard...
이유인 즉슨 GH5의 최대장점이라고 여겨지고 있는 10bit 4:2:2 내장 인코딩이 8bit 4:2:0과 차이가 없어보인다는 리뷰결과에 관해서 입니다.
이 리뷰에 대한 반박이 43루머스의 기사 댓글이나 핵펌사이트인 퍼스널뷰의 GH5 쓰레드에서도 논의되고 있습니다.
이와 관련하여 파나소닉이 공식입장을 43루머스에 주말쯤 전달할 예정인가 봅니다.
43루머스 기사 링크 : www.43rumors.com/cinema5d-g...
The Cinem5D GH5 review created quite a huge controversy on the web also leading to some harsh attack on their site and one our site.
Sebastian Wöber who made the test was kind enough to answer all the comments on our post. And today he also wrote this:
Panasonic have announced they will issue an official statement to us later this week.
Furthermore we have received numerous shouts by people who had the same posterized skin tones issues in Vlog on their GH4, which might be another indication that the problem we found is more than a “small bug in preliminary firmware”, but rather a major issue with the camera line.
We still hope it can be fixed. Personally I am shocked by the strong negativism against our tests. I am very careful and conduct these tests thoroughly to reveal the facts for the benefit of our audience. Yet the suspicion among some is so intense that their tone becomes disrespectful and inflammatory, as though we were put on trial. While at the same time ignoring the fact that the manufacturer might have sold them something that won’t hold up to their expectations.
I am not worried about the results of our tests as I have no doubt they are correct, thoroughly researched and executed. But the aftertaste in the comments leaves me truly disappointed in our community of filmmakers.
Let’s see if Panasonic will debunk or confirm the 10bit and V-LOG issues reported by Cinema5D…
43rumors disclaimer: I am not a professional reviewer and I cannot take side on that matter because I dont have the very advanced skills to do so and I don’t have the GH5 in my hands neither. What I can do as an “amateur journalist” is to report about the different opinions on the matter (For example I did report the Cinema5D critic from Giulio Sciorio and Emmanuel Pampuri). What we will never report are the critic from people who are disrespectful in their language and have a purely offensive arrogant tone. Even if Cinema5D is wrong you have to critize it by using arguments and facts without to get personal.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
저도 이 논란과 관련해서는 전문가가 아니라 순수 아마추어로써 지켜보는 입장이라 딱히 평을 하긴 어렵고, 결과를 지켜봐야 할거 같습니다.
다만, 반박하는 측의 입장도 충분히 수긍이 가며, 조금씩 올라오는 테스트 영상들에서의 차이도 같다고 보기는 어렵지 않나 싶은 생각은 있습니다.
그와는 별도로 파나소닉측의 대응도 좀... 안이하다고 할까요? 씨네마5D는 GH5 v1.0펌웨어라고 주장하는데, 그때 배포된 펌웨어가 최종본이 아니라는 주장도 있습니다. 아직 양산용 정식 펌웨어는 배포되지 않았다는 의견들이 다수 올라오고 있구요.
뭐 어쨌든 주말이면 공식입장이 나올테고 그와 연관된 테스트 결과들이 또 올라오겠지요.
씨네마5D의 주장이 사실이고, 펌업으로 해결이 불가능하다면 굳이 GH5를 사야할 이유도 확 줄어드는 것이구요.
덧글 14 접기
탈퇴한 회원
[빛과거리]fs7에 쓰이는 XAVC역시 H.264 압축코덱입니다. 파나 캠코더의 AVC intra와도 압축률과 wrapper가 다를뿐, 기반은 모두 같습니다. AVC Intra는 굳이 돈주고 사올일이 없습니다. 지금 코덱이 봄에 예정된 펌업으로 인트라프레임이 되면 그게 AVC-Intra입니다.
2017-03-07 01:27
빛과거리
[DAMN]1. XAVC 도 8bit 4:2:0 에서 로그를 쓰면 비슷한 문제가 있습니다. (정도는 덜해보입니다만.) 4:2:2 에서는 훨씬 덜합니다. AVC Intra 100, AVC Ultra 역시 위와 같은 문제가 없습니다.
탈퇴한 회원
[빛과거리]1. 8bit 4:2:0이라면 Log사용시 당연히 계조부족으로 인해 해당현상이 나타납니다. 다만 이번 이슈글을 확인해보셨으면 아시겠지만 cinema5d측 주장대로면 fs7과 GH5를 비교시 차이가 너무나도 명확하게 나옵니다. 단순 압축코덱으로 인한 차이는 아니라는말입니다.
빛과거리
[DAMN]1. cinema5d 의 주장은 GH5 의 10 비트 4:2:2 코덱이 V-Log L 에 제대로 대응하지 못한다는 것이고, 저는 그 이유를 GH4 부터 이어지던 4:2:0 크로마서브샘플링과 매칭 부조화 에서 기인한다고 적은겁니다. GH4 와 비슷한 스펙을 가진 A7S 는 s-log2 를 훨씬 유연하게 처리합니다. (심지어 압축율은 더 떨어지죠.)
탈퇴한 회원
[빛과거리]1. 네. 부정하려는게 아니구요, 다만 그런쪽에서의 사정은 AVC-INTRA나 FS7의 XAVC에서도 마찬가지라는 말입니다. 다만 Cinema5D의 비교대상이었던 FS7은 비슷한사정에서도 훨씬 뛰어난 퀄리티를 보여줬으니, 단순 코덱만의 문제로 치부하긴 어렵다는 이야기죠.
빛과거리
[DAMN]1. 네 같은말인데 GH 디자인한 파나소닉 (LUMIX ??) 가 log 감마랑 연결을 잘 못했다 (GH5 에서도) 그리고 이유는 아마도 파나소닉 프로 캠코더 라인쪽과의 소통이 제대로 되지 못해서 라고 추측 하는거고요.
탈퇴한 회원
[빛과거리]1. 네. 전달하시려는게 어떤 의도인지는 잘 알고있습니다.^^ 다만 제 의견은, 단순 코덱문제라기보단 센서스펙 혹은
회원정보
아이디 : arisus***
닉네임 : 빛과거리
포인트 : 1861 점
레 벨 : 준회원(레벨 : 9)
가입일 : 2016-01-24 00:29
포토앨범보기 쪽지보내기