43루머스발입니다.
"지금까지 들려온 이야기는 파나소닉은 앞으로 라인업을 더욱 축소할것이라는 점이다. 기본적으로 GX시리즈와 GH시리즈만 남긴다. GH시리즈에서 관해서는 하드웨어는 동일하며, 소프트웨어 키를 구입하여 동영상 또는 사진의 특별한 기능을 사용가능하게 하는 방식이 검토되고 있다."
위 방식이 현재 파나소닉에서 검토만 되고 있는것인지, 혹은 이미 결정되었는지는 현재 명확하지 않다. 하지만, 파나소닉이 라인업의 축소하려고 한다는 것으로 인식된다.
근래에는 하이엔드 제품 밖에 팔리지 않기 때문에 이전 세대의 카메라를 보급형 카메라로 계속 판매하는 것은 납득이 간다. 마음에 들지 않는 것은 소프트웨어 키의 전략이다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
엔트리 GF라인업은 몇몇 국가를 제외하고는 GX000 세자릿수 모델로 판매되고 있어서, 세개의 라인업이 남을수 있다는 댓글도 있습니다.
G9 Pro는 하드웨어가 GH5와 동일하므로, 라인업 축소시에 소프트웨어 키 언락전략에 G9 Pro가 부합하기는 합니다.
그 외 GX는 이미 GX9에서 통합이 되어 버렸고요....
저 역시 소프트웨어 언락키 전략이 맘에 들지는 않지만, 반대로 생각해보면 GH2이후로 필요가 없어져서 명맥이 끊긴 핵펌이 부활할 수도 있기 때문에 파나소닉은 잘 생각해봐야할 것입니다. 소프트웨어 키전략으로 매출이 늘어날수 있을꺼라 생각하지만, 기본적으로 하드웨어 제조단가가 있기 때문에 GH시리즈의 가격은 저렴하기가 어렵고, 해킹에 노출되면 부가가치 창출도 낮아지겠죠.
덧글 21 접기
탈퇴한 회원
[DONGMIN]흠... 글쎄요. 중형카메라 가격이 떨어져도 카메라와 렌즈 자체 가격, 크기, 그리고 무게떄문에 풀프레임과 경쟁하기 힘듭니다. 게다가 현재 싸게 나오는 중형카메라는 죄다 크롭버전이죠. 당장 배경흐림은 비슷하겠지만 조리개수치는 F2혹은 더 어둡죠. 줌렌즈는 화각도 35mm에 비해 약간 좁고 조리개수치도 F4이거나 아예 가변조리개죠. 펜케이크 혹은 소형렌즈를 만들어도 조리개수치가 많이 어두워집니다. 렌즈크기는 미러리스라고 해도 여전히 크다는 점입니다. 35mm 미러리스 렌즈들도 큰데 중형은 가변조리개나 조리개수치를 많이 희생하지 않는 이상 무겁고 크기가 크고 비쌀수 밖에 없습니다. 제가 중형카메라들을 직접 사용해봐서 알지만 무척 크고 무겁습니다. 중형 미러리스라도 예외는 아니지만 하더라도 조리개수치를 많이 희생해야하죠.
DONGMIN
[Sunkyong Kim]전 기술의 발전(항상 이걸 전제로^^)이 크롭없는 중형센서를 채용한 카메라를 저렴하게 내놓게 될때가 온다고 생각합니다...그럼 시그마를 비롯한 렌즈기술이 있는 회사들에서 중형전용 렌즈를 생산해주고(시장이 커지면 당연하겠죵^^) 그럼 지금 소니랑 캐논이 소비되듯이 중형 카메라가 소비되는 상황이 되면 풀프레임이라고 지금 불리는 35mm 카메라들이 장점을 가지는 공간감?에서 더욱 효과적이고 매역적인 중형카메라의 시대가 올거라고 봅니다. 마포는 센서 포멧의 크기가 가지는 장점을 더욱 살리게 될거라고 보고요. 빨리 왔으몀 좋겠습니다. 라이카는 계속 마포에 보석같은 렌즈릉 만들어주기를 ㅎㅎㅎ
2018-08-13 16:10
탈퇴한 회원
[DONGMIN]죄송하지만 그런일은 없을 겁니다. 제가 말했다시피 카메라의 역사는 늘 소형화였습니다. 대형카메라가 주류일 당시 기동성을 위해 만들어진게 중형카메라이고 핫셀블라드도 그렇게 시작되었습니다. 라이카이후로 더 작은 35mm 카메라들이 등장하였고 현재는 크롭, 마포, 그리고 핸드폰에 탑재될정도입니다. 스마트폰이 카메라시장을 많이 잠식한건 아시죠? 이젠 크롭 DSLR도 크다고 하는 시대인데 중형미러리스라도 크기, 무게, 그리고 가격때문에 보급되기 힘듭니다. 애초에 중형 줌렌즈가 극히 적고 조리개수치부터 굉장히 어둡고 줌범위도 적습니다. 이거 풀프레임 중형카메라 기준입니다. 지금 중형카메라렌즈 크기, 무게, 가격만 보시면 아실텐데요. 아무리 미러리스렌즈로 만들어도 그렇게까지 줄어들지 않습니다. 핫셀블라드 미러리스처럼 조리개값을 많이 희생해야 소형화가 가능하죠. 현재 풀프레임 미러리스 렌즈들 조차 DSLR 고급렌즈급 크기나 아예 더 큰데 중형 미러리스도 별 차이 없을겁니다. 오히려 조리개값을 희생해서 만들어도 조리개수치부터 풀프레임에 비해 많이 불리합니다. 하여튼 지금도 전체 판매량이 예전에 비해 많이 떨어진 상태라 갈수록 더 심화될겁니다. 그리고 의외로 중형카메라의 성능이 현재 풀프레임 카메라보다 떨어집니다. 손떨방 없음, ISO성능(애초에 iso 범위도 좁고 넓더라도 풀프레임과 별 차이 없다는 결과가 나왔습니다.), AF성능, 연사속도, 기타등등. 이런것들부터 해결할려면 한세월 걸리겠죠. 애초에 중형카메라들은 스튜디오촬영에 특화된 카메라라 어쩔수 없어 보이긴합니다.
회원정보
아이디 : aerill***
닉네임 : 박정우_눈먼냥이
포인트 : 256426 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2015-03-12 12:14
포토앨범보기 쪽지보내기