Gh5의 후계인 GH6은?
— 비디오그래퍼들이 GH5를 좋아하는 건 알고 있고 이 크기에 만족하는 분들이 있고 그렇다면 성능에 있어서도 앞으로 나가야 한다 생각한다. 근데 언제 등등은 아직 말씀 못 드림.
어쩌다 시그마와?
— 이야기는 계속 했다. 비디오와 사진 모두 좋아야 하고 그러면 렌즈군이 다양해야 해서 시그마처럼 좋은 회사랑 일하는 게 좋다고 생각했다.
마포 대비 플프 만들 때 애로 사항은?
— 우리는 미러리스를 처음 만든 회사다! (자부심 작렬) 더 큰 센서를 원하는 유저도 있는 거 아는데 2-3년 밖에 안 되었을 때에 시스템 하나를 또 새로 만들긴 어렵잖나. 10년이 지나 기술 축적도 좀 되고 하니 해볼만한 것 같았다. 새로 시스템을 만들 때에 애로 사항은 렌즈군 확보고 그래서 시그마 라이카와 함께 일하게 되어 다행이다. 3년전부터 카메라는 만들기 시작했고 L마운트 연합을 이야기한 지는 2년. 2년 동안 열심히 일했고 이제 괜찮은 물건을 만든 것 같다 (뿌듯).
DFD 고집하는 이유는?
— 기술 설명은 제가 모르는 관계로 생략합니다. 기본적으로 나름 괜찮게 만들었다고 장점을 강조하는 거고. 라이카 시그마 렌즈 모두 DFD가 될 거다, 가 중요한 이야기겠네요. 2019-03-26 17:13
DFD를 계속 쓰는 이유: 꾸준히 피드백 하는 방식 때문에 컨트라스트 AF가 정확도 면에서 가장 좋은 AF 시스템이라고 생각한다. 여기에 피사체와의 거리를 계산할 수 있는 DFD를 합치면 위상차보다 정확도가 높다고 생각한다. 덧붙여서 딥러닝 기술을 이용해 어느 피사체에 초점을 맞추고 싶은지 인식함으로써 우리의 하이브리드 방식은 타사에 뒤쳐지지 않는 능력이 있다고 생각합니다. 다만 직원들에게도 말하지만 자동초점은 어떤 수단을 쓰느냐가 아니라 고객이 찍고 싶은 피사체에 빠르고 정확하게 맞추는 게 전부이기 때문에 어떤 방식을 쓰는가에 집착하진 않습니다. 앞으로 여러 방식을 검토해서 그때그때 가장 적절한 걸 조합해서 최적의 초점을 위해 앞으로도 진화시켜 나갈 생각입니다.
라이카와 시그마도 DFD를 지원할 것인가: 라이카와 시그마의 렌즈를 써도 DFD는 잘 작동하게 되어 있으므로 안심하고 써 주십시오.2019-03-26 17:39
덧글 11 접기
허해
대충 대충만 적자면
eggry
관심 있는 AF 부분만...
워프짱™
[eggry]뭐.. 정확히는 DFD는 렌즈의 보케테이블로 동작하는데, 파나소닉이 예전에 올림푸스에게 보케테이블을 요청했었지요...
회원정보
아이디 : shy749***
닉네임 : 롸이안
포인트 : 1481 점
레 벨 : 준회원(레벨 : 9)
가입일 : 2016-04-30 00:08
포토앨범보기 쪽지보내기