렌즈 시그마 17-70mm f2.8~4.5 DC MACRO OS

작은나귀 | 11-02 16:23 | 조회수 : 1,460 가 가

댓글보기 11

이제품 어떄요? 인물이나 풍경사진, 실내사진 찍을때 객관적으로 어떤가요?
혹시 사진을 볼 수 있는 곳이 있나요??

50mm F1.4 EX DG /HSM

★ 작은나귀님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/21109

게시물 신고

덧글 11 접기

회원정보

아이디 : fantasista25

닉네임 : 골목길블루스

포인트 : 53598 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-12-30 21:01

포토앨범보기 쪽지보내기

골목길블루스
탐론17-50도 좋을거같지 않나요? 2.8고정 조리개의 위력이라면!!
망원에서 20mm정도는 큰차이 안나구요
사용해보지는 못했지만 고정조리개쪽이 좀더 매력있을거 같아요
2010-11-02 17:08
답글

회원정보

아이디 : cjo210202

닉네임 : 작은나귀

포인트 : 198228 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-08-14 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

작은나귀
[골목길블루스]좋은 정보 감사해요..ㅎ 네모를 찍을때 곡선이 바르게 나올까요? 외곡현상 없이...ㅎ
2010-11-02 17:33
답글

회원정보

아이디 : stevekery

닉네임 : *레드스타*

포인트 : 56102 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-11-27 08:19

포토앨범보기 쪽지보내기

*레드스타*
시그마 17-70 구형은 조리개가 2.8-4.5 이고 신형은 2.8-4 OS 입니다
저는 구형 사용중인데 렌즈하나로 구성하시기에는 좋다고 생각합니다.
광각에서는 왜곡이 있지만 망원에서는 괜찮습니다.
하지만 실내사진의 비중이 높다면 탐론 17-50이 더 좋은 선택이 될 수 있을 것 같네요.
2010-11-02 18:17
답글

회원정보

아이디 : fantasista25

닉네임 : 골목길블루스

포인트 : 53598 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-12-30 21:01

포토앨범보기 쪽지보내기

골목길블루스
target=_blank>http://www.slrclub.com/bbs/zboard.php?id=slr_review&category=2

탐론17-50 2.8 시그마17-50 2.8 시그마17-70 리뷰 있네요
세렌즈 모두 광각렌즈라 어느정도는 왜곡이 있을겁니다 잘 비교해 보시고 구입하세요~
2010-11-02 18:20
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
뭐..좋다고는 하지만 간혹 색감에서 좌절을 맛보시는 분 몇 봤습니다.. 체험을 해보니 17-70은 펜탁스 렌즈가.. 더 괜찮아 보이더라구요.
2010-11-02 18:28
답글

회원정보

아이디 : filmchoi

닉네임 : 쿠카

포인트 : 388013 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-11-24 11:36

포토앨범보기 쪽지보내기

쿠카
저역시 골블님이 추천한 탐론 17-50을 더 선호하지만
다용도로 쓰기에는 시그마 17-70이 편할 수 있죠.
2010-11-02 18:40
답글

회원정보

아이디 : cjo210202

닉네임 : 작은나귀

포인트 : 198228 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-08-14 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

작은나귀
[*레드스타*]17-50 감사해요. 신형으로 알아 봐야 겠내요~~ㅎ
2010-11-02 18:58
답글

회원정보

아이디 : cjo210202

닉네임 : 작은나귀

포인트 : 198228 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-08-14 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

작은나귀
[쿠카]요즘 렌즈를 구매하고 싶은 충동이 강하게 밀려와서 여러가지 알아 보고 있내요. 단레즈도 선호하지만...탐론 17-50 자세히 알아보니 좋아요.ㅎㅎ
2010-11-02 19:02
답글

회원정보

아이디 : nemoworld

닉네임 : 네모세상

포인트 : 1177009 점

레 벨 : 운영진

가입일 : 2005-06-09 15:30

포토앨범보기 쪽지보내기

네모세상
제 경험을 말씀 드리자면...
시그마 17-70을 정말 좋게 쓰긴 했지만, 광각에서만 F2.8이란게
아주 큰 이점으로 작용하지는 않았었습니다. 조금만 줌을 사용해도 조리개가 올라가 버리거든요.
그 덕에 F4.0고정인 펜탁스 DA 17-70을 너무 좋아하게 된지도 모르겠네요.^^
그리고 저의 경우, 망원 50mm와 70mm가 꽤 많은 차이가 난다고 생각이 드네요.
풍경 촬영에서 반드시 70mm(환산 105mm)확보가 필요한 경우가 생기드라구요
예를 들어 남이섬의 메타세콰이어 길 등... ^^

저 역시 인물을 촬영하는 경우가 많다면, F2.8 고정을 사용해보시는 것이 어떨까 싶네요
그리고 광각에서의 왜곡은 어느정도 감수하셔야 할듯 합니다.

저는 뭐 여전히 펜탁 DA 17-70이 쵝오... 빛갈라짐도 엄청나게 옙흐고..^^
2010-11-02 22:03
답글

회원정보

아이디 : cjo210202

닉네임 : 작은나귀

포인트 : 198228 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-08-14 00:22

포토앨범보기 쪽지보내기

작은나귀
[네모세상]네모세상님의 직접 답글 남겨주시고...감사해요. 글 하나하나가 많은 도움이 되내요.^^& 감기조심하세요.
2010-11-03 00:17
답글

회원정보

아이디 : oswasp

닉네임 : 오봉단주

포인트 : 227450 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-07-01 23:24

포토앨범보기 쪽지보내기

오봉단주
흠... 펜탁스의 표준줌은...
16-50>17-70>16-45...
서드파티의 표준줌은...
17-50>17-70...
이라고 생각합니다...
그러나... 시그마의 70미리 간이접사기능은... 뿌리치기 힘든 유혹이죠...!!!
2010-11-06 22:19
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음