제가 사용해본 H90과 I10의 차이를 짤막하게 생각해봤습니다.
분명 제품의 급은 I10이 더 위인 것은 사실입니다.
얼굴 축소 등의 부가 기능도 조금 더 많으며, 손떨림 보정도 CCD 시프트가 탑재되어 있구요
그런데 I-10 메뉴에서 손떨림 보정을 제어하는 부분이 안보이드라구요.
그저 '픽셀추적' 이라는 메뉴가 있긴 한데 I-10에서는 이것을 디지털 방식으로 잘못 이해할 수 있겠드라구요.
제 기억으로는 디지털과 CCD 보정 방식이 함께 연동되는것 같던데....
아무튼 H90이 진정한 '픽셀추적' 시스템을 지니고 있습니다. CCD 보정 방식은 없구요.
그런데 공교롭게도 H90이 촬영 감이 더 좋습니다. I-10에 비해 조금 더 빠르고 촬영 후 캡쳐 리뷰 이미지도 빠른것 같더군요.
스냅성에 있어서는 H90이 조금 더 유리해 보이며, 
제품의 무게감(제품이 무겁다는 얘기는 아니공..)은 I-10이 조금 더 있어 보이는것 같아요.
사진의 질은 큰 차이를 느끼기는 힘든 것 같던데...
확실한 것은 두 기종 모두 실내 보다는 실외서 찍기 좋은 카메라인 것 같다~~~ 라는 것.
P80도 비슷했죠. 동영상 역시 맑은 날에는 제 화질을 내주는데 실내에서는 노이즈가 꽤 많이 발생하고...
H90은 보다 가볍게
I10은 보다 멋지게...
^^
 덧글 13 접기
 덧글 13 접기
		 ☆Suh-ri™서리 
						카푸치노와 마끼아또의 차이랄까요 ㅋㅋㅋ  크기는 H90이가 조금 더 작네요. 확실히 화질이 좋다고는 말을 못하긴 하지만, H90이의 그 휴대성, 기동성은 좋은 편인것 같아요~ 
						2010-03-24 09:37
☆Suh-ri™서리 
						카푸치노와 마끼아또의 차이랄까요 ㅋㅋㅋ  크기는 H90이가 조금 더 작네요. 확실히 화질이 좋다고는 말을 못하긴 하지만, H90이의 그 휴대성, 기동성은 좋은 편인것 같아요~ 
						2010-03-24 09:37 						
						 
	
회원정보
아이디 : raintouch
닉네임 : 레인터치
포인트 : 96847 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2009-09-20 01:16
포토앨범보기 쪽지보내기