지금 GX200을 구입하고자 하는데요. 딱 구매하기 직전에 파나소닉 루믹스 FX180에 대한 얘기를 듣고 비교를 하게 됐습니다.
근데 제가 사실 기계치인데다 이전 카메라도 지인이 추천해 준 걸 그냥 샀거든요. 그래서 항목별로 비교해가며 읽어보아도
가격대비 리코가 파나소닉보다 좋은 이유를 잘 모르겠어요.(20만원 정도 차이가 나던데)
리코를 구입하려고 했던 이유가 투박한 디자인도 마음에 들었지만, 사진도 만족스러웠거든요. (제가 무거운 걸 너무 싫어해서 DSLR은 절대 사용하질 못합니다.)
근데 제가 유일하게 보는 화소도 루믹스가 더 높고.. 둔탁한 눈으로는 구분이 잘 안되더라구요;;
그래서 유저분들의 도움을 청해볼까 합니다. '
부디 저에게 조언을..여행이 얼마 안남아서 시급하게 사야 하는지라 부탁드리겠습니다~굽신굽신~
덧글 3 접기
Deef
화소수가 높다고 좋은게아닙니다. ^^ 쉽게생각해서 DSLR보다 높은 화소의 컴팩트 디카들이 요즘 많은데 그렇다고 컴팩트화질이
삐도리
gx200과 fx180은 서로 급이 좀 다르긴 합니다. 20만원의 가격차이란 것도 기본적으로 거기서 오는 것이고요. 
파란미로
전.. gx200 사용자인데요~~ 파라소닉 제품은 사용한적 없구요~ 저도 gx200 구입할때 파나 LX3 하고 고민고민하다가 이걸로 구입했는데.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : globe48
닉네임 : Deef
포인트 : 267008 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2006-12-15 23:16
포토앨범보기 쪽지보내기