렌즈가 같고, 화각에 들어온 피사체 크기가 같을 때, ff나 크롭에 대한 심도가 같다?
도대체 어디서 뭐가 잘 못 된 정보가 나돌고있는지 모르겠네요.
누가 이런 정보를 퍼트렸고, 이게 정답으로 받아들여지고 있다는 거에 엄청 놀랐습니다.
다 필요없고, 정확한 실험으로 보여드릴게요.
실험은 정확도를 위해서 6d에 85.8로 했습니다.
포커스는 수동으로 확대해서 잡았습니다.
크롭 바디의 원리는 다들 아실겁니다. 이미지서클은 실제보다 크게 찍혀도, 크롭 센서 크기만큼 이미지를 잘라내버리죠. 그래서 크롭바디죠.
Canon EOS 6D | Manual | 85.00mm | ISO-3200 | F1.8 | 1/250s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-11-17 13:24:12
Canon EOS 6D | Manual | 85.00mm | ISO-3200 | F1.8 | 1/250s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-11-17 13:24:33
Canon EOS 6D | Manual | 85.00mm | ISO-3200 | F1.8 | 1/250s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-11-17 13:24:55
이렇게 찍었습니다.
동일한 렌즈, 동일한 조건, 틀린 건 딱 하나, 촬영 거리입니다.
자, 다음 사진을 보시죠.
Canon EOS 6D | Manual | 85.00mm | ISO-3200 | F1.8 | 1/250s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-11-17 13:24:12
Canon EOS 6D | Manual | 85.00mm | ISO-3200 | F1.8 | 1/250s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-11-17 13:24:33
Canon EOS 6D | Manual | 85.00mm | ISO-3200 | F1.8 | 1/250s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-11-17 13:24:55
네, ff로 찍고, 크롭하면 그게 바로 크롭바디입니다. 정확한 크롭바디의 원리입니다.
이걸 똑같은 크기로 만들겠습니다.
자, 이렇게 하면 완벽한 센서 크기 별 심도(렌즈 동일)를 볼 수 있습니다.
첫 번째는 ff이며, 두 번째는 1.5크롭(캐논 70d나 삼성 nx등등이 해당), 세 번째는 2크롭(포서드가 여기에 해당하겠죠)입니다.
이미 심도가 변한 게 보일겁니다.
누차 말하지만,
렌즈가 같고, 피사체 크기가 같고, 변한 건 촬영 거리밖에 없을 경우, 심도가 같게 나올 수가 없습니다. 오류입니다.
3 + 10 = 13
5 + 10 = 13
8 + 10 = 13
이게 말이 되나요? 이런 수학이 존재하면, 노벨수학상 탑니다.
촬영 거리는 변하고, 렌즈(여기선 85.8)와 피사체가 같은데, 어떻게 결론(심도)가 똑같을 수가 있죠?
뭔가 오류가 내포된 여러 실험들이 쫙 퍼진 것 같군요.
답답하네요.
★ 김도열님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/43976
덧글 26 접기
김도열
[루피어스] http://m.popco.net/forumView.php?IDX=12429&BID=dica_forum_samsung&page=1&SUB_CAT=
탈퇴한 회원
논란거리도 안되는 걸 사람들이 말도안되는 주장을 하네요...갤럭시6에 달린 카메라가 환산 28미리에 F1.8이던가 뭐던가 그렇던데... 라이카Q랑 배경 흐림이 똑같다고 우기실 분들입니다 허허...
2015-11-17 17:01
회원정보
아이디 : soupism***
닉네임 : 수프
포인트 : 5941 점
레 벨 : 정회원(레벨 : 8)
가입일 : 2015-06-29 12:56
포토앨범보기 쪽지보내기