여러분들은 보니 삼성 카메라가 기술이 부족해서 사업을 접느게 아니라고 생각 하기
때문입니다.
그럼 삼성이 접는건 낮은 브랜드 이미지도
한몪했다고 보는게 맞겠지요?
장사가 잘되는 집을 인수하면 단골을 유지 하기 위해 간판을 유지 하지만
망해 버린 집은 간판 부터 바꿔야 새로운
손님이 와보는거 아닌가요?
전 마운트야 말로 그 브랜드에 간판 같은게
아닌가? 생각 합니다.
삼성이 잘 안되서 판 회사에 마운트다
보단
삼성에 핵심 기술만 쏙 빼먹고
간판은 바꿔서 시작 하는게 장기적으로
좋지 않을까요?
왜?
gm이 대우 엠블램 버리고 이름 버리고 국내에서 인지도가 새롭게 된것 처럼요
야 저거 과거에 삼성이였다 보다는
저거 니콘 꺼다가 좋은거 아닐까? 생각이
드네요 니콘 입장에서
덧글 18 접기
┗Supernova™┓★~
저도 일본애들이 곧이곧대로 그대로 쓸까 싶기도 합니다. 어떤거 가져와서 자기네것으로 만드는거 일본이 아주 잘하는데...다른 기술적인 부분은 몰라도 마운트는 한번 정하면 바꾸기가 쉽지 않은데 니콘ㅇ자존심에 마운트까지 유지 할까 싶기도 하니다. 물론 철저하게 비지니스적으로 생각한다면 마운트 그대로 쓰는게 비용측면에서 가장 저렴하겠지만요. 마운트 사간것도 겉으로는 기술확보이겠지만 속으론 기술확보하는 동시에 아예 싹을 잘라버리려는 생각도 있지 않을까하고 혼자 과한 생각도 해봅니다. ㄷㄷㄷ
2015-12-03 10:56
록키산맥
[┗Supernova™┓★~]저는 조금 다르게 보는게... 지금 니콘이 후발 주자 싹을 자를 만큼 한가한 상황이 아니라는 것이거든요.┗Supernova™┓★~
[록키산맥]물론 가장 큰 이유는 기술확보일 것 입니다. 싹을 자른다는 생각은 1%정도는 그런 생각도 있지 않을까하고 부정적으로 해석해보았습니다. ^^ 제가 기술적인 부분으로는 해박하신 록키산맥님과는 의견을 나눌 수준이 되진 않고 삼성의 그간에 노력으로 이룬 아까운 기술이 팔려간다 생각하니 감정적으로 부정적인 댓글들을 다네요. ^^
2015-12-03 11:12
lunic*
니콘이 미러리스 쪽에서 뭘 할 수 있느냐를 봐야겠죠. 그런 면에서 있을 건 다 있습니다. 니콘1이 센서리스일지언정 기술리스는 아닙니다. 30만원짜리 J5가 촬상면위상차 20fps 동체추적을 하는 동네거든요. 냉정하게 봐서, 니콘이 좀 더 큰 미러리스를 하고 싶다면 지금의 1마운트를 뻥튀기하는 게 NX마운트를 가져다 쓰는 것보다 니콘 입장에선 어깨도 으쓱해지고 사실 간단해 보이기도 합니다. 그 점에서 지금의 삼성 2800만 화소 센서가 꽤 구미가 당겼을 거라는 정도죠. 지금까지 위상차픽셀을 크로스로 구성한 센서는 (알려져 있는 것으로는) 삼성뿐이니까요.
2015-12-03 11:44
SNS 로그인
회원정보
아이디 : yoon6427***
닉네임 : 알파독
포인트 : 18501 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2015-06-01 22:42
포토앨범보기 쪽지보내기