회원정보

레이어닫기

미놀타 이오반 vs 삼양 삼반사 비교 테스트

Cort_Man | 03-23 22:37 | 조회수 : 1,307




www.popco.net/zboard/zboard...이오반&select_arrange=headnum&desc=asc&no=58787


실내에서의 테스트가 무슨 의미가 있겠습니까만

궁금한건 못참는 성격인지라... ㅎㅎ

그냥 재미로 한번 봐주시면 감사하겠습니다 ^^;




아래 테스트 이미지는 여러컷 촬영한 거 중에서

제일 쨍한 결과물을 나름대로 쵸이스 해 본겁니다

그리고는 원본 100% 크롭한거 영역별로 잘라 붙여서

한번 비교해 봤습니다

확실히 이오반이 조금 더 쨍한 결과물을 보여줍니다만

리사이징 해놓으니 비슷비슷 합니다 ㅎ

실외에서의 테스트 샷이나 보케 생성 여부 등에 대해서는

시간날 때 한번 더 체크해 보도록 하겠습니다




간단하게 삼양 삼반사의 장/단점을 적어 보면...

장점
1. 가볍다
2. 작다
3. 가격대비 성능이 훌륭하다
4. 이오반보다 조금 더 망원이다

단점
1. 크롭바디 전용이다
2. 초점 조절이 겁나게 힘들다
이오반으로 2mm 정도 돌릴 수 있는 영역이라면
삼반사는 1mm 안에서 초점 맞춰야 하는 그런 느낌?
3. NX 마운트는 없다 -_-;;

이상입니다



ILCE-6300 | Aperture Priority | 35.00mm | ISO-200 | F14.0 | 1.6s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2016-03-23 21:41:03

ILCE-6300 | Aperture Priority | 35.00mm | ISO-200 | F14.0 | 2.0s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2016-03-23 21:41:34

ILCE-6300 | Manual | 35.00mm | ISO-200 | F14.0 | 1/2s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2016-03-23 21:47:21

ILCE-6300 | Manual | 35.00mm | ISO-200 | F14.0 | 1/2s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2016-03-23 21:48:45

ILCE-6300 | Manual | 35.00mm | ISO-200 | F14.0 | 1/2s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2016-03-23 21:49:03

ILCE-6300 | Aperture Priority | 0.00mm | ISO-400 | F0.0 | 1/5s | +1.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2016-03-23 21:57:56

ILCE-6300 | Aperture Priority | 0.00mm | ISO-400 | F0.0 | 1/4s | +1.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2016-03-23 21:59:51





★ Cort_Man님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/41522

접기 덧글 10 접기
SNS 로그인

이전글 다음글 목록

맨위로

이전이전 629 630 631 632 633 다음 다음