마포진영 사용하신분께 여쭈어 봅니다.

소윤아빠_NX20 | 01-16 11:03 | 조회수 : 832 가 가

이번에 번들렌즈 망가진김에 NX20에서 마포쪽으로 갈려고하는데요.

30mm 주력으로 사용하고 있지만 동영상을 찍을일이 많이 생겨서

파나소닉쪽으로 기울어지고 있습니다.

NX20과 모양새가 비슷하고 액정이 돌아가는 G7과 G85 쪽으로 생각하고 있는데요.

동영상은 뭐 쨉이 안되겠지만 사진이 맘에 걸립니다.

NX20에 30mm 해상력과 심도가 마포쪽으로 가게되면 아예 안나오는건지요.

NX20에 만족해서 더 바랄것도 없는데 한번도 써보질 못해서 써보신분의 개인적인 평을 듣고싶습니다.

추신. 혹여나 NX 표준줌 번들렌즈 안쓰시는분 저에게 파세요 ㅎㅎ

★ 소윤아빠_NX20님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/45071

게시물 신고

덧글 6 접기

회원정보

아이디 : namsaja***

닉네임 : 아타

포인트 : 25764 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 14:31

포토앨범보기 쪽지보내기

아타
nx20 이면 이정도 해상력은 나와요. NX1이나 NX500 센서가 크롭 끝판왕이라 마포 최신 20mp 센서로도 차이나 좀 나는편이긴 하죠.
30미리 해상력을 잘 모르겠지만 마포에서 렌즈 해상력은 발군입니다. 센서가 못받쳐줄뿐..
42.5 F1.2 렌즈나 올림 60미리 센서는 정말 구석부까지 최고죠.
AF는 현존최강이고 특히 저조도 -4ev는 타사 플래그쉽하고 같습니다. 다만 동영상 AF가 삼성쪽이 더 좋지만 NX1 이야기고 NX20이면 뭐..
최근 GH5는 조금 더 좋아졌다고는 하네요.
가성비는 G7이고 손떨방들어간 G85도 좋습니다. 뭐 외장 마이크나 이런거 생각 안하시면 Gx85 인가 이녀석이 가성비는 원탑인듯 하네요.
2017-01-16 11:07
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
제가 주력이 마포고 NX500 + 12-50번들, 45mm/f1.8 2D/3D렌즈를 잠시 사용했었습니다.
삼성에 30mm/F2.0이 있다면 그 전에 마포에 20mm/F1.7이 있습니다. 화각대도 비슷하고 경통이 움직이는 단렌즈라는 점으로 많이 비교되는 렌즈인데, 심도는 30mm/F2가 더 얕습니다. 그 외 중앙부 화질은 20.7이 우세, 주변부는 30mm/F2가 우세, AF속도는 20.7쪽이 압도적입니다. 그래도 뭐 동체추적이나 뛰어다니는 아이는 못잡습니다.

단렌즈 기준으로 그렇고요. G7이나 G85라면 렌즈 밸런스로도 부족함이 없기 때문에 굳이 비슷한 화각대의 20.7을 볼필요 없이 마구마구 골라볼수 있습니다. 15.7, 25.7, 25.4, 25.8, 30mm/F2.8 Macro, 42.5mm/F1.7, 42.5mm/F1.2, 45.8....
환산화각으로 30mm/F2와 완전 동일한 렌즈가 없기 때문에 같은 느낌의 심도는 안나옵니다. 다만, 이는 다른 화각대의 렌즈들로 대치가 가능하므로...

게다가 센서가 작아서 렌즈도 작으니 G7이나 G85에는 밸런스가 좋은 단렌즈도 넘쳐납니다. 20.7빼고는 모두 동체추적 연사까지 잘 되는 AF빠른 렌즈들이니 뭐 아무거나 골라서 쓰면 됩니다.
2017-01-16 18:25
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[워프짱™]단렌즈 기준 => 펜케익 기준... 으로 정정합니다. 14mm/F2.5는 AF는 빠르지만 화질은 아쉽다는 평가가 많아서 제외했습니다.
2017-01-16 18:27
답글

회원정보

아이디 : headroad***

닉네임 : 소윤아빠_NX20

포인트 : 8411 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 14:05

포토앨범보기 쪽지보내기

소윤아빠_NX20
[워프짱™]좋은 말씀 감사합니다.
제가 실내에서 아이사진이랑 동영상을 찍을용도이면 2.8프로 렌즈는 어떤가요?
단렌즈급정도는 나오는지요..^^;;;
2017-01-17 10:40
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[소윤아빠_NX20]12-40mm/F2.8 Pro나 파나소닉 12-35mm/F2.8이나 단렌즈급이긴 하지만, 단렌즈가 더 낫습니다.

하지만, 줌렌즈는 편의성에 있어서 훨씬 더 좋지요. 사진이나 동영상에 있어서 F2.8 줌렌즈는 아주 훌륭합니다. 다만, 마포에서 광각과 표준에서 2.8은 심도에서 부족함이 많이 느껴집니다. 그 외에는 F2.8 줌렌즈의 단렌즈급 사진&영상 모두 충분히 좋습니다.

다만, 올림푸스 렌즈들의 경우에는 망원(300mm/F4)과 슈퍼줌(12-120mm/F4)에만 렌즈떨방이 있고, 파나와 호환이 안되어 Dual IS이용이 불가능합니다. 삼각대 고정촬영이나 스테디혹은 짐벌촬영에는 전혀 상관없지만, 그렇지 않을경우에는 파나 바디에는 파나렌즈를 붙이는게 확실히 더 편하고 좋습니다.
2017-01-17 10:58
답글

회원정보

아이디 : bichsori***

닉네임 : 김도열

포인트 : 29954 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2014-11-18 12:41

포토앨범보기 쪽지보내기

김도열
ff와 크롭이 다르듯, 크롭과 마포도 다릅니다.
nx20에 30팬을 쓴 것이, 단순 화각대문이라면 마포로 가도 별 문제는 없을겁니다.
그러나, 크롭에 30팬에서 나온 오묘한 심도나 사진 퀄리티라면, 마포로 가면 미묘하게 다릅니다.
반대로, ff에 50.8을 가면 마찬가지로 '오잉? 내가 사진을 이렇게 잘 찍었나?'할 정도로 또 다른 사진이 나옵니다.
뭐, 답은 직접 가보셔야... ^^
2017-01-17 20:10
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 350 351 352 353 354 다음