gx-10말인데요..어두운곳에서..

구하는푸우 | 09-05 18:57 | 조회수 : 753 가 가

댓글보기 6

어두운곳에서 AF가 잘 안잡히나요??

어느정도인지;;;

소니 A350쓰고있는데..GX-10 써보면 많이 답답할까요??

GX-10 지를까 말까 고민중인데..+_+

★ 구하는푸우님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/21248

게시물 신고

덧글 6 접기

회원정보

아이디 : addibau

닉네임 : 검정빨강하얀

포인트 : 41258 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2006-06-17 22:19

포토앨범보기 쪽지보내기

검정빨강하얀
만져본바로는 알파350이 조금 더 잘 잡힙니다.

형광등 불 빛 정도면 잭텐 알파 모두 비슷합니다만(간혹 알파가 약간 빠르게 잡히다는 느낌정도), 백열등 같이 조금 어두운 환경에서는 잭텐이 조금 더 버벅댑니다. 간혹 못 잡는 경우도 있습니다. 그래도 알파 350과는 그리 큰 차이를 느끼지 못했습니다.

결론적으로 AF-S시에는 별 차이가 나지 않습니다. 다만 AF-C의 경우에는 잭텐 성능이 좀 떨어집니다.
2008-09-05 23:26
답글

회원정보

아이디 : benzslk

닉네임 : 구하는푸우

포인트 : 82316 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-08-20 02:40

포토앨범보기 쪽지보내기

구하는푸우
오홍^^ 니콘꺼는 AF성능이 죽이던데..D60생각해봤는데..AF모터도 없고 단점이 이만저만이 아니더라고요..
그럼 GX-10 지르는게 나을까요..총알 더모아서 GX-20이 나을까요? 별차이를 못느끼겠던데..화소수증가랑 라이브뷰 CCD빼고는..
2008-09-05 23:31
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
저광량하에서는 팬탁스든 삼성이든 느립니다...ㅜㅜ
저광량하에서 저의 경우에는 MF로 해버린다는...ㅎㅎ
GX-10와GX-20은 차이가있긴하고요..ㅎ 팬탁스의 경우에는 20이 오토화밸도 정확한편입니다...ㅎ
2008-09-06 00:02
답글

회원정보

아이디 : benzslk

닉네임 : 구하는푸우

포인트 : 82316 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-08-20 02:40

포토앨범보기 쪽지보내기

구하는푸우
지금은 GX-10을 생각하고 있는데 20이랑 차이가 많이 나나요? 그다지 성능향상이 차이가 안난다면..저렴한 10이 나을꺼 같은데..
2008-09-06 00:18
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
삼성은 정확히 잘 모르지만 팬탁스의 경우에는 20이 더 좋다는평이 많아서...ㅎ
2008-09-06 01:27
답글

회원정보

아이디 : cancer716

닉네임 : 파인폭스

포인트 : 161549 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2006-11-14 14:23

포토앨범보기 쪽지보내기

파인폭스
삼성포럼이나 펜탁 포럼 댕기다 보면 젝텐과 20과의 차이는 있지만 현재 가격이 떨어지는 추이로 보아..
10에서 20으로 넘어갈 메리트는 없다고들 많이 이야기 하시더라구요.
AF는 20에서 다소 빨라 졌다고 하지만 너무 미세한 차이인것 같다 라는 평가가 있더라구요.
젝텐 투자 하시고 렌즈에 투자하심이 더 좋지 않을까 생각해봅니다 ^^;
2008-09-08 10:03
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음