RX100 비트레이트입니다.         XAVC S 4K :
100M (3,840x2,160/30p) / 100M (3,840x2,160/24p)
100M (1,920x1,080/120p) / 50M (1,920x1,080 /60p/30p)

NX500 최고화질 기준,  40M (3,840x2,160/30p) ,
16M(1,920x1,080/60p) /  8M(1,920x1,080/30p)

H.265가 우수하긴 허나, 현재 H.264에서 압축력 상급 레벨 H.264(level 5.2, XAVC S) 대비 1.3배 수준의 화질을 보인다고 평가 되고 있습니다.
H.265(코덱의 개발이 계속 진행중) 장기적인 개발 목표는 중간급의 H.264의 2배 수준의 압축력이지만 현재는 아직 그 수준은 아니며 NX500의 H.265가
H.265 종류중 최고의 압축 옵션은 아닙니다.  (H.264나 265나 다 같은 코덱이 아니라 내부적으로 레벨과 압축 옵션에 따라서 여러 종류로 나뉩니다.)

NX의 H.265는 상급 H.264  비트레이트의 최대1.3~1.4배 압축 수준으로 보는게 합리적입니다.
따라서 비트레이트 측면에서 RX100과 동급을 보여주려면 소니 대비 (압축능력이 약1.4배 뛰어나다고 가정 할때) 적어도 70% 수준의
비트레이트는 유지해 주어야 합니다.  즉, NX500도 4K는 70M, 1920x1080/60p/30p는 35M 는 되어야 할 것으로 보입니다.

특히,  1920x1080쪽 비트레이트는 심하게 부족 합니다.  (30p기준 50M 와 8M)
소니  60p/30p  -   50M / 50M  
삼성  60p/30p   -  16M /  8M  (NX500의 최고화질 - 고품질 기준)

영상 비트레이트 뿐 아니라 오디오 비트레이트도 소니에 비해 전반적으로 낮습니다.
음질도 높이려면 지금보다 오디오 비트레이트도 개선이 필요합니다.

또한  경쟁 기종들 보다 화질 우위를 확실히 하기 위해서는
NX1  4K PRO도  100M로  높이는 것을 고려할 때 같습니다.