http://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review

전문은 링크로

89% 골드입니다.

결론부분의 타 제품과의 비교만 번역해 봅니다.

6D Mark II : 캐논으로부터의 확실한 경쟁자는 6D Mark II 이다. 비슷한 가격에 판매되기는 하지만, 소니에서 더 나은 비디오, 더 나은 다이내믹 레인지, 더 빠른 연사, 훨씬 넓은 AF 측거점 범위와 대부분의 상황에서 더 빠른 AF 를 제공한다. 일반적으로는 뛰어난 듀얼픽셀 AF를 사용하기 위해 라이브 뷰로 전환해도 성능이 부족해 보이며 동체 추적은 구리다.

D750 : 니콘의 출시된지 좀 지난 D750 은 여전히 풀프레임 이미지 품질과 AF에서 우리의 기준 중 하나이다 - '지금까지는' 소니에서 둘 다를 충족하는 비슷한 가격대의 제품을 내놓지 못했지만. A7 III는 D750 보다 더 빠른 연사와 훨씬 넓은 AF 측거 범위를 제공한다. 또한 니콘의 다이내믹 레인지와 고감도 이미지 품질을 따라잡거나 뛰어넘었다. 물론 거기에 더해 니콘의 부족한 영상 성능 (1080/60p, 부족한 촬영 지원, 쓸 수 없는 비디오 AF)과는 달리 진보된 비디오 성능과 4K 촬영을 지원한다. 하지만 니콘이나 캐논의 DSLR들이 당신의 입력에 대해 더 빠른 반응을 보인다.

A7R III : (A7 III를) 단순하게 더 비싼 형제기인 A7R III 와 비교하면 확실한 차이점은 42MP가 아닌 24MP 라는 점이다. A7R III 의 픽셀 시프트나 더 큰 화소가 필요한지는 사용자만이 대답할 수 있겠지만, 24MP는 대다수의 사진가에게 스윗 스팟으로 남아있다. 그밖에 우리는 A7 III의 AF 시스템이 인상적이었다는 점을 인정하며 A7 III 의 눈에 띄게 낮은 뷰파인더 화소에 신경이 쓰이긴 했지만, A7 III 가 대부분의 점에서 나은 구매라는 것을 발견했다.

A9 : 우리가 가격이 두 배나 되는 카메라와 비교하는 것은 효과적으로 보여준다 : A7 III 에 20 연사는 없지만, 10연사와 이를 지원하는 AF는 있다. 이것이 (A7 III 를) 어마어마한 액션 카메라로 만든다. 플래시를 동반한 기계셔터 10연사와 로그감마를 포함한 비디오 기능은 A9 를 뛰어넘고, 훨씬 저렴하다. 단 A9 수준의 전자셔터 성능을 기대하지는 마라.

★ 밀레느남편님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/22416