지난번 FE24-105와 FE24-240를 비교하면서 24240이 나름 선전했다고 했습니다.
그런데 아무리 생각해도 24105의 105mm단이 그렇게 화질이 떨어진다는게 좀 납득이 안갔죠.
아무리 망원단이라고는 해도.....
다들 이 렌즈가 좋다고 하는데는 그럴만한 이유가 있으니까 그런걸텐데...
그래서 다른 24105를 수배해서 같은 장소에서 같은 조건으로 다시 찍어 확인해봤습니다.

결론은....
역시 지난번 테스트했던 렌즈가 정상이 아니었나 봅니다.
24105가 모든 면에서 24240을 앞서는 결과를 보였습니다....-_-;;
혼돈을 드려 죄송합니다.
지난번 테스트한 24105가 문제가 있었다고 밖에는 달리 할말이 없네요.

다른점들은 제외하고 디테일만 비교했을때 지난번 비교에서 24mm구간은 확연히 낫고, 35-70구간은 거의 비슷하고, 105구간이 좀 떨어진다고 했었죠.
중앙부는 어느 렌즈로 찍어도 대개는 잘 나오지만 주변부가 문제라 그 쪽을 관심있게 비교했습니다.
오늘 다시 확인해보니 105구간도 24105가 더 낫네요.
디테일을 뭉게지 않고 잘 살려내는 것도 그렇고...
전 구간 회절이 거의 느껴지지 않는다고 할 정도로 사진의 투명성이 더 뛰어납니다.
반면 24240은 100mm구간을 넘기면서부터 전반적으로 화질이 급격히 떨어지는게 쉽게 보입니다.
디테일도 떨어지고, 컨트라스트도 많이 떨어지기 시작합니다.

좌우지간.... 24240이 가격대비 여행용, 풍경용으로는 나름 괜찮은 렌즈이지만 24105의 비교상대는 아님을 확인했습니다.
혼돈스럽게 해드려 대단히 죄송합니다.