www.dxomark.com/sony-a7r-ii...



니콘 D850와 똑같이 100점을 받았지만 인물과 풍경에서는 니콘이 높고, 스포츠에서는 소니가 앞섭니다.

대충 내용을 좀 간추려 보자면,

1. 저감도에서는 ISO32를 지원하는 D850의 색감광도가 우수하나 그 이상에선 소니의 계조범위가 더 넓음. 풍경, 인물 등 저감도 중심의 사용자들에겐 D850가 유리하지만 그보다 높은 감도(ISO100이상)의 사용자들에겐 소니가 너 나은 결과를 보여줌.

2. 다이나믹레인지 또한 최저감도를 지원하는 D850이 유리하거나 비슷하고 ISO640부터는 소니가 앞서기 시작, 51,200까지 격차는 더 벌어짐.

3. Rii와 Riii의 다이나믹레인지는 고감도에서는 비슷하나 ISO50~3200까지는 Riii가 0.8EV 높음

4. 스포츠(Low-light ISO)에서는 니콘의 최저감도 초과후에는 소니(Rii와 Riii)가 약 0.3EV정도로 앞서다가 25,600에서부터는 거의 1스탑정도 앞섬



Conclusion: Outstanding image quality in the mirrorless segment
It’s clear that the Sony A7R III has a high-performing sensor that’s capable of capturing images with a broad range of color and tone, while keeping noise well under control.
However, comparing the A7R III sensor to the Nikon D850’s reveals the advantage that the Nikon camera’s lower minimum sensitivity (ISO) value brings. Photographers who predominantly shoot in bright light or capture motionless subjects with the camera on a tripod will record the most information, be it color, tone, or detail with the Nikon D850 set to ISO 32. However, if they require values above that, the Sony A7R III sensor produces marginally better images.
Sony’s in-body 5-axis image stabilization system is widely respected, and if it achieves the 5.5 EV shutter speed compensation in the A7R III that the company claims, it would enable the camera to capture images at ISO 100 instead of at ISO 3200 (provided the subject is stationary).


니콘 D850의 최저감도는 RIII보다 유리하나 그 이상은 소니가 조금 더 낫다가 되겠습니다.