렌즈고민..14-140 vs 12-60

당근아빠 | 04-26 21:35 | 조회수 : 1,699 가 가

GX7에 달아줄 렌즈 딱 한 개만 보고 있는데요.
비디오용과 전천후 야외 스냅용으로.

14-140 vs 12-60 (f3.5-5.6)
14-140이 줌 범위가 넓어서 좋은건 알겠는데,
가격도 150불 정도 비싸고, 약간의 차이지만 크기도 크고 무게차이도 있고.
무엇보다도 12-60 후드가 맘에 들고 12mm 광각어서, 12-60사려는데, 망원쪽 화각차이가 어마무시하니 나중에 후회할 것도 같고 고민되네요.
화질은 거의 비슷하다고 들었는데, 추천 바랍니다

★ 당근아빠님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/55376

모바일에서 작성

게시물 신고

덧글 7 접기

회원정보

아이디 : verso***

닉네임 : 허해

포인트 : 11533 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2017-05-06 18:16

포토앨범보기 쪽지보내기

허해
12-60 라이카를 써보니 대부분의 도심 내에서 샷은 60mm면 괜찮긴 한데 100같진 않더라고요. 망원을 한 번씩 쓰시면 아쉬운 순간이 있긴 할 것 같습니다. 다른 바디에서 쓰시는 렌즈를 고려하셔서 상호보완적으로 운영하시면 어떨까요.
2019-04-26 22:01
답글

회원정보

아이디 : road7007***

닉네임 : 당근아빠

포인트 : 17320 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-06-19 22:49

포토앨범보기 쪽지보내기

당근아빠
[허해]그러게요 14-45보다 앞뒤로 조금 더 벌려지고 땡겨지는 정도 아닐까 하는 생각도 드네요. 근데 예산 문제로 라이카는 아니구요^^;;
F3.5-5.6입니다. 한국에선 출시가 안되서, 잘 안쓰시는...
2019-04-26 22:42
답글

회원정보

아이디 : jerg

닉네임 : 피톤치드

포인트 : 25384 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-05-18 22:49

포토앨범보기 쪽지보내기

피톤치드
여행용으로 14-140mm F3.5-5.6 쓰다가
12-60mm F3.5-5.6도 어렵사리 구해서 둘 다 쓰는데
일상(범)용이라면 12-60이 좀 더 나을 것 같은데요.
이유를 들자면 최소촛점거리, 광각, 작은 부피와 무게 등이 장점이라 생각되고

14-140도 써보면 본격적인 망원으로 쓰기엔 좀 부족한데
그렇다고 망원렌즈를 별도로 구비할 정도는 아니라서 저는 그냥 둘 다 쓰게 됐어요.
다만, 판매할 때나 구입 용이성을 감안하면 14-140이 좀 더 낫다고 봅니다.
(12-60은 매물도 보기 힘들고 찾는 사람도 드물어서~거래가 힘들어요)
전 12-60을 30중반에 구입했는데 요즘은 20중반에 거래되더군요. ㅠㅠ

예산이 넉넉하다면 올림 12-100이 전천후로 쓰기에 더 좋을테고요.
다만 가격과 무게 밸런스가...ㅎㅎㅎ;;
2019-04-26 23:37
답글

회원정보

아이디 : jerg

닉네임 : 피톤치드

포인트 : 25384 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2009-05-18 22:49

포토앨범보기 쪽지보내기

피톤치드
[M.아오이]첨언) gx7에서는 별로 메리트가 없지만 12-60은 방진방적을 기본으로 지원합니다.

14-140도 최근에 방진방적 기능을 추가한 신버전(II)이 새로 나오는기는 했지만
기존 제품들은 다 방진방적이 안 되니 사용/관리면에서도 12-60이 좀 더 유리하지 않나 싶네요.
2019-04-26 23:55
답글