[광학 테스트] 올림푸스 | M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [Body : PEN-F]

2016-03-29 16:18 | 조회수 : 44,537 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 41

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 41 접기

001아타
역시나 가격이나 최소촛점거리등에서 모두 20.7이 좋네요..팬케익이라는 장점도.. 다만 AF 스피드등은 20.7은 좀 느린편.
마포에서 이 렌즈를 못써본게 아쉽습니다. 엠원 쓸때 죄대 포서드 렌즈만 쓰는 바람에....

마포 스냅 3총사 15.7 17.8 20.7 중에 역시나 가성비는 20.7이군요.
2016-03-29 17:29 신고
답글
002lunic*
2년 반쯤 사용했네요. 최단거리 5cm이나 약간의 휴대성을 빼면 거리에서 찍을 때는 17/1.8의 장점이 더 크더군요. AF도 다른 올림 쩜팔(25, 45)보다 한 템포 빠르기도 합니다. 지금 바디들에서야 좀 나아졌겠지만 E-P3시절만 해도 올림 바디+20/1.7은 꽤 답답한 부분이 컸어요.
2016-03-29 17:41 신고
답글
003퓨리넬
왜곡은 바디에서 자동으로 보정해주는걸로 알고 있는데
왜곡 보정 on/off 에 따라 화질 차이가 있을까요?
2016-03-29 17:49 신고
답글
004곰Lee
이 리뷰를 보고 새삼스럽게 20.7 이야 말로 마포의 최고의 렌즈라는 생각이 드는군요.
스펙, 성능(속도는 ..음), 크기, 특히 초기에 나와서 마포유저의 희망이 되었던 터라..+_+)a
2016-03-29 17:54 신고
답글
네모세상
[퓨리넬] 제가 확인을 해보기 위해 설정을 초기 세팅해보았는데 왜곡 보정은 OFF으로 설정되는것 같았습니다.
화각의 차이는 약간 생기는데 화질 차이는 눈으로 볼 때 그렇게 크지 않다고 보시면 될 것 같습니다.
물론 미세한 화질 저하는 있을 수 밖에 없을 것이구요.
2016-03-29 17:58 신고
답글

005기억의궁전
와 디자인 미쳤네요 ㄷㄷ
2016-03-29 17:59 신고
답글
네모세상
[아타] 20.7이 디자인 등에서 다시 리뉴얼 되어서 나왔을 때 AF개선에 기대를 했었죠.
하지만 아니더군요. 단지 소음은 좀 더 줄여놓은 느낌을 받았었구요.
팬케이크 디자인에 광학 성능을 유지하면서 AF 속도까지 월등하게 개선하는 것은 힘들 듯 했네요.
워낙 처음에 잘 만들어 놓은 이유도 있겠구요.^^
2016-03-29 18:01 신고
답글

네모세상
[곰Lee] 팬케이크 렌즈로서 삼성의 30mm 와 함께 최고의 찬사를 받았었고 지금도 마찬가지라고 생각하네요.^^
나온지가 벌써 7년이 되어갑니다.^^
2016-03-29 18:03 신고
답글

네모세상
[lunic*] 디자인도 그렇고 스냅용으로 정말 좋은 렌즈 같더군요.
올림 바디에 20mmm F1.7을 쓰셨었군요... 하긴 당시 20.7 렌즈가 평가가 워낙 좋았고 부담없이 구입하기에도 가장 무난한 실내커버 단렌즈기도 했으니까요.^^그런데 지금 바디들에 물리면 확실히 AF는 빨라진 것 같습니다.^^

2016-03-29 18:05 신고
답글

lunic*
[퓨리넬] 마포 시스템상 카메라 내에서 왜곡보정 끄는 것은 불가능합니다. 저건 다 왜곡보정되어 나온 결과물입니다.
2016-03-29 18:16 신고
답글

네모세상
[퓨리넬] 음... 제가 비네팅이랑 착각을 했네요. 왜곡 보정 항목은 없습니다.
비네팅은 기본으로 꺼져있구요. 옵션으로 켤 수 있습니다.
2016-03-29 18:18 신고
답글

006르다

중요한건 아니지만 20.7과 비교문구에 미스테리-->미스터리 오타발견^^;
리뷰 감사히 잘 읽었어용~~
2016-03-29 18:22 신고
답글
네모세상
[르다] 감사드립니다. 나중에 수정된 부분이었는데 바로 다시 수정토록 하겠습니다.^^)
2016-03-29 18:27 신고
답글

퓨리넬
[lunic*] 아하! 그렇군요. 감사합니다.
2016-03-29 18:43 신고
답글

퓨리넬
[네모세상] 저도 비네팅 보정이랑 헷갈린것 같네요. ㅎㅎ;;
2016-03-29 18:44 신고
답글

네모세상
[퓨리넬] 그러면 저 위에 댓글을 참고로 보시면 되네요..^^)
같이 헷갈릴 수가...^^
2016-03-29 18:53 신고
답글

네모세상
[핵쟁이] 디자인 매치는 아주 좋습니다.^^
2016-03-29 18:53 신고
답글

007[클라우드]
20.7의 장점은 해상력, 소형, 최소초점거리이고 17.8은 디자인, AF속도, 발색이라고 생각이듭니다.
이런 화각은 스냅에 많이 쓰이는데 20.7과 17.8중 선택하라면 AF속도 때문에 17.8을 선택할것 같습니다.
그리고 전 17.8쓰다 20.7 잠깐 써보고 15.7로 안착했네요.. ^^;
2016-03-29 19:30 신고
답글
008JUNEsPLAY~♥
저...근데 apc-s 환산이 맞나여? ff 환산 아니었던가요?
2016-03-30 01:15 신고
답글
009파나
빛갈라짐 테스트 부분에서 F11 이후에 다시 5.6이랑 8이 나오네요
2016-03-30 01:41 신고
답글
010
E-M5에 17.5를 썼었죠. 그 당시 초광속 AF에 옴디의 손떨방까지 합세해서 기대치 않았던 야간 인물 사진에서도 좋은 결과물 많이 건졌던 기억이 있네요.
2016-03-30 05:24 신고
답글
011뚜꾸
본문에 오타가 있네요. 34mm가 아니고 24mm인듯 합니다.
2016-03-30 07:26 신고
답글
012멋진SLR
잠시 사용하다가 방출했었는데, 외관은 정말 넘버1 주고 싶습니다.
제 취향이 쨍함이라 그런지, 다소 소프트한 (12-40pro 대비) 느낌 때문에 방출했었죠.
그나저나 20.7 한 번 써보고 싶네요~^^
2016-03-30 09:16 신고
답글
네모세상
[JUNEsPLAY~♥] 오타 입니다. 35mm 환산 34mm 입니다. 감사드립니다.^^
2016-03-30 11:44 신고
답글

네모세상
[파나] 가사드립니다. 수정했습니다.^^
2016-03-30 11:45 신고
답글

네모세상
[뚜꾸] 스펙부분 말씀하시는 거죠? 35mm 필름 환산 34mm로 수정했습니다.^^
2016-03-30 11:46 신고
답글

네모세상
[멋진SLR] 20.7은 AF가 다소 느린데 괜찮으시겠어요?^^
17.8의 외관은 정말 깔끔하고 고급스럽습니다. PEN과 아주 잘 어울리구요.^^
2016-03-30 11:46 신고
답글

멋진SLR
[네모세상] 그래서 고민하고 있습니다. AF느려도 괜찮을꺼야~ 하고 써봤던 E-M1 + MMF + 포서드 렌즈의 AF느림을 견뎌내지 못했거든요..^^
게다가 25.8도 있는지라 20.7은 누군가 빌려주면(?) 좋겠다 하는 정도입니다...^^
잘 지내고 계시죠?? ㅎㅎ
2016-03-30 16:19 신고
답글

네모세상
[멋진SLR] 넵 잘 있습니다.ㅎ
아직도 조리개 링 달린 포서즈용 라이카 렌즈가 두 개 있네요 25.4와 14-140... 과거에 파나 바디에 어댑터 물려 한동안 잘 썼었네요.
느려도 화질은 좋으니까...^^ 렌즈 구경이 크니까 확실히 작은 렌즈들과는 차이가 좀 있었구요.
20.7이야 완소중에 완소 렌즈라서 처분은 못하겠더라구요.^^
2016-03-30 18:25 신고
답글

013싸모랑
E-P5를 쓰던당시 가장 먼저 구입해서 쓰다가 바로 장터에 보내버린 그녀석이군요.
제가 구입한 렌즈가 이상한건진 몰라도 중장거리에서 초점이 전혀 맞질 않더군요.
2016-03-31 00:54 신고
답글
014®로켓단
오오오
2016-03-31 06:33 신고
답글
015감성을담아서
현재 잘쓰고 있습니다^^ 부드럽고 부담없는 색감에 빠르고빠른 af 라서
일상 & 실내 스냅으로 참 좋습니다^^
큰 특징 없이 부족함도없는 렌즈인것 같아요!

2016-03-31 20:25 신고
답글
016브랜더
팬F가 탐나네요.
디자인이 정말 클래식해서 너무 좋아요.
2016-04-12 02:17 신고
답글
017handsome99
탐나네요..
2016-04-21 16:31 신고
답글
018제이C
이런 디자인으로 해서 10-30mm 프로 라인으로 하나 만들어 줬으면 좋겠네요... ㅠㅠ
2016-07-03 00:28 신고
답글
019bigofyou
올림프스 렌즈들은 하나같이 올드한 멋이 있네요
2016-07-07 21:35 신고
답글
020WOOPOP™/현식
EM1에서 20.7 과 17.8을 썼으나 역시 두루 사용하기에는 17.8이 앞승이였습니다.
20.7은 정물을 찍는 분들은 좋을 듯 하고
저는 인물(특히 아이)는 17.8이 좋았습니다.
그냥 저는 개인적으로 17.8 25.8 45.8 요 3개가 그냥 맞더군요.
20.7은 느린것도 있지만. 실내 검출력에서 많이 떨어졌습니다.
화질은.일상생활에서 20.7 대비 17.8도 매우 만족하고 사용중입니다.
2016-12-26 21:35 신고
답글
021jwon08
너무나도 고민되는 렌즈네요...
2017-03-05 22:29 신고
답글
022면식
아.. 꼭 한번 써보고 싶은 렌즈인데 이렇게 리뷰를 접하니 급 뽐뿌가 밀려오네요 ㅜㅜ
렌즈도 너무 이쁘고... ㅎㅎ
지금은 어쩌다보니 15.7, 20.7, 25.8 이렇게 촘촘히 단렌즈를 구성해버려서
도저히 17.8을 추가할 엄두가 나질 않는데요..
개인적으로 파나 15.7의 화려한 색감이 너무나 맘에 드는데 화각이 저한텐
살짝 넓은 느낌이어서 아쉽더라구요. 15.7이 17.7로 나왔더라면 좋았을텐데... ㅋㅋ
리뷰 잘 봤습니다~~!! ^^
2017-04-07 17:59 신고
답글
023[SAM]
리뷰에 나온 렌즈왜곡은 RAW가 아닌 바디 보정을 거친 JPEG의 수준인듯 합니다.
실제 이랜즈로 찍은 RAW에서는 꽤나 왜곡이 심해요

2020-02-29 09:35 신고
답글
콘텐츠 관리자
[[SAM]]짧게 진행된 리뷰라 JPG 바디 기본세팅으로 진행되었던 것으로 기억합니다.
말씀대로 RAW 에서 왜곡 보정을 거치지 않은 결과는 꽤 다를 것으로 예상됩니다.
감사드립니다.^^
2020-03-02 23:22 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음