Nikon COOLPIX P3

리뷰 메뉴

Nikon COOLPIX P3

2006-05-30 23:10 | 조회수 : 48,242 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 47

템플릿



	1. 프롤로그		2. 디자인
	3. 조작		4. 화질
	5. 테스트		6. 에필로그
	7. 샘플 1		8. 샘플 2

▶ VR 기능을 탑재한 니콘 최초의 컴팩트 디카

1000만화소, 고감도, 광학식 손떨림 방지 기능, 이젠 이런 항목이 더이상 DSLR에만 머무르지 않는 시대가 도래했다. 기술의 발전은 이런 기능들을 보다 저렴한 비용으로 구현할 수 있도록 하였고, 각 디카 제조 회사들은 컴팩트 디카에도 이런 항목을 차례차례 적용하여 발빠르게 움직이는 디카 시장에서 살아남기위한 치열한 경쟁을 하고 있다. 이런 추세에 발맞춰서일까? 드디어 니콘에서도 자사의 고급 렌즈및 하이엔드 급 카메라(8800)에나 적용해오던 광학식 손떨림 방지 기능인 VR(Vibration Reduction)기능을 드디어 컴팩트 디카에 적용하였으며 그 첫번째 주자로 고성능 컴팩트 모델의 라인업인 P시리즈를 선택하였다.

리뷰진행 : 최성민 monostyle@hotmail.com

▶ P 시리즈의 사양비교

전작인 P1과 P2의 경우에는 화소수와 기능에서 차이를 두었으나 이번에 출시된 P3와 P4의 차이는 무선전송(WiFi)기능의 유무이다. 이것은 무선전송 기능이 아직은 그리 보편화 되지 않은 시점이라고 판단하고 있기 때문일 것으로 생각하며 무선전송기능 이외에는 스펙 및 성능에서 차이가 없다.

구분	P3	P4	P1	P2
발매시기	2006년 3월	2006년 3월	2005년 9월	2005년 9월
화소수	810만 (3264 x 2448)	810만 (3264 x 2448)	810만 (3264 x 2448)	510만 (2592 x 1944)
화각	36 - 126mm, 3.5배줌	36 - 126mm, 3.5배줌	36 - 126mm, 3.5배줌	36 - 126mm, 3.5배줌
감도	50, 100, 200, 400	50, 100, 200, 400	50, 100, 200, 400	64, 100, 200, 400
WiFi 기능	있음	없음	있음	있음
LCD	2.5인치 TFT LCD, 15만	2.5인치 TFT LCD, 15만	2.5인치 TFT LCD, 11만	2.5인치 TFT LCD, 11만
배터리 (CPIA)	200매	200매	180매	190매
내장메모리	23MB	23MB	32MB	16MB
크기 및 무게	170g, 92x61x31	170g, 92x61x31	170g, 92x60x39	170g, 92x60x39



	1. 프롤로그		2. 디자인
	3. 조작		4. 화질
	5. 테스트		6. 에필로그
	7. 샘플 1		8. 샘플 2

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 47 접기

001미나리상추
감격...감격... 일번으로 보고 갑니다.
2006-05-30 23:55 신고
답글
002거제범빠
잘 보았습니다.. ^^;
요즘은... 너무 새로운게 많이 발표되어....
뭐하날 사기 꺼려 지네요..-.-;
2006-05-31 00:24 신고
답글
003Time
3등이군요 ㅎㅎㅎ 일단 댓글달고 감상하러가보겠습니다 ㅎㅎ
2006-05-31 00:40 신고
답글
004Time
역시 니콘은 베터리가 ㅡㅡ;; 라는 말이 나오게 만드네요.. 흠냐~ 그래도 부르르탑제는 정말 맘에 드는군요 ㅎㅎㅎ
2006-05-31 00:43 신고
답글
005비밀
디자인이 작고 뚱뚱한 디자인 ㅋㅋ
2006-05-31 01:08 신고
답글
006loveskynsea™
짧고 굵은.....윗부분 가운데 있는 다이얼이 불편할듯
2006-05-31 01:32 신고
답글
007bris
좋군요 ... 저는 디자인보단 기능위주라 ^^
2006-05-31 01:40 신고
답글
008rOvEr
선리플후 감상..ㅋㅋ
2006-05-31 08:09 신고
답글
009
일단 출석체크먼저하고 감사을..., 오늘도 출근이라니 원!!!
2006-05-31 08:22 신고
답글
010
잘보았습니다. 근데 그닥 끌리지 않네요. 동영상시 광학줌 안되고, LCD화소 떨어지고, 디자인 몸꽝처럼 보이고, 이런..., 거뭐 \"쌈빡\"한 것 못만드나~ 니콘 분발해 주세요!!! 과거의 명성을 위하여!
2006-05-31 08:40 신고
답글
011-旻-
음. 다른건 맘에 안들지만, 디자인은 왠지 맘에 드네요. 장갑차처럼 생겨서..^^a
2006-05-31 08:42 신고
답글
012디엠
고놈 짱짱하게 생겼네요.
2006-05-31 10:22 신고
답글
013제로스
아잉..부르르기능..부러워잉~~~
2006-05-31 10:49 신고
답글
014나에게로
완전 뚱뚱이군요 ㅋ
2006-05-31 10:58 신고
답글
015산토리나
니콘 컴팩트 카메라의 현실...이라고 하고 싶네요-
2006-05-31 13:15 신고
답글
016R`EMEDIOS
너무 크다
2006-05-31 13:22 신고
답글
017스마일아궁이
크기는 않지만 ㅋ 뚱보같은걸요
2006-05-31 13:51 신고
답글
018이루
니콘.. 예전에 950,995,3700 전부 회전렌즈였죠.. 그이후...눈도 한번 안돌리죠.
메이져긴 한데 그닥 성능은....VR도 별루고. ISO도 그렇고....
WIFI가 왜 카메라에 달리는지 이해가 안되죠ㅠ.ㅠ
디자인이 상큼한것도 아니고..
2006-05-31 16:02 신고
답글
019시명 720
음,, 감도가 400까지라.. 요즘 1600도 기본으로 제공되는 마당에.. 아쉼군요.
2006-05-31 16:19 신고
답글
020★제라드★
여러모로 성능이 부족한 듯한 아쉬움...
2006-05-31 16:49 신고
답글
021머라카노
니콘이 DSLR에 올인 분위기였고 컴팩트 쪽에 소홀했던 것이 사실이죠.
2006-05-31 17:58 신고
답글
022하늘사랑(원)
통통한 모습이 귀엽네요.. 손떨림 방지 기능 포함하는 건 이제 대세인가봐요
2006-05-31 20:51 신고
답글
023지은이씀
음... 무난하긴 한데....

쪼금 아숩네요... 2% 부족한 느낌...
2006-05-31 23:41 신고
답글
024
컴팩트형은 날씬한 몸매가 생명인데... 저렇게 비만 스러워서야.... 쩝.
2006-05-31 23:45 신고
답글
025ToooooN
쿨픽스 디쟌이 바꿨네요~ ㅎㅎ
2006-06-01 02:22 신고
답글
026
노이즈가 좀 많은 편이긴 한데 렌즈 성능은 좋은 듯 합니다.
광각이나 망원에서도 주변이나 중심이 소프트해지지 않고 색수차를 전혀 찾아볼수 없군요.
다만 좀 심심한 색감과 약간 떨어지는 듯한 선예도가 신경이 쓰입니다.
가격도 좋고 VR도 있으니 충분히 좋은 기종이라고 봅니다,

2006-06-01 10:31 신고
답글
027BForest
이왕 통통할거면 \'통통해서 귀엽다, 듬직하다\' 싶게 디자인 했으면 좋았을 텐데~

걍 그렇네요-_-;
2006-06-01 16:48 신고
답글
028Lowblow
D-Lighting 기능과 퍼펙트 터치와의 차이점을 알고 싶네요.

퍼펙트터치때문에 코닥 컴팩트 카메라에 눈이 많이 갔었는데,

예전부터 D-Lighting 기능에 대해 얘기는 들었지만 실제 효용도에 대해서는

잘 모르고 있었거든요. 차이점이 있는지, 있으면 어느정도 인지 알고 싶네요.

조루베터리가 가장 큰 갈등거리이기는 하지만 코닥도 그러니...;;

색도 상당히 깔끔하네요. ISO 50에서의 노이즈가 예전 파나소닉의 디카들을

연상시킬 정도로 심하게 느껴지지만서도 색벨런스는 상당히 괜찮네요.

디자인은 오히려 얇은것 보다 낫지않나요?

그립감 생각한다면 너무 얇은 놈들은 좀 그렇던데;;
2006-06-01 18:34 신고
답글
029SAC_Apple
화질하나 만큼은 역시 좋군요///
2006-06-02 10:36 신고
답글
030골드핑거
캬.. 통통하니 이쁘고 좋네요...
2006-06-02 13:23 신고
답글
031영검
다음버젼은 많으 단점이 개선해서 나올듯하네요...그때쯤에는 살만할듯
2006-06-02 15:03 신고
답글
032알폰스
음 니콘의 컴팩트 버전이네요 작은 만큼 뚱뚱한 건가? ㅎㅎ 손떨림 보정이 들어간건 좋네요
가격은 어느정도 일려나...
2006-06-02 23:25 신고
답글
033
손떨림과 고화질이 원츄스럽네요 ,
문제는 $... ORZ
2006-06-03 08:47 신고
답글
034
메인(첫페이지) 사진을 클릭하면 다른 사진이 뜨네요. 링크가 잘못된 거 같네요.
2006-06-04 19:44 신고
답글
035endtrax
가격이 얼말까요? 착하면 이쁘게 바줄수 있는데 ㅋ
2006-06-05 16:01 신고
답글
036피디안
통통한 디자인이 좋습니다. 광학식 손떨림 보정기능이 있다니... 기대되는 제품입니다.
2006-06-05 22:11 신고
답글
037덜덜덜
음 디카산지 얼마 안됐는데...점점 좋은게 나오네요..
2006-06-07 00:02 신고
답글
038le_petit_prince
고급 컴팩트... 고급 컴팩트 치고 조금 큰거 같은데,... 액정 화소도 떨어지고....

2006-06-08 13:50 신고
답글
039하늘사랑(원)
그러고 보니까 제목이 틀렸네요. COOPICS 라고 되어 있군요... 애교로..
2006-06-08 22:44 신고
답글
040
다른컴팩트에 화질만 니콘이었음 하는 바램.
니콘의 부진이 안타깝네요. 성능은 괜찮지만 기능이 부족한...
2006-06-15 09:54 신고
답글
041모닥불
위에 울아빠님이 동영상시 광학줌 안된다고 하는데... 광학줌 됩니다... 제가 P3 사용자입니다... LCD화소 떨어지는건 타사에 비해 약간 떨어지지만 액정이 2.5인치로 크기 때문에 사진 확인하는데는 별 어려움 없습니다... 디자인 몸꽝이라고 했는데... 물론 다른 타회사에 비해 슬림하게 제작된 디카는 아닙니다... 근데 손으로 잡았을때의 그립감은 좋습니다... 글구 실제로 보시면 사진처럼 뚱뚱하고 크게 안 보입니다... 적당한 크기입니다...
전 참고로 니콘 2500, 3700 사용해봤고 올림푸스 5060 거쳐서 지금 현재는 D70과 P3 사용중입니다... 써보지도 않고 동영상 광학줌이 안되니 이런소리 하니까 화가 나서 글 올립니다... 지금까지 써 보면서 한가지 장점을 뽑으려면 A 조리개 기능이 있기 때문에... 야경 사진 찍을때 크로스 필터 효과와 위에 리뷰에도 나왔지만 물에 비친 햇빛도 크로스필터 효과를 낼 수 있습니다... 또 동영상시 VR 기능을 사용할 수 있기 때문에 동영상 촬영시에도 좋
습니다... 개선점을 찾으라면 파나소닉이나 코닥처럼 화각이 좀 넓었으면 좋겠고 ISO가 요즘 추세에 맞게 적어도 800 이상정도로 만들어졌으면 좋겠네요... 글구 니콘에서도 S4를 개선해서 콤펙트 망원디카 좀 제대로 만들어줬으면 좋겠네요... 그 디카는 손떨림 보정기능이 추가가 될거라고 봅니다... 글구 ISO 좀 더 높였으면 좋겠고... 이상입니다...
2006-06-23 17:29 신고
답글
042
렌즈쪽에 줌된다고 박혀있네요.ㅎㅎ
2006-06-25 10:07 신고
답글
043
모닥불님. 그건 제 잘못이 아니죠? 된다면 되는것이라고 \"리뷰\"올리신 분께 요청을 하셔야죠. 저 맘상하기 전에 쪽지 고만보내세요. 리뷰에 보시면 \"광학줌 안됨\"이라고 \"크게\" 박혀있잖아요? 궂이 제가 니콘을 나쁘게 폄하하려 한 것이 아니고, 제가 원하는 기능이 좀 부족해서 남긴글이니, 맘 편히 하세요~~ 디자인도 다 개인적 취향이 다르지 않습니까? 님이 좋다고 느끼는 만큼 또 좋다고 느끼시는 분들도 계시겠지요? 님도 아래 개선점을 다셨는데..., 다른 디카 보시면서 이런것 저런것 있으면 좋겠다, 더 기능이 향상되면 좋겠다라고 생각하시고 글도 남기고 하시는 것 아닌가요? 그냥 단순 댓글로 생각하세요.
2006-07-07 09:48 신고
답글
044
P3/P4 : 니콘DSLR D50처럼 인물에 붉은끼가 약간 있으며, 소프트한 느낌도 있으나
후보정으로 해결 가능. 의외로 부팅시간 외에 셔터랙이 있으며. 전체적인 색감은
전통적인 니콘이구나 라고 느낄 수 있음. 어두운 곳에서는 암부노이즈가 심함.
P3/P4를 사신다면 말리고 싶음.

차선책으로 후지 F30/F11 혹은 노이즈 감안시 파나소닉 FX-01이 나을 것 같음.

니콘은 DSLR과 콤팩트 카메라의 차이는 의외로 크다고 새삼 느낌...
공통으로 니콘캡쳐 돌릴려고 샀는데... 후회막급임.
2006-09-18 00:23 신고
답글
045
1) 외장은 플라스틱이 아닌 알루미늄으로 추정되며, 금속으로 곡면을 훌륭히 처리하였음.
USB단자의 보호커버는 고무재질이 아닌 플라스틱이라 쉽게 파손됨. 젠장...
2) 크기는 OLD 타입의 익서스 500 전 모델들과 약간 더 크다는 느낌 (유선형이라)
익서스보다는 손에 꼭 맞는 느낌이나. 조작성은 익서스가 훨씬 우수함.
3) VR의 성능도 글쎄... 70-200VR이면 몰라도 컴팩트에서의 VR은 맛만 내는 느낌.
4) 경쟁사보다 제일 경쟁력 없다라고 느끼는 부분이...셔터랙임.
5) 예전 4500 회전형 스타일로 800만화소/1.7인치 CCD / VR로 출시하면
대박일텐데...
2006-09-18 00:32 신고
답글
046
P3/P4의 액정은 화질 엉망... 차라리 2인치나 1.8인치 고화소가 낫다.
내가 찍은 사진이 이모양인가 라고 누구나 느낄 정도로 액정 화질은 엉망임.
** 그래도 느콘은 장점은 플래쉬 (캐논 익서스의 토끼눈에 실망하면 느콘은 명품임.)
** 셔터 버튼도 여느 니콘의 컴팩트 카메라에 비해 좀 안눌러 진다는 느낌임.
** 익서스와 비슷한 점은 인물 살색이 붉은 끼가 돈다는 것... 심각히...
2006-09-18 00:38 신고
답글
047음대생
니콘은 언제 간지나는 포인텐샷 카메라가 나올까 ?
2007-09-30 05:49 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 1 2 3 4 5 다음