RICOH GR Digital

리뷰 메뉴

RICOH GR Digital

2006-06-05 16:49 | 조회수 : 97,225 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 49

템플릿


	1. 프롤로그	2. 디자인
	3. 인터페이스	4. 악세사리
	5. 화질 및 성능 테스트	6. 에필로그

	7. Sample 1	8. Sample 2
	9. Sample 3	10. Sample 4

|클래시컬 럭셔리 똑딱이 등장!

카프리오 시리즈를 출시하면서 시장의 조용한 호응을 묵묵하게 이끌어 왔던 Ricoh에서 기존의 보급형기와는 차별화된 배율고정 단렌즈 디지털 카메라가 출시 되었다.

그의 이름은 GR Digital! 1996년 처음 출시된 GR1계의 단순하고 컴팩트한 디자인을 그대로 계승하고 독특한 색감의 GR렌즈의 특성을 살린 매력적인 GR Digital(이하 GRD).

필자는 GRD를 당당하게 클래시컬 럭셔리 똑딱이라고 부르고 싶다.

| 이제는 손 맛이다!

한달에도 새로운 디지털 카메라는 몇 종류 씩 출시되고 있다. 성능도 몇년 전과는 비교할 수 없을 정도로 발전했다. 담배갑 만한 카메라가 손떨림 방지기능을 장착한 모델도 나오고 있다.

그리고 DSLR이 100만원 안쪽의 가격을 형성했다. 이제 개성없는 카메라는 사람들의 선택을 받을 수 없다. 이러한 관점에서 다양한 개성을 지닌 GRD는 훌륭한 선택이 될 수 있다.

다양한 설정과 수동기능의 지원, 그리고 풍부한 확장성. 스펙만 봐도 분명히 끌리는 모델이다. 손 맛이 훌륭한 카메라, 자 그럼 지금 부터 사진을 찍고 있음을 인지하게 해주는 GRD를 파헤쳐 보도록 한다.

리뷰진행 : 김형석 (kongbusy@chol.com)


	1. 프롤로그	2. 디자인
	3. 인터페이스	4. 악세사리
	5. 화질 및 성능 테스트	6. 에필로그

	7. Sample 1	8. Sample 2
	9. Sample 3	10. Sample 4

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 49 접기

001hoon2c
오~ 괜찮은데요~ ^^
2006-06-07 15:03 신고
답글
002endtrax
개인적으로 무척 좋아하는 스타일이지만...
인제 기능성을 추구해야하는 나이가 됬습니다..ㅠ.ㅠ
아쉽지만 나중에 보자~ ㅋ 10만원대로 떨이지면 내 카메라가방에 넣어줄게...

아마 필요없다고 대답해주는듯 싶군요..=_=;

2006-06-07 15:34 신고
답글
003새벽창가[이기창]
강한 콘트라스트가 멋진 느낌을 줍니다...
시원한 광각과 아기자기한 악세사리가 즐거움을 더해 주는 군요....

멋진 샘플사진들과 재미있게 전개되는 글들 잘 보았습니다...^^
2006-06-07 16:49 신고
답글
004
만듦새나 조작성은 만점이지만 화질은 글쎄요.. 노이즈가 상당히 많은 편입니다. 캐논의 s80이나 올림의 뮤810 보다 많이 뒤떨어지지요. (상당히 노이즈가 많다는 뜻)

화각이 시원하긴 한데 만능이 필요한 서브디카로는 줌이 좀 아쉽기도 합니다.
장면모드가 없는 것이야 전문가의 서브디카라는 자리를 노린 카메라라는 점에서 보면 수긍할 만 합니다.

그리고 렌즈 온/오프 시보다 접사시 매우매우 시끄럽습니다. 지잉지잉..
그리고 이넘이 우리나라에 처음 들어왔을 떼 화밸이 완전히 잘못되고 CCD에 먼지가 들어간 제품들이 많이 들어와 (다 교환해주었지만) 유저들사이에 신뢰성이 상당히 떨어진 점이 있었지요.
2006-06-07 16:50 신고
답글
005
ㅋ 이거 실제로 봤었는데 괜찮더군요 ㅎㅎ
진짜 똑딱이로 쓰면 좋을듯 -ㅁ-;
2006-06-07 17:22 신고
답글
006비밀
선리플 후감상~
2006-06-07 17:27 신고
답글
007네모세상
네모를 블러처리한게 아니라 흔들린것 같은데..ㅎㅎㅎ
멋져...^^

접사시 찌르르륵 대는것은 리코 카메라 다 그렇더군요 익숙해 지면 상관없지만 처음엔 약간 거슬리는게 사실입니다. 노이즈는 예전 리코보다는 나아진듯 보여요
2006-06-07 17:55 신고
답글
008도시인
디지털이 난무하는 세상... 아날로그적 냄새... 회귀인가
돈만 있으면 질러버릴꺼예여...
2006-06-07 20:02 신고
답글
009G.D.raing
샘플 1에 짐을 풀고를 짐을 풀과 오타발견!!ㅋㅋㅋ
2006-06-07 20:15 신고
답글
010
무지 막지한 가격만 없어 진다면 매력적인 카메라임에 틀림이 없습니다만....

도대체가 중고 DSLR보다 비싼 가격은 어떻게 하라고 ㅡ_ㅡ;;
2006-06-07 20:21 신고
답글
011miya
아 색감 참 독특하고 맘에 드네요

2006-06-07 20:53 신고
답글
012제로스
흠....바디가 클래식틱한게....참 멋진거 같은데요.....결과물도 흠....특이하네요..
근데 기보 악세사리는 어느걸 주는거죠??
2006-06-07 21:03 신고
답글
013영검
굉장히 독특한 카메라네요...~~
2006-06-07 21:54 신고
답글
014R`EMEDIOS
오
2006-06-07 22:13 신고
답글
015나에게로
소수만 사용하는 카메라가 되겠군요
2006-06-07 23:32 신고
답글
016
마니아로 갈 것 같네요. 디자인 독특하고 좋은데...,
잘못했슴 지르고 싶다는 생각을 무자게 할뻔함.(리뷰가 넘 좋음) ㅋㅋ
2006-06-08 00:06 신고
답글
017하늘사랑(원)
굉장히 특이하네요.. 클래식한 부분에서 많은 마니아를 확보할 듯.. 광각도 맘에 들고요
2006-06-08 00:49 신고
답글
018사랑미안[김재준]
엄청 끌리는 카메라...네요...
광각이 짱...ㅎㅎㅎ
2006-06-08 01:12 신고
답글
019enginisT*
리뷰사진은 어떤카메라로 찍으셨는지...
2006-06-08 01:18 신고
답글
020Noblesse Oblige
정말 독특하고 매력 있는 녀석이군요...
한 번 소장해 보고 싶은 녀석입니다...
2006-06-08 03:58 신고
답글
021
가격은 70만원대인데 왜 마데인 차이나냐고요...소장할려고 생각했는데.....
2006-06-08 10:51 신고
답글
022
화질 자체는 괜찮긴하지만
사진 보다는 사진기에 관심있는 사람들을 위한 컨셉의 제품으로 보이네요.
노골적인 상업성을 명품이란 그림자로 애 써 감추려는 듯한 느낌이 안타깝습니다.
2006-06-08 13:41 신고
답글
023le_petit_prince
역시나~ 팝코의 리뷰!!!
재밌어요~근데, 오타가 조금 많은듯~
2006-06-08 14:12 신고
답글
024
----------------------------------
2006-06-08 16:04 신고
답글
025
좋은 리뷰 감사합니다만 본문 중에 오류가 있군요.

본문 중에 소니코리아에서 일시적으로 잘못 표현했던 것인 \"칼짜이즈\"라는 말이 나옵니다.
하지만 독일 회사의 이름은 \"Carl Zeiz\"가 아니라 \"Carl Zeiss\"입니다.
칼짜이즈가 아니라 칼짜이스라고 해야 맞지요.
짜이스가 싫다면 적어도 \"자이스\" 정도로 불러 주어야 옳습니다.

간혹 독일어라면 무조건 강할 것이라고 생각하여 자이\"쯔\", 자이\"즈\" 등으로 부르는 분들이 계신데
그것은 무지에서 비롯된 오해일 뿐입니다. 이건 단순히 외국어 표기의 문제가 아니라 근본적으로 잘못된 것입니다. 멀쩡한 남의 회사 이름을 제멋대로 부르면 안되죠.
2006-06-08 16:07 신고
답글
026
우리나라의 자동차회사 이름이 \"현태자동차\"와 \"기하자동차\"가 아닌 것처럼요.
2006-06-08 16:07 신고
답글
027windemperor
우리나라에서는 칼짜이즈라고 마케팅한걸로 아는데 그리고 외국발음인데 어케 부르든 상관이 없져 널리 퍼져있는걸 사용하는겁니다 칼짜이스도 틀린 말이라 알고 있습니다
독일발음은 점 많이 틀리져
그리고 외국사람들이 과연 현대자동차나 기아자동차를 제대로 발음이나 할수있을까여?
거기서도 지네 편하게 부릅니다
2006-06-08 18:39 신고
답글
028
레이아웃에서 촛점 잡는 창을 팝업 플래시라 했군요
2006-06-08 19:27 신고
답글
029
디자인이 상당히 투박하네요...... 그래도 개성은 강한듯 하네요...^^
2006-06-08 22:08 신고
답글
030ToooooN
와...디자인이 상당히 개성강하네요~
2006-06-09 03:32 신고
답글
031머라카노
21밀리광각, F2.4, 핫슈지원 아주~멋지군요.
2006-06-09 21:28 신고
답글
032Lowblow
개인적으로 아는 지인덕에 1주일정도 만져볼 기회가 있었는데 상당히 멋진놈입니다!!

21mm의 광각이란.. 정말로 말로 다 할 수 없을정도로 경이롭더군요.

왜곡도 거의 없다고 말할 수 있을 정도였습니다. 조작감도 듀얼다이얼이 정말

편합니다. 예전 미놀타 A1을 처음 만졌을때의 느낌이랄까요.. 거의 눈을 떼지

않아도 될 정도였습니다. 다만 아쉬운것은 가격과 화질입니다.

사실 노이즈가... 상당합니다. ISO 64에서도 암부노이즈가 보이고

전체적으로 조금 이미지가 (이런표현은 그렇지만) 좀 지저분 하다는 느낌이 듭니다.

색이 좀 독특한데.. 예전 소니의 물빠진듯한 색감에다가 니콘의 무거운 톤의 결합이라고

표현하는게 가장 그럴듯해 보입니다. 조금 애매합니다. 사람에따라 호불호가 많이

갈릴거라고 생각합니다. 촬영하면서 가장당황스러웠던것이 렌즈였는데

전원을 킬때와 초점을 잡을때 얘가 좀 징징 거립니다. 그게 좀 심하게 느껴져서

혹시 고장난게 아닌가 싶었는데.. 그게 정상이라네요.;;; 렌즈가 좀 많이 징징거립니다.

줌도 안되는게 앙탈은..;; 조작감이나 성능은 컴팩트 최고수준이라고 생각합니다.

잡았을때 느껴지는 신뢰라는것이 참 대단했었습니다만 나중에 모니터로 보고나서

좀 아쉬웠던 기억이 납니다.

사견이지만 아직 리코의 이미지 처리기술이 완성되지 않은듯 합니다.
2006-06-09 23:38 신고
답글
033
외국에선
현대가 아니라 현다이죠.
2006-06-10 12:47 신고
답글
034산토리나
철자가 틀린 건 문제이지만,
발음을 한글로 적는 건 부르기에 따라 다르죠.
공식적으로 마케팅 하는대로 불러주면 됩니다 \'Z\'이거를 ㅈ으로 할지 ㅊ으로 할지 그것도 확실하지 않을텐데요-
전체적인 리뷰의 완성도는 조금 아쉽네요 음..

2006-06-10 14:41 신고
답글
035뉘슈
클래식이 죻아요...^^ㅋ
2006-06-10 22:17 신고
답글
036츄
독일의 Z는 \'체트\' 라고 부르는데, \'ㅉ\' 와 \'ㅊ\' 의 중간 정도의 발음 입니다.
\'ei\'는 이 자체가 모음인데, \'아이\' 로 읽어 주고요, 뒤에오는 \'SS\' 는 \'쓰\' 로 읽습니다.
정리해서, 독일어 발음 그대로 표기하면 \'짜이쓰\' 혹은 \'차이쓰\' 가 됩니다.

논쟁이 벌어질 것 같아, 몇자 적어봤습니다 -_-;
2006-06-11 01:40 신고
답글
037시명 720
호~~ 똑닥이답지 않은 디자인. 한 럭셔리하는군요.
2006-06-11 17:26 신고
답글
038메밀내음
[리뷰 A/S] 오타 찾는 것도 재밌지요? ㅋㅋ
손에 촥붙는 카메라입니다. 다만 화질면에서 크게 감동적이지는 않더군요... 수동모드
지원과 광각이 맘에 드는 카메랍니다.
그리고, 칼짜이즈 관련해서는 모든 분들이 맞습니다만... 통상적으로 칼 짜이즈라고
사용하고 있는 것 같습니다. 칼짜이스라고도 쓰고 있구요... 저는 개인적으로 짜이즈가
입에 붙네요... Naver 사전에는 \'차이스\'로 나오네요...

2006-06-11 23:32 신고
답글
039regular Teddy
색감이 내 스타일이 아니라 패스~
2006-06-13 10:24 신고
답글
040아롱쓰
장난감 같은 느낌이...
그래도 느낌은 좋은걸요~~
2006-06-14 16:23 신고
답글
041bossco
클레식한 디자인과 색감 정말 맘에 드는데여
2006-06-15 19:04 신고
답글
042나사나이
간만에 들러서 로긴하게 만들어주시는 센스 ㅡㅡ;;;

Carl Zeiss 에 관한 언급은 CONTAX 유저 혹은 T*를
쓰시거나 접해 보신 분이라면 재론되지 않는 것을 바라실 겁니다.

시시비비를 가르려하는 것 자체가 못마땅하지만
혹여 언론전공이신 분이 계시다면 외래어표기법에 대해
명쾌하게 일러주시겠지만

대개 칼 차이스 정도의 발음이면 무리가 없을 겁니다.

Aller Anfang ist schwer!
2006-06-15 21:17 신고
답글
043미스송~
ㅋ ㅋ 한달전에 우연히 보고 맘에 접어놓고있었는데.... ㅋ 넘 이뽀요~~~~
2006-06-19 10:53 신고
답글
044내뢰
아쉬운 고감도... 개선되겠죠^^
2006-07-01 00:55 신고
답글
045에스투카™
현재 사용중인데... 정말 AF시의 소음이.. 참...
저는 예전에 디아이진 리뷰를 보고 원래 그런거 알았지만..
아는 동생이 그러더군요.. 소리가 디게 크네?
근데... 소음이 점점 심해지는 거 같아.. 서비스를 한번 가봐야 할지도~
2006-07-23 13:24 신고
답글
046
세상 어디나 매니아는 정해져 있죠. 그리고 특이한 것덜 좋아하시는 분들도..., 저처럼 새것 증후군에 휩싸인 사람말고도 다양한 사람이 사는 곳임을 인정하듯 제품도...,
2006-07-25 08:19 신고
답글
047endtrax
이 카메라는 아름다운 \'카메라\'...
2006-07-26 13:11 신고
답글
048
리뷰로서 조금 아쉬움이 남는 구석이 있네요.
이 카메라의 가장 큰 특징중의 하나는 raw 촬영이 가능하다는 것이고
iso 상승시 화면이 소프트해지는 것이 다 기종과 비교해 적어서
고 iso 촬영시 노이즈 제거 소프트웨어를 통하여 화질을 비교적 보존할 수 있다는 것인데
그 부분에 대한 언급이 없는것 같습니다.
2006-12-26 16:56 신고
답글
049
raw 촬영은 가능하지만....저장시간이 4-5초 걸리는것 같아요
똑딱이는 바로 바로 찍어야 하는것인데.....
2007-01-13 14:26 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 130 131 132 133 134 다음