PANASONIC LUMIX DMC-TZ3

2007-03-23 18:24 | 조회수 : 78,461 | 추천 : 0 가 가

무제 문서

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 53 접기

001
^^ 좋아보인당..
2007-03-23 23:28 신고
답글
002
글보고니 내가 처음이네여...*^^*
2007-03-23 23:28 신고
답글
003코로찍은사진
허2번째 입니다 ㅋㅋ

항상 멋진 리뷰 잘보고 있습니다~
2007-03-23 23:45 신고
답글
004하늘아래서
이녀석도 괴물같은 스펙이네요..하지만 고ISO노이즈가...ㄷㄷㄷ

3200 샘플 사진은 OTL이군요
2007-03-23 23:54 신고
답글
005Noblesse Oblige
일단 선리플 후감상 해봅니다..
2007-03-24 00:00 신고
답글
006
잘 봤습니다~ tz1을 쓰고있어서 기대하고있었는데 역시나 좋은디카네요
tz1의 동영상줌이 써보니 상당히 유용하던데 아쉽긴하네요 하지만 이기종의 화질과 선예도
는 정말 만족스럽더군요 작은ccd 임에도 불구하고..

2007-03-24 00:03 신고
답글
007사악신
가격이 어떻게 나오느냐겠지만
차라리 TZ1이 (물론 병행이지만) 가격도 많이 다운된것 같던데...
더 끌립니다.....
2007-03-24 00:31 신고
답글
008지은이씀
오랫만에 맘에드는 녀석의 리뷰가 나왓네요...

근 하이엔드급인듯...
2007-03-24 00:55 신고
답글
009사악신
글구 TZ1은 동영상시 줌사용 가능한걸로 알고 있는데 리뷰에는 파나소닉 전 제품이 안된다는 듯한 늬앙스가 풍기네요..
저만 그렇게 느낀건가요?
(파나소닉이 이 기능을 언제쯤 탑재할지 의문이다....)
2007-03-24 00:55 신고
답글
010
리뷰 잘 봤습니다. 저는 타사 디카 리뷰중 팝코가 가장 신뢰가 되는데 역시 쓰신분의 노고가
느껴집니다.^^ 앞으로도 이런 좋은 리뷰를 부탁드립니다. ㅋ
2007-03-24 01:03 신고
답글
011
글쓴이분이 잘못 쓰셨겠죠. ㅋ tz3 리뷰하면서 그전 기종인 tz1에 대해서 모르셨을리가...ㅋㅋㅋ 역시 tz1의 동영상 촬영시 광학줌은 아직 건재하네요. ㅋ tz1이 그립습니다.
2007-03-24 01:04 신고
답글
012별자리물고기
이거 네모세상님이 쓰셨을텐데... TZ1이 동영상이 된다는 건 잘 알고 계시는 듯 했습니다... \'파나소닉은 언제쯤 동영상 줌을 지원할까\'라는 것은 tz1을 제외하고는 동영상 줌을 지원하는 모델이 전무하기 때문에 하신 말씀으로 이해하고있습니다. ^^
2007-03-24 01:11 신고
답글
013네모세상
최근 기종들이 모두 그렇기에 TZ1의 광학 줌에 대해선 생각을 못했네요
일단 사악신님 말씀대로 내용은 곧 고치도록 하겠습니다.
그리고 TZ3의 동영상 기능에 대해서도 좀 더 자세히 살펴 보도록 할께요..

모두분들 너무너무 감사드립니다.^^
2007-03-24 01:12 신고
답글
014별자리물고기
앗! 깜빡하신 거에요?? ㅡ.ㅡ...
파나소닉 제품 가운데 TZ1, 수동 줌 링이 있는 FZ30, FZ50을 제외하고는 동영상 줌이 안 될 겁니다. TZ3는 이미 일본 유저들을 통해 동영상 줌이 안 된다는 것이 확인된 바 있고요... (설마 그 사람들이 잘못 사용한 건 아니겠죠?? ^^;;)
2007-03-24 01:13 신고
답글
015네모세상
아~~~ 그런데 화질에 대해서
더 알려드리고 싶은 것들이 자꾸자꾸 떠오르네요..
화각에 따라서 오토화벨이 조금 차이가 있는거라든가
플래시를 터뜨리지 않아도 실내 화벨이 시원하게 표현된다든가..
그만큼 TZ3는 만질수록 좋은기종 같습니다.
2007-03-24 01:14 신고
답글
016네모세상
TZ3 동영상은 제가 확인한 바로는 촬영중 줌이 안됩니다.
뭐 촬영 전에 사용하면 고정되긴 하지만요..
제가 말씀드린건 일부 다른 브랜드 기종중에 셋업에 광학줌 가능을 숨겨놓은 것들이 있었기 때문에 그런거거든요.

2007-03-24 01:17 신고
답글
017별자리물고기
네... 화각에 따른 화벨 차이...
리뷰에 올라온 샘플로도 확인이 되더군요...

흠... 메뉴에 숨겼다... 그런 기종도 있군요??

늦은 시간 수고하십니다~ ^^
2007-03-24 01:20 신고
답글
018네모세상
TZ1이 국내에 출시되었거나 파나소닉 코리아에서 가지고 있었다면 더 자세한 리뷰가 되었을것 같은데 좀 아쉽네요

물고기님 감사드립니다.^^
2007-03-24 01:24 신고
답글
019별자리물고기
이전 모델들은 감도에 따른 화벨 변화도 보였었는데
FX30, TZ3는 그런 부분도 개선이 된 것처럼 보이네요...

그리고 방금 샘플들 가운데 ISO 400 사진만 받아서
전체 화면(모니터 기준)으로 봤는데 확실히 향상된 걸
느낄 수 있더군요. 저도 갑자기 LX2를 팔고 싶어지는
걸요~ ^^
2007-03-24 01:27 신고
답글
020똥사군
디자인이 맘에 들어요 와이드로도 찍히고 끌리는 군요
2007-03-24 07:54 신고
답글
021사랑미안[김재준]
코닥 705를 생각하고 있었는데...
이녀석도 생각해봐야겠네요...
화각의 차이가 있기는 하지만...흠...
고민되네...
lx2 도 고려하는 건 너무 오버인가...
lx2 이냐...tz3 이냐... 코닥 705냐...흠...
2007-03-24 08:33 신고
답글
022FrozenPenPen
I-ISO 사용시에 형광등 아래에서 촬영하면 매 촬영시마다 ISO가 달라져서 신기하다고 하셨는데요...

예전에 학교에서 배운 지식대로라면 형광등은 실제로는 초당 40~60번정도 깜빡거리고 있는거죠. 그래서 그 \"깜빡임\"을 움직임으로 인식해서 그렇게 ISO가 올라가는거 아닐까 싶네요.
2007-03-24 10:40 신고
답글
023FrozenPenPen
고감도에서의 노이즈문제도 충분히 괜찮네요. 100%사이즈뷰로 PC에서 이리저리 마우스로 긁으면서 보는 취미(.......)가 없다면 굳이 문제 삼을건 없을 듯 합니다. 일반 인화나 웹용으로는 가로 1000픽셀 이하는 고사하고 50%리사이즈만으로도 노이즈는 중저가형 DSLR과 구분하기 쉽지 않을 정도로 다 사그라들 듯.

스냅에선 놀라운 수준인데요. 거의 후지보다 나은 느낌? 파낙+올림+라이카 연합군은 어째 제품 나올 때 마다 센서+프로세서의 화질이 계속 높아지나요 ㅡ.ㅡ;;;;;; 이러다가 정말 한 1~2년 후엔 \"화질이 급격히 향상된 하이엔드/컴팩트에 치어 생존을 위협받는 저가형 DSLR시장...\"어쩌구 하는 문구를 리뷰에서 볼 수 있을 듯 ㅡ.ㅡ; 형세역전?

이미지서클과 센서에서의 사용부분과의 관계에 의한 주변부까지의 고른화질... 이라는건 어째 포서즈가 생각나는데요 ㅡ.ㅡ;;;;; 역시 연합군이라서인지 같은개념의 기술을 도입하는 듯?
2007-03-24 10:47 신고
답글
024xpeed400
스냅형 디카치고는 꽤나 성능좋네요. 화질저화도 심한편은 아니네요.
2007-03-24 12:56 신고
답글
025이리저리
요즘 왜이래 자꾸 지르고픈 디카가 계속 나오는건지..ㅠㅠ
2007-03-24 14:19 신고
답글
026인크레더블
점점 파나소닉이 컴팩트 카메라 시장을 점령하는듯한 .... ^^ 좋은제품이 너무 많이 쏱아져 나오는군요!ㅎ
2007-03-24 14:51 신고
답글
027사악신
가격이 얼마나 되려나?
아직 LX2도 안떨어지는뎅...........
2007-03-24 22:29 신고
답글
028
두 날짜리 렌즈 커버... 리코 R 시리즈와 동일한 모양이군요.
3.3부터 시작되는 조리개 수치도 수상하고요.
저야 뭐 리코 좋아하니 상관 없지만...

2007-03-25 01:32 신고
답글
029오뎅돌이
개인적으로 가장 맘에 않드는거... 렌즈 열리는 부분의 색깔이 ;;
fx 시리즈처럼 은색으로 해줬으면 더 고급스럽게 보였을텐데요...
2007-03-25 01:56 신고
답글
030리트
매력있네요...다만 수동도 지원해줬으면 좋았을것 같다는..
2007-03-25 14:27 신고
답글
031丁、
호오~! 매력이 좀 풍기네요
2007-03-25 15:40 신고
답글
032찌딜이
광학 열배줌... 정말 멋진 수치네요
2007-03-26 00:56 신고
답글
033
정말 갖고 싶었던 제품이었는데 이제서야~~ 지난 모델과 달라진 스펙이 기대하게 하네요`
2007-03-26 08:32 신고
답글
034하늘사랑(원)
얼마전에 TZ1을 구입했습니다. 물론 TZ3 출시정보는 알고 있었지만,
TZ1으로 구입한 결정적인 이유는 TZ3가 동영상 촬영시 광학 줌이 안되는 것 때문이었습니다.
그 외는 모두 TZ3가 좋은 것 같네요.
크기도 애매했는데 작아진것 같고, 화질은 보지는 않았지만 그다지 뛰어나 보이지는 않는구요..
렌즈 두껑부분은 확실히 좋아보이네요.
TZ1은 캡으로 되어 있어서 불편했는데 이건 내장이 되었네요..
2007-03-26 14:35 신고
답글
035
TZ3가 플라스틱 이라는 점이 좀 의아 스럽네요..
TZ1 은색은 알루미늄, 블루하고 블랙은 우레탄 이었는데요..
혹시 리뷰어 께서 우레탄과 플라스틱 재질을 혼동하신 건 아닌지?

글고 TZ1 동영상 10배줌 되긴 하는데 소음이 심해서 하루만에
타기종으로 교환 하였습니다. 동영상 줌 땡길때 거슬릴 정도로
딱딱딱 소리가 크게 나더군요.. TZ3에서 그 기능이 빠진 건
동영상 주밍시 기계 소음때문이 아닌가 싶습니다.
2007-03-26 20:54 신고
답글
036
tz1은 캐논 s2is와 비슷한 소음이없는 모터를 사용하기때문에 동영상줌이 가능합니다
주밍시 탁탁소리가 나는건 불량품으로 기기이상입니다
2007-03-26 21:18 신고
답글
037
불완전 하지만 번역기를 통해 본 결과
렌즈부의 구조가 달라졌기 때문에 동영상시 광학줌이 안되는 거랍니다.
촬영습관에 따라서는 촬영중에 광학줌이 필요 업을수도 있죠.
2007-03-26 22:04 신고
답글
038네모세상
내용 수정사항입니다.
검정색 정식제품은 겉재질 금속재질입니다.
우레탄은 아니구요..

은색제품은 정식 수입은 안되는것 같습니다.
2007-03-27 09:52 신고
답글
039우드정
아..요녀석 당차게 생겼네요 ^^
2007-03-27 10:25 신고
답글
040현준일상
죽이네요!!! R5 리뷰할땐 망원 화질땜에 정말 좌절 했는데 요녀석은 화질도 굿이군요!!
2007-03-27 11:14 신고
답글
041bris
리뷰 감사합니다 ~ 이정도면 꽤 좋겠는걸요 ? ㅎㅎ
이젠 노이즈에도 뭐 욕심부리진 않구요 ㅋㅋ
다만 색감이 약간 힘이 없는 듯하네요 ㅠ,ㅠ
2007-03-27 16:55 신고
답글
042로마의공주
리뷰 잘 봤습니다, 이정도면 현존 최고의 똑딱이라고 칭해도 될 듯 하네요.
tz1이 국내에 정발되지 않아서 아쉬운 감이 있었는데 tz3은 일본에서도 인기순위 1위더군요. 전작인 tz1이 좋은 평가를 받아서 출시전부터도 기대심리가 높았져.
후속기종인 tz3이 대체적으로 더 좋지만 tz1보다 다운그레이드(?) 된 것도 있습니다.

1. 동영상 촬영시 광학줌,. tz1가능, tz3불가

2. 렌즈밝기. tz1(F2.8~F4.2) tz3(F3.3~F.4.9)로 tz1이 광각이나 실내에서 더 유리합니다.

3. 색감의 차이, tz1이 자연스럽다면, tz3은 인공적이고 화려한 ?색감
2007-03-28 10:10 신고
답글
043로마의공주
tz1과 비교하는 리뷰였으면 좋았을텐데 조금은 아쉽군요.
2007-03-28 10:12 신고
답글
044하노가사
오호~~ 이녀석 인기가 좋군요~~~ ^^
2007-03-29 14:52 신고
답글
045은비늘
다 좋은데 색감이 별로 안땡기네요
2007-03-29 15:31 신고
답글
046마이러브수영
쫌 에매한 액정이네여

2007-03-29 22:40 신고
답글
047
근데 이거 언제 발매되는지 아시나요..??^^
너무 오래 기다려서 지쳐 갑니다..;;
2007-04-03 20:06 신고
답글
048jeje
역시 노이즈문제가 있었군....

근데 가격만 잘 나온다면 꽤 인기를 끌 듯....
2007-04-04 09:06 신고
답글
049⊙오렝_지얌⊙
하루에도 몇번씩 이걸 보내요 .. ㅋㅋ
고민되 고민되 고민되 어쩌죠? ㅜㅜ
2007-06-11 19:45 신고
답글
050아자자
좋은것 같네요....
2007-07-01 01:15 신고
답글
051로마의공주
tz1, tz3 우연히 둘다 써 봤는데 좋습니다. 동영상 사용시 줌 땡길일이 별로 없어서 광각 28mm는 분명 엄청난 매리트입니다..
2007-08-20 22:26 신고
답글
052음대생
16.9 모드 캬~
근데 메뉴얼 모드는 없는건가요?
2007-09-12 20:59 신고
답글
053
한동안 애타게 목말라 하던 제품인데.. 이젠 선택하기가..
그래도 갖고 시퍼영~~~~
2007-12-05 17:46 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 118 119 120 121 122 다음