|
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
||||||||
![]() |
파나소닉 LUMIX G9II 리뷰 / 사용기 (Panasonic DC-G9M2 Review / G9ProII)
파나소닉 LUMIX S5IIX 리뷰 / 사용기 (Panasonic S5M2x Review)
파나소닉 LUMIX S5IIx 프리뷰 (Panasonic S5M2x Preview)
캐논 EOS R50 리뷰 / 사용기 (Canon EOS R50 Review)
캐논 EOS R8 리뷰 / 사용기 (Canon EOS R8 Review)
캐논 EOS R6 Mark II 리뷰 / 사용기 (Canon EOS R6 Mark 2)
캐논 EOS R10 리뷰 / 사용기 (Canon EOS R10 Review)
캐논 EOS R7 리뷰 / 사용기 (Canon EOS R7 Review)
캐논 EOS R3 리뷰 / 사용기 (Canon EOS R3 Review)
[리뷰] bronine 카메라 충전기 리뷰 / 사용기
ISO 1600, 3200에서는 강력한 뭉개기를 이용한 노이즈 감소...
뭉개기라고 해도 감도를 감안하면 이해가 가능하고...
바로 그 추세를 몰아 ISO 6400, 10000에서는 화소도 줄여주어
싸이용까지는 커버가 될 듯 싶은 노이즈 수준...
허... 비록 뭉개기는 했지만 ISO 800보다 ISO 1600이 더 놀랍군요.
어디까지 발전이 가능한 걸지... ^^;; 2007-03-09 15:31 신고
답글