021네모세상 별자리 물고기님 샘플란의 샘플들은 모두 노이즈 Standard 로 촬영된 것이구요
렌즈는 14-42/ 40-150 / 50mm를 사용했습니다.
말씀주신 사진은 제가 봐도 좀 거칠어 보이네요 특이하게도 두 사진은 연사로 촬영된 것인데
연사시 촬영 설정을 다르게 했는지 또는 이미지 처리가 다른 것인지는 확인해 봐야겠습니다.
그리고 초썰렁펭귄 님의 문맥에 대한 의견 아주 좋습니다.
의도한 바는 올림 보급형 최고의 번들렌즈로써 자리매김했던
14-45의 자리를 위협할 정도로 괜찮다는 뜻입니다.
그런데 실제 14-42의 가격이 더 비싼것을 감안한다면 초썰렁 펭귄님 말씀대로 앞뒤가 맞지 않는 말일수도 있습니다만 굴러온 돌이 박힌 돌을 빼버린 다는 의미로 생각하면 될것 같아요하지만 14-42는 E-400계열에 알맞게 만든 콤팩트 렌즈로 생각하면 될것 같습니다.
이것은 제가 다시 살펴보고
이해하기 난감한 문구라고 판단되면 고칠부분은 고치도록 하겠습니다.^^
그리고 14-42가 14-54를 위협하진 못하죠..^^
실제 선예도와 범용성, 렌즈밝기, 선예도 등을 따진다면 감히 14-54와는 비교가 힘듭니다.
14-54가 중고가 30만원대로 떨어지긴 했습니다만 여전히 50마와 함께 주이코 유저들이 가장많이 사용하는 고급 렌즈가 아니겠습니까..ㅎㅎ 2007-04-17 22:15 신고
022네모세상 원래는 N-MOS 가 맞다고 합니다.
E-330을 리뷰할 시 올림푸스에서 Live MOS란 말대신 N-MOS로 표기해달라고 부탁받은바 있습니다. 뭐 생각해보니 원래 명칭은 N-MOS이고 홍보용 명칭이 Live MOS인 것으로 추측됩니다.
그러나 통상 Live MOS가 훨씬 더 많이 사용되고 있죠
일본 홈페이지 에서도 처음 센서를 설명할때 LiveMOS(N-MOS)라고 해놓고
그 뒤부터는 N-MOS를 표기하지 않는 모습을 볼 수 있습니다.
뭐 정확한건 올림푸스가 알고 있겠죠...
그리고
노이즈 필터 off과 노이즈 필터 적용 안함은 다른 얘기입니다.
즉, 노이트 필터 적용 안함은 카메라 셋팅대로 그대로 변환한 것이구요
노이즈 필터 off은 로우 변환시 필터를 끈다는 얘깁니다.
또한 노이즈 필터 on이 또 있는데 그것은 화질이 좀 더 뭉개지게 됩니다.
대발님 이해가 되셨는지?^^ 2007-04-17 22:16 신고
025syloveok 올림 dslr 화질,색표현에서 대단히 만족스럽지만, 유저들 사이에서 가장 문제가 된다고 생각되는 점은 저광량에서 오토화벨이 매우 불안정하다는 것과 고감도 노이즈 인데요.
노이즈는 많은 발전이 있는 듯하군요. 리뷰에서 오토화벨에 대한 언급이 부족해 아쉽습니다.
실내에서 정확하고 일관된 화벨이 나오는지 궁금하네요.
색감은 논란이 있지만 정식제품 나오면 알게 되겠죠^^2007-04-18 09:46 신고
선리플 후감상 하겠습니다 ㅋ 2007-04-17 13:33 신고
답글