Sony CyberShot DSC-H5

리뷰 메뉴

Sony CyberShot DSC-H5

2006-05-31 00:28 | 조회수 : 21,465 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 29

무제 문서

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 29 접기

001비밀
노이즈만 괜찮다면 바로 ㄱㄱ
2006-05-31 01:10 신고
답글
002
2등이네요~~~~ 기기는 멋지네요.
2006-05-31 01:33 신고
답글
003산토리나
역시 렌즈는 괜찮군요..
아무래도 소니 렌즈에 코팅만 바뀐 거 같긴 하지만 뭐..ㅎ
그래도.. H1에서 아쉬웠던 부분이 많이 개선되지 않은 모양이군요.. 연사도 그렇고...
2006-05-31 02:46 신고
답글
004지은이씀
음.. 좋군요...

하지만.. 저는 알파가 더 기다려 지네요. ㅎㅎ
2006-05-31 03:11 신고
답글
005rOvEr
멋있긴한데...덩치가 커서..ㅎㅎ
2006-05-31 08:10 신고
답글
006네모세상
예 연사 여전히 느립니다..^^
성능은 H1과 거의 비슷한듯 하더군요
덩치도 제법 큽니다. 또한 어댑터가 기본셋에 있는데 모양새와 재질이 이전 모델과 똑같더군요
2006-05-31 09:18 신고
답글
007제로스
흠...3인치 lcd라....스펙면으로는 상당히 땡기는 제품인데...크기가....캠코더 같아요.~~ㅋ
2006-05-31 10:41 신고
답글
008스마일아궁이
음..덩치가 장난이 아닌데요
2006-05-31 13:50 신고
답글
009le_petit_prince
전형적인 소니 색이 맞는듯~ 카시오 보다.. 소니가 색감은 그나마 나은듯~
2006-05-31 14:26 신고
답글
010endtrax
만져보면.....그나마 1보다는..아니 2보다는 정말 고급스러운 느낌...
다뤄보면...뒤에있는 캐논이 마음을 팍팍 댕기는....그런 느낌이더군여...
사진은...비슷비슷합니다..느낌상..ㅎㅎ 서로 너무나 틀리다보니...어느 한쪽이 화~악 좋아보이지 않는 그런느낌이었어여..
2006-05-31 15:50 신고
답글
011Lowblow
무엇보다 예전 828을 연상시키는 전체적으로 고르게(!?) 퍼지는

색수차에... OTL 예전 H1 때는 이런 색수차는 없었던 것으로 기억하는데..

당최 이 당황스런 색수차는.... ;;
2006-06-01 19:03 신고
답글
012하늘사랑(원)
대박이 날까? 디카 바꿔야 하는데 멀로 할까 계속 고민중입니더
2006-06-01 23:42 신고
답글
013골드핑거
디자인은 H1 보단 이쁘고 고급스럽네요...=ㅁ=
2006-06-02 13:22 신고
답글
014
위에서 세번째 사진과 함께 설명되어 있는부분에 뷰파인더 위치가 애매하단 말 뒤에 해깔린다는 표현을 쓰셨는데 정확한 \'헷갈리다\' 로 수정해주셨으면 합니다. ^^
2006-06-02 17:19 신고
답글
015
하이마트에 전화해보니 639000원에 판매중이래서 말만 잘하면 60에 될듯도 싶고 살까 싶은데 LOWBLOW님 말이 조금 신경쓰이네요.. 어떤가요..?
2006-06-02 17:43 신고
답글
016
아. 사진 확대해서 자세히 보니 색수차가 많이 보이긴 보입니다..
사는거 조금 고려해봐야겠군요.
2006-06-02 17:48 신고
답글
017Lowblow
개인적인 생각을 말씀드린다면 60만원 정도를 생각하신다면 돈을 조금만 더 보태셔서

저가형 DSLR로 가시는것이 하나의 대안이 될 수 있겠다는 생각을 해봅니다.

물론 줌같은 제약이 있겠지만 아무래도 센서크기 차이도 있고, 기능적인 면이 아닌

화질적인 면으로 보았을때는 보급기나 중급기에서 그렇게 큰 차이를 보이지 않거든요.

그리고 사실 저정도 색수차는 100% 확대시에 얘기를 드린것이지, 일반적으로

리사이즈를 주로 하는 상황에서는 저정도 색수차는 그다지 크게 거슬리지는

않겠다는 생각이 듭니다. 다만 색수차가 있는것보다는 없는것이 더 낫겠죠.

이것저것 따지시다보면 아마 고민만 더 늘어가시게 될것입니다.

그러니 편하게 선택하세요~ 제경험이나 다른 주윗분들 경험을 비추어봐도

아무리 고르고 또 고르더라도 결국은 신제품이 계속 출시되는 전자제품의 특성상

그 기종만을 오랫동안 붙들기는 참 힘든일 이거든요^^;;
2006-06-02 20:09 신고
답글
018영검
60만원대에 저 제품을 사는건..고배율을 제외하고서는 특별한 장점을 모르겠네요.
어차피 색수차가 있다면 차라리 코닥의 듀얼렌즈가 더 낫지 않을까 하는 생각이 드네요.
2006-06-03 13:13 신고
답글
019
아무리 생각해도 저정도 가격으로 h5를 선택해야하는 이유를 모르겠네요;;
2006-06-05 14:23 신고
답글
020쫑쓰
60만원대에서 이 녀석 사는 거 보다 중고 slr을 사는 게 현명한 듯...
2006-06-05 21:17 신고
답글
021
색감이 좀 떨어지는 듯한. 난 이렇게 물빠진 색감 좋아하지 않음.
2006-06-08 00:09 신고
답글
022느림보천사
흠.. 갈수록 기대되는 고배율 줌 카메라들 이네욤...
언제쯤이나 s3ls와 fz7이랑 h5의 비교가 될만한 리뷰를 올려 주실지.. 기대 됩니다.
아... 코닥의 색감이 끌려서... 코닥에서도 하루 빨리 고배율을.... 아!!!
2006-06-11 13:56 신고
답글
023『격』
H1이 가격대 성능비로 가장 좋다는 생각이 더 드네요. 별로 흠잡을데가 없다는.
H2는 어중간해서 망한것 같고. 전 디자인도 H1이 더 이쁘던데..
가격대 성능비로는 H1에 한표. 가격 상관없다면 H5 블랙색상에 한표^^
소니던 캐논이던간에, 신기종이라고 무조건 좋기만 한건 아닌것 같다는.
이정도 하느니 저가 DSLR 로 간다는건 별로 비추.. 다 나름의 장점이 있는거죠.
근데 아무리 생각해봐도 혼자만 출사다닐꺼 아닌 이상 친구나 연인과 함께할때는
2.5인치 LCD 이상은 되야 즉석에서 보는 즐거움도 있다고 생각합니다.
그런면에선 H5에게 높은점수를. S3IS 는 그런면에선 별로.
디카란게 매니아들만 구입하는 제품도 아니고.. 어쨋던 요즘 제품들 다 멋집니다ㅋ
2006-06-13 12:27 신고
답글
024레미
고배율줌 디카에 환상을 가지고 있었는데.. 역시 1/2.5의 한계는 어쩔 수 없었습니다...

ISO 100에 1024X768 바탕화면용으로 줄여도 보이는 노이즈란 어쩔수 없더군요..
2006-06-14 22:41 신고
답글
025
병근이 맞나?/// .. 맞으면 .. 정말 반갑다.. 규현이 형이다
2006-06-18 23:11 신고
답글
026새벽창가[이기창]
기대됩니다.......ㅎㅎ
2006-06-21 15:57 신고
답글
027제루엘
노이즈 그럿게 심하게 보이지않는것같은데.. 심해요..ㅡㅡ??
2006-06-21 18:21 신고
답글
028
H5 리뷰 기다리고있는데 안나오나봐요?
카메라에 대해서 완전 문외한인데요 고배율줌 카메라에 매력을 느껴 구입해 보려고 해요
초보이다보니까 디자인도 무시를 못하겠더라구요
그래서 H5가 가장 이쁘고 소니카메라를 써와서 (W5) 이게 가장 눈길이 가네요
H5 리뷰나 사진찍은거 볼수있는 곳 없을까요?
2006-06-24 20:28 신고
답글
029[30D]모난이
흠..머지.. 괜찬을까..
2006-07-02 04:19 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 130 131 132 133 134 다음