Kodak P850

2005-09-15 12:52 | 조회수 : 25,900 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 104

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 104 접기

001
사진의 사자도 잘 모르는 저 이지만..
너무 기대를 해서인지 샘풀사진을 봐서는 확 와닿지는 않는 걸요;;
특히 인물사진이.. H1은 뭔가 느낌이 왔었는 데 ^-^
신경쓰진 마세요, 어차피 사진의 사도 잘 모르니깐;;
걍 느낌입니다~

아! 하지만 세심한 설명쓰시느라 대단히 수고하셨습니다 ^-^
2005-09-15 13:09 신고
답글
002jayki
은색 렌즈경통만 빼면 마치 미니 DSLR 랑 똑같이 생겼네요. ㅋㅋ
매우 자세한 프리뷰 잘봤습니다. 매우 괜찮은 고배율줌 디카 같네요.
아. 오타 찾았습니다. RAW 설명에서 화이트 밸런스가 두번이나 반복되네요. ^^
2005-09-15 13:30 신고
답글
003
제가 보기엔 오토 화밸이 정확하지 않은 듯 합니다.. 꽃밭사진이나 놀이터 사진에서 보듯이 약간 노란끼가 있는 것 같네요..
또한 야경사진에서 보면 좌측 간판이나 우측 가로등에 색수차가 좀 있군요.. 수퍼줌 카메라를 직접 써보진 않았지만 저정도면 좀 심한편이 아닌가 합니다.

2005-09-15 13:30 신고
답글
004
아~~~~~ 저 색감 역쉬 색은 코닥이 최고 인것 갔습니다. 특히 저 빨강은 정말이지....
구공이는 이제 끝나고 p시리즈인가요? 프리뷰 잘봤고 자세한 리뷰 부탁드립니다.
p880은 언제쯤.......
2005-09-15 13:32 신고
답글
005
또한 우측 하단의 연못 사진의 나무에서 보면 좀 퍼진 듯하게 보여서 선예도가 떨어지는 건 아닐가 합니다. 물론 보통 디카와 비교하지 말고 다른 수퍼줌 카메라와 비교가 있어야 하겟지요.

사족이지만 <동영상 촬영 중 줌 가능> 을 영어로 표기할 필요가 있었을까요?
2005-09-15 13:32 신고
답글
006네루미스
잘봤습니다~~^^수고하셨어용~~
2005-09-15 13:59 신고
답글
007
seozae님과 같은 생각입니다. 코닥 제품이 풍경 색감은 좋은데 인물 색감은 별로네요.. 따뜻한 느낌이 없습니다. 그리고 가격이 소니 H1 보다 10% 이상 싸지 않다면 매력이 없어보이네요..
2005-09-15 14:05 신고
답글
008
내심 기대하고있던 기종이라 자세히 잘 보았습니다.
9월말에 출시된다니 사용후기 올라오는거 봐가면서 ㅎㅎ
지름신이 내리실려나 ^^
2005-09-15 14:12 신고
답글
009
P850 프리뷰가 올라왔군요..

오~ Raw파일의 지원과 핫슈와 후막 동조 기능이라.......

전 H1보다 아니 동급기종에 비해 분명 더 큰 가치가 있는 카메라 생각합니다!

이번 코닥 제품은 참 혁신적이군요.. 동급기종중 핫슈달린 기종 없죠...
외장 플레쉬에 옴니바운스끼면 뭐 실내에서 손떨림 방지기능이 굳이 필요하지 않을것 같군요...

색감이야 사람의 취향마다 다르지만 역시 코닥의 색감이내요....제가 보기에는 좋아요~ 좋아~
2005-09-15 14:44 신고
답글
010
아...광학 줌....뽐뿌질 당하면 안 되는데...lcd도 크고 색감도 좋네요
2005-09-15 14:53 신고
답글
011
저역시 인물색감이 쩜..맘에 와닿지 않습니다.
여태껏 기다린 카메라인데.. 거기서 걸리다니..ㅠㅠ
저는 유치원생 아이가 있어 99% 아이들 사진찍을건데..
다른카메라 있슴 추천부탁드립니다.
2005-09-15 15:02 신고
답글
012
리뷰가 아니라 광고군요...ㅡ.ㅡ;;
2005-09-15 15:38 신고
답글
013우드정
정말 멋진 녀석입니다 구공이에 이어 또한번 코닥의 전성기를 맞이할듯
대박예감~!!!
2005-09-15 15:43 신고
답글
014
아니 근데 인물색감이 어떻다는건가요?? 제가 보기에는 좋기만 하구만....

어떤 인물 색감이 좋은 색감인가요??

캐논처럼 뻘건거??? 아니면 소니처럼 약간 모자른거??
2005-09-15 15:49 신고
답글
015사랑미안[김재준]
프리뷰가 상당히 자세한 듯 하네요...ㅎㅎㅎ
6490에 더미슈를 장착해서 사용하시는 분들은 핫슈로 바뀌어서 좋을 것 같네요...ㅎㅎㅎ

2005-09-15 16:01 신고
답글
016
코닥 인물 색감이 별로인 점을 확실히 알고 싶으시다면 아래 주소를 보세요..
http://www.kodak4u.com/zboard/data/info/1.jpg
위의 것이 코닥 v550이고 아래가 파나소닉 FX8입니다..
P850은 아직 시중에 안 나왔기 때문에 비교 하기 힘들어 다른 모델이긴 하지만 같은 장면을 비교한 것입니다..
클릭해 보시면 아시겠지만 꽃을 찍은 사진(즉, 풍경사진)은 코닥이 좋죠.. 그런데 사람을 찍은 사진(즉, 인물사진)은 기대이하입니다..
프리뷰 작성하신 분이 정식 리뷰 작성하실때에는 『같은 장면의 인물 사진』을 \"다른 기종(특히 소니 H1, 캐논 S2 IS)\"과 \"비교\"해 주셨으면 좋겠네요..
2005-09-15 16:02 신고
답글
017
이정도가 마음에 안드시면 모 DSLR 쪽으로 가시는 것이 좋을것 같군요.. DSLR 쓰더라도 인물 사진 색감은 거이 비슷하게 나오지요 단 뽀사시 하게 나오는 사진들은 거이가 샵질 덕이지요..
2005-09-15 16:06 신고
답글
018
거북이님 저는 DSLR과 비교한 것이 아니라 비슷한 사양의 다른 기종과 비교한 것입니다. P850 스펙은 꼭 마음에 드는 기종입니다.. 저도 \"목말라\"님 처럼 99%는 3살된 제 아이 사진을 찍을 건데 인물 사진 색감에 민감해 질 수 밖에 없네요.. 저처럼 인물 사진 위주로 찍는 분이 아니라는 강추입니다..
2005-09-15 16:15 신고
답글
01930km 내 인생
정말님께서 링크시킨 그림을 봤는데요.. 글쎄요.. 붉게 안나오고 누렇게 나오는게 인물사진에 좋다면 할 말이 없지만 파나소닉 제품이 인물이 더 낫다고 보긴 힘든데요.. 제가 첫사진의 상황을 실제로 못 봐서 그 여자분의 피부색을 모르겠지만 코닥 사진은 피부색이 붉어서 다소 이상하고 파나소닉은 누렇게 나와서 이상하네요. 어느게 더 상황에 맞는 화벨인지는 모르겠네요. 실제로 저 상황을 봤다면 더 정확하겠지만.. 두번째 사진을 봐도 마찬가지 상황이 나오네요. 한쪽은 붉고 한쪽은 누렇고.. 동양인이라서 누렇게 나오는게 더 인물사진에 좋다고 하면 할말없지만 \'난 인물 사진찍을거니깐 코닥은 별로야\' 라는 논조는 다소 납득하기 힘드네요.
2005-09-15 16:49 신고
답글
020
맘에 들면 사시고, 아니면 다른 것 고르시고...
전 맘에 드네요. 물론 모자란 부분도 있기는 하지만요. ㅎㅎㅎ
모든 분들이 생각하시는게 틀린데....
모든이에게 만족을 줄수있는 디카는 아직 없다죠..? ^^?
2005-09-15 16:51 신고
답글
021
인물색감이 않좋다라는 말은 금시초문이군요. 코닥의 색감은 이야기가 끝난상태인데요. 인물 색감에 대해 이야기가 많은것은 캐논의 붉은 색감과, 소니의 시체색감이 말이 많았죠. 코닥의 인물색감이 맘에 안든다는 이야기는... ㅡㅡ;; 오해 마십시요. 어차피 색감이야 개인의 취향이니 반박할 마음은 없습니다. 제가 보기에는 이정도면 동종기종중에서는 마음에 드는군요. 저는..
2005-09-15 17:03 신고
답글
022둥실둥실
음....제가 봐도 인물사진의 색감은 괺찮은듯 한데..... 다 개인차 겠져...

각각 캐논 좋아하는 사람도 있고,니콘,후지 등등...모든 사람이 같은 색감을 인지하고 좋아한다면 어느 한 브랜드의 제품만이 팔리겠져~

그리고 사진정보를 보니 화이트밸런스를 모두 AUTO로 찍으셨더군요...

화벨에 따라 색감의 변화가 크다고 봅니다. 그리고 커스텀 화벨도 지원하는데....모자란 부분은 채우면 되겠져~*^^*

어딜가든 퍼펙트한 카메라는 없다고 저도 생각하고 있습니다..ㅎㅎ

그리고 머 개적으로 캐논의 붉은끼 있는 인물색감은 대게 시러 합니다..ㅋ

현재 저두....바디의 성능 때문에 캐논을 사용하고 있지만...인물 사진 같은 경우는 포샵으로 다 보정을 하고 있져~~붉은끼 빼는작업~ㅎㅎㅎ

후보정에 대한 편견을 가지고 계신분들이 있으시지만....제 생각의 후보정은 사진에 대한 예의

사진의 마무리 작업, 내카메라의 모자란 부분을 채우는 작업 이라고 생각합니다.

아무리 뚝딱이 카메라 라도...후보정에 공을 들이면 여느 DSLR 카메라 부럽지 않은 사진을 만들수 있다고 보거든여..*^^*
2005-09-15 17:08 신고
답글
023
\"30km 내 인생\"님 논리는 맞는 말입니다. 상당히 색감을 객관적으로 보시고 고급 유저로 보이시네요.. \"30km 내 인생\"님 논리대로 색감에 좋고 나쁜게 어디 있겠습니까? 붉게 나오는 것도 개성이고 누렇게 나오는 것도 개성이고 둘다 어느 게 더 좋다 나쁘다 식의 선악을 얘기할 수 없는 색감 맞습니다. 하지만 이건 색감 자체로만 본 것이고 사람을 중심으로 보고 피부 느낌을 느껴 보십시오.. 피부 색감이 안 좋다는게 아니라 \"별로 와 닿지 않는다\", \"이 느낌이 아니다\"라는 게 제 생각입니다.
2005-09-15 17:17 신고
답글
024
남 눈이야 어떤지는 모르겠지만 누렇게 뜬 사진 보다는 위 사진이 더 좋은것 같은데요..

뭐 실제 어떻게 생겼는지 모르겠지만..

모델의 브래지어 라인을 보면 V550의 사진이 좀 더 뚜렷이 나오는게 실제와 가까이 찍혔다는 생각이 드는군요...

뭐....꽃 사진이야 말할것도 없구요...

2005-09-15 18:12 신고
답글
025
색감 만큼은 개인주관이 지배적이죠.

그래도 확실한 것은 코닥의 카메라 색감이 가장 과거 코닥 필름에 가깝다는 겁니다.

그래서 디카이전 카메라세대들은 코닥 색감에 높은 점수를 주는 경향이 있습니다.

그리고 디카 세대는 색감을 모니터 기준으로 보고 필름을 거쳐온 세대는 인화를 기준으로 많이 봅니다.
이 두 가지는 분명히 색감이나 화질의 느낌에서 차이가 납니다.
인화물을 보지않고 모니터 만으로 색감 얘기는 반쪽 얘기 밖에 안됩니다.

코닥은 인화에 중점을 둔 카메라입니다. 다른 디카가 보여주지 못하는 느낌을 주죠..

2005-09-15 18:18 신고
답글
026
전 윗 사진이 더 좋아보입니다.
뭐 색감의 취향은 사람마다 다르고, 실제와 똑같게 찍히는것이 좋은것이라 하지만..
실제 상황과 약간의 색감 차이를 시간이 지난 후 기억하고 있는 사람이 과연 얼마나 있을까요??
무엇이 실제 여자의 피부색처럼 찍혔는지 무엇이 꽃과 비슷한 색으로 찍혔는지보다...
자신이 좋아하는 색감으로 촬영된 사진이 좋은것이라 생각합니다.
그래서 전...코닥의 색감을 좋아한답니다..
2005-09-15 18:24 신고
답글
027
코닥의 색감은 인화해야 그 진가를 발휘한다죠..

실제로 뽑아보면 차이가 많이 난답니다...
2005-09-15 18:29 신고
답글
028
인물은
위사진이 선명하고 밑에 사진은 좀 밝군요..

꽃사진은
위사진이 입체감이 살아있고, 밑에사진은 입체감이 죽었내요

2005-09-15 18:48 신고
답글
029네모세상
좀 더 디테일한 부분들은 상세 리뷰에서 다루도록 하겠습니다.
프리뷰 제품은 초기 제품에 다가 사용한지 몇일 안되 거든요 리뷰가 나오려면 P850에 좀 더 익숙 해져야 할것 같습니다. 펌웨어 업그레이드도 필요한 상태입니다.
그리고 화질 부분에 대해서도 좀 더 자세히 다룰것을 약속 드리겠습니다.

지금까지 만져본 P850의 화질은 다들 아실테지만 색감은 코닥 그대로고 노이즈도 기존 코닥처럼 약간 있는 편입니다. 물론 이전 코닥 제품들 보다는 좋아진게 사실이구요
2005-09-15 19:00 신고
답글
030
제가 코닥의 인물색감이 별로라고 하는건 모든 코닥카메라가 그렇다는것이 아니구
이 850 카메라가 그렇다는겁니다.
확인하시고 싶은분은 http://www.kodak4u.com/zboard/zboard.php?id=people&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1640
눌러보세요.. 인물에 붉은끼가 참 많이 보인다는걸 느끼실겁니다.
기존 6340 카메라쓸때의 그색감보다 영못한것 같네요..
2005-09-15 19:05 신고
답글
031Blackjack
멋지군요. 하지만 저에겐 그냥 똑딱이가 어울릴 듯...
2005-09-15 19:12 신고
답글
032네모세상
목말라님 혹시 레이싱걸들 사진중 주위 붉은 천에 비친 살색 때문에 말씀 하시는 건가요?
코닥 기종을 많이 사용해봤습니다만 P850 인물 사진이 붉다는 느낌은 못받았는데요 --a;
그리고 코닥 디카는 약간 붉그스름 한게 사실입니다.

일단 더 사용해보구요 인물사진도 가능하면 많이 올려 드리겠습니다.
그리고 나서 개인의 취향에 맞는걸 잘 고르시면 될거 같네요 ^^
2005-09-15 19:24 신고
답글
033낭만비행
코닥이 최고..ㅇ_ㅇb
2005-09-15 19:27 신고
답글
034
네.. 그부분도 그렇고.. 모델들 클로즈업한 사진들이
대체적으로 선명도가 떨어진다던지 좀 붉어보이고 그렇네요..
(특히 두번째 여자)
어쨌든 프리뷰 하신다고 수고많으셨구요..
인물사진 많이 쩜 올려주세요..
아직 더 기대해보겠습니다.~~~~ ^^

2005-09-15 19:38 신고
답글
035네모세상
클로즈업 당연히 선명도가 떨어집니다. 줌을 많이 사용했거든요
이건 고배율 줌이면 거의 다 똑같습니다.

주변부의 선예도에 있어서 조금 떨어진다는 느낌은 받았습니다.
2005-09-15 19:46 신고
답글
036
캐논 익서스 400 사용하다가...소니H1으로 기변했는데..

색감 적응이 안되더군요..ㅡ.ㅡ

p850 이나 p880 기다릴걸 그랬나...ㅜ.ㅜ

2005-09-15 20:08 신고
답글
037도나카란
디자인이 남자뿐만 아니라 여자들이 가지고 다니기에도 괜찮을것 같네요~~~ ^^ 기대~
2005-09-15 20:50 신고
답글
038보노보노군
제가 보기에 디자인은 고급스럽다기 보다는 귀엽네요.. (^㉨^ )¿
실제로 보는 거완 다르겠지만요.
2005-09-15 21:29 신고
답글
039아무
최신기종치고는 디테일이 많이딸리네요
요즘은 디자인 기능은좋은데 화질이 그다지 좋아지지않는것 같습니다
색감은 좋군요
2005-09-16 00:03 신고
답글
040마세라티
둥실둥실님의 말씀이 와닿네요~ 후보정은 내카메라의 모자란 부분을 채우는 작업이라는 말!!
제 생각엔 아직 리뷰가 나오지 않은 상태에서 화질이나 색감에 대해 논하는 건 소모전인거 같네요!! 리뷰어님도 아직 카메라를 마스터하진 못하셨을테고~
2005-09-16 01:44 신고
답글
041영검
6490에서 부족한 부분을 많이 매꾼듯 한데 Af보조광/ 실내,어두운곳에서는 어떻게 처리했는지가 궁굼하네요.. 6490쓸때 그게 가장 짜증났는데..
2005-09-16 02:49 신고
답글
042
색감은 주관적이겠지요.. 뭐...
하지만 저는 인물도 코닥이 최고라고 말하고 싶네요...
레이싱걸 보니까 빨간 우산같은 밑에 있어서
빨갛게 보이는거고 햇살 좀 비치면 좀 붉은끼 도는건 당연하지 않은 가 싶네요..
파나소닉은 너무 노란끼가 도는게 아닌가 싶습니다.물론 노란끼가 돌면
인물색감에 좋긴 하지여..하지만 정확한색은 코닥이 아닌가 싶네여..
전 인물을 그렇게 하얗게 표시해주기 보단 코닥처럼 자연스럽게 표시해주는게
젤 좋다고 생각해요...

한가지 코닥 맘에 안드는 점은 색상과학기술인지 뭔지
꼭 포샵으로 hue를 조절하면 나타는것 같이 노이즈같은게, 암튼 화질이 깨끗하질 않습니다.

2005-09-16 05:02 신고
답글
043
그거 빼곤 맘에 듭니다...
코닥색감이 그래도 가장 정확하지 않을까요...
그동안 연구해온 기술이 색상과학기술인 만큼요...
근데 아무리 봐도 꼭 포샵으로 hue를 조절해서 생기는 RGB노이즈 같단 말이죠..
화질이 부드럽지가 않은것이..
2005-09-16 05:05 신고
답글
044るろうに劍心
코닥이 그립감도 괜찮고 은근 뽀대도 나고^^
2005-09-16 08:39 신고
답글
045네모세상
노이즈가 있다는건 동감입니다. 특히 기존 모델의 ISO80 과 P850의 ISO80을 비교했을때 좀 더 많이 나타나는듯 보여요..
2005-09-16 09:32 신고
답글
046these
저만 그렇게 느낀건진 몰라도 코닥을 몇번 사용했는데
3~500장 이상 찍으면 제 눈이 적응되는건지 카메라 색감이
길들여지는 건지.. 하여간 별 불만을 못느끼게 되더군요..
850의 색감도 850이 내게 맟추어지던지 내가 850에 맟추어지던지
할 것 같은데요.. 코닥이라는 이름안에서..
하여간 850엔 큰 구매욕을 못느끼고 있었는데.. 프리뷰가 정말 멋지시군요.//
생각이 달라지고 있습니다~
2005-09-16 12:06 신고
답글
047
전에 쓰던 6490과는 전혀 다른 카메라가 되었군요. 정말 퍼포먼스 면에선 최고인듯! 게다가 RAW도 지원되니 색감은 잘 만져보세요~~
2005-09-16 12:10 신고
답글
048
근데 개인적으론 880이 더 기대됩니다. 후지카메라도 3대 정도 써봐서 후지의 S9500도 끌리긴 하는데 왠지 코닥이 더 땡깁니다. 880리뷰도 부탁드립니다~^^ 좋은 리뷰 잘봤습니다.
2005-09-16 12:12 신고
답글
049
얼마죠? ㅋㅋㅋ
2005-09-16 12:37 신고
답글
050
다른건 다 좋은데 캐논 S2 IS 및 소니 H1 에는 있는 AF 보조광이 P850에는 없는게 아쉽네요..
2005-09-16 13:04 신고
답글
051
사진에 대해서 잘모르지만 색감은 코닥이 좋은것 갔습니다. 그리고 소니 h1은 전체적으로 노란색이 나타나서 저 한테는 별로던데 여하튼 사진은 인화했을때 그 결과물도 중요하다고 봅니다.
그래서 저는 코닥한테 점수를 더주고 싶네요!
2005-09-16 14:30 신고
답글
052
ISO 800 샘플 좀 많이 올려주세염. (실내사진 같은 거~)
2005-09-16 14:47 신고
답글
053
ISO 800은 1.2MP 즉 1280×960 사이즈에서만 지원됩니다.. 그 이상 크기에서는 ISO 400까지만 지원합니다. 게다가 AF 보조광이 없어서 어두운 실내에서는 만족할만한 품질은 기대하지 어려울듯 하네요..
2005-09-16 14:58 신고
답글
054네모세상
그런데 저의 경우 AF 보조광은 큰 의미가 없다고 생각하는 데요 S2 IS와 H1에 보조광이 있지만 두기종 모두 리뷰한 저로서는 큰 효력을 못느꼈 거든요 보조광을 써도 AF를 못잡는 경우가 많았습니다. 보조광이 없다고 해서 어두운 실내에서 품질이 좋지 못하다는 건 조금 맞지 않는듯 하네요
그 보다는 AF 속도가 다소 느리다는게 맞겠죠? ^^

맞습니다 어두운 곳에서 AF속도가 다소 느립니다. 하지만 저조도에서 AF는 비교적 잘 잡는 편이였구요
ISO800은 별로 않좋습니다. ISO400에서도 노이즈가 많은 편이구요
따라서 아주 뛰어나고 세밀한 디테일 그리고 고감도 에서의 우수한 저 노이즈를 가장 먼저 원하시면 P850보다는 다른것을 보시는게 좋다고 판단되네요
2005-09-16 15:30 신고
답글
055
저만 그렇게 느끼남여 -_ - .. 코닥은 어떤 기종이던지 출시만 되면 세간의 주목을 많이 끄는듯 ㅋ

암튼 코닥의 선전과 발전을 기대해봅니다.~^^
2005-09-16 17:24 신고
답글
056
뭐 전문가는 아니지만, 6490/ 7590 참 좋더군요.. 기능만 좋?아보이는 똑딱이보단 훨 났다고..저는 여러가지로 흡족해 하고 있습니다. 그리고 색감에서 코닥의 우수성은 인정해야 한다고 봅니다. 색감의 노하우는.. 국내보다 외국에서 더 잘 알려져 있듯이, 코닥이 세계 제일인 것으로 알고 있습니다.. 많은 분들이 P시리즈물에 기대와 관심을 거는 이유이겠지요...
2005-09-16 19:50 신고
답글
057새벽창가[이기창]
참 마음에 듭니다. 갈수록 프리뷰/리뷰의 느낌이 좋아지는 것 같아서 아주 기쁩니다...
디자인...성능....
확실히 한단계 업그레이드 된 것이 느껴지고..
그렇다고 한 번에 역전 하기를 바라는 것은 아니지만 코닥을 좋아하는 이로서 더 좋은 카메라가 나오는 것이 참 기쁩니다. 이번 만큼 기쁜 적이 없었네요...^^
잘 보고 갑니다....
2005-09-16 21:59 신고
답글
058
LCD만 20만화소대에 회전까지는아니여도 틸트라도해준다면 준하이엔드시장은 완전히 장악을했을텐데.. 아쉽...
2005-09-17 01:53 신고
답글
059마세라티
정말 리뷰가 기대되는 제품인듯 합니다~~~ ^^ 6490을 처분했는데 이놈을 다시 사야하나...
2005-09-17 02:05 신고
답글
060
코닥 색감은 다 좋은데.. 니트 이미지가 내장되어 있는것 같네.. 어차피 나중에 니트로 돌리나.. 니트되서 나오나.. 그게 그거지만.. 노이즈는 안보이니 그건 좋삼
2005-09-17 23:16 신고
답글
061
코닥 기다리고있었는데...기대를 실망시키진 않네요..

이넘 보니..p880의 성능이 정말 기대됩니다..

수고부탁드려요..^____________________^

즐거운 추석~
2005-09-18 00:50 신고
답글
062
네모님, 혹시 용인BAT(경주소녀 사진) 경기중 찍으신 사진인가요? 저번주에 저도 갔었는데 이상하게 생긴 코닥으로 사진 찍는 분이 계셨는데 혹시 네모님이셨나... 헤헤. 신기종 같길레 물어 볼려 했는데 넘 사진 찍는데 열중하시는것 같길래 걍 왔는데... 맞으면 반가웠읍니다. 헤헤
2005-09-18 11:06 신고
답글
063네모세상
제가 맞을겁니다. 이상하게 생긴 코닥은 저 뿐였을걸로..사료 되구요..^^
그리고 그때 시선을 느낀거 같기도 하네요..그날 지독하게 더웠는데....
감사드리고 반가웠습니다. ^^

그런데 P850 실내에서 AF가 다소 느린것이 좀 아쉽네요
그러고 보면 V550은 정말 대단한 녀석 같다는 생각이 드네요...
2005-09-18 13:27 신고
답글
064polaris
코닥...그간 별로 매력 없었는데.....v550에이러 이녀석까지 본결과...멋지내요^^
2005-09-19 17:35 신고
답글
065젤루죠아
이런 말 잘 안쓰지만 정말 \"뽀대\"나네요 넘 둔탁하지도 않으면서
2005-09-19 23:07 신고
답글
066rain
붉은색이 너무 강렬한것 같네요...코닥이 원래 칼라 색상이 좀 강렬하게 나오나요..?
2005-09-19 23:41 신고
답글
067마세라티
v550의 AF가 빠른편이었군요?? ㅎㅎ 기분좋네요 ^^
2005-09-20 03:03 신고
답글
068
스피트 웨이가 다소 변수가 많아서 DSLR도 저런식으로 나올때가 많습니다..여기서 변수란 우산이나 천막 으로인 해서 빛이 반사 된다거나 또 모델들도 사람이기에 그를 쪽으로 들어가면 자신이 보는 것과 다르게 색이 나올때가 있습니다..히히히 이상..
2005-09-20 16:01 신고
답글
069
디씨에서 공구 예약 판매 들어갔네요...리뷰도 떴구요..
2005-09-20 16:46 신고
답글
070
제가 알기로는 팝코에서도 10월초 정도에 공구 한다고 하던데요 아무래도 예판 보다는 싸지 안을까 하내요.. 조금더 기다려 보는 것이 좋을것 같습니다..
2005-09-20 16:58 신고
답글
071
디씨에 리뷰는 아직 없네염.
근데 이거 iso 50에도 노이즈가 너무 심하지 않나염?
전부 iso 50인데..
2005-09-20 17:00 신고
답글
072
디씨 가서 한참 찾았는데...게시판..유저 사용기에 리뷰(?) 같은거 있네요..
2005-09-20 18:34 신고
답글
073
디시에 리뷰있던데여.. 글고 원래 코닥이 원색표시가 잘 나타나서
빨강색도 진한게 보이는게 아닌가요..?
2005-09-21 02:35 신고
답글
074
근데 코닥의 이미지 화질을 보면 노이즈가 많다고 느껴지는게..
CCD에서 받아들인 화질 자체가 그냥 나오는게 아닌 것 같습니다.
제 생각엔 꼭 색조(Hue)조절을 하여서 코닥만의 색상기술 방식으로
컬러를 맞춰놓은거 같군요.그 후에 생기는 노이즈는
이미지 프로세스로 노이즈를 과도히 줄임으로 인해 계조나 묘사가 많이 떨어진다는 점..
그래서 화질도 매끄럽지 못하고 노이즈가 많게 보이나보죠.
코닥 DSLR 화질도 화질이 매끄럽지 못한게
코닥만의 색감처리방식때문인거 같네요..

그냥, 제 생각일 뿐입니다..
2005-09-21 05:06 신고
답글
075
리뷰 언제 올라오나염. 디씨리뷰는 동영상이 없네염. 속도 느리다고 써놓고 속도도 안올려놓고~

2005-09-21 15:06 신고
답글
076ToooooN
디쟌이 둥그스름한게 괜찮네요..그립감이 좋을 듯...
2005-09-21 16:28 신고
답글
077
초기 기동시간이 얼마인가요? 몇초?
2005-09-21 22:48 신고
답글
078천상이수
코닥에 별로 관심이 없었는데 요즘에 점점 코닥에 관심이 생기는... ^^
2005-09-22 01:05 신고
답글
079
근래 나오는 모델들에는 경통이나 uv필터들이 같이 포함된 경우가 많던데...850은 안보이네요
혹시 장착불가 인가요?
2005-09-22 19:07 신고
답글
080
전 코닥의 제품은 촬영자의 시각을 잘 반영하는데 주력하고 있다고 생각드는군요..
전 7590 유저인데요.. 전에 그간 찍은것들 중 괜찮은거 인화를 해봤습니다..
참고로 전 사진은 촬영자의 시각이란 생각을 갖고 있기 때문에 수정 안합니다..
주로 뽑은게 D5와 6X8였고 신문지 접사한걸로 11X14도 한장 했습니다..
그건 순수하게 찍은걸로만 인화했더니 11X14까지 정말 만족할만한 수준이었습니다..
근데 모 디카사의 ....500은 찍었을땐 더 훌륭했는데 뽑았을땐 뭉개지고 난리더군요..
2005-09-23 00:51 신고
답글
081마세라티
6490/7490에도 경통이 있었으니 850에도 경통이 있을거에요~ 안그러면 렌즈가 남아나지 않을테니~!!
2005-09-23 04:17 신고
답글
082lapenta
아이고 탐나는 녀석 ㅡㅜ
2005-09-25 09:16 신고
답글
083
인화해봐야 그 진가를 알 수 있죠~~

2005-09-25 22:17 신고
답글
084
탐나는군요. ㅠㅠ 6490 잘 사용중인데 엄한대서 뽐뿌 받다니.. 코닥은 정말 매력있습니다. 진정한 보람은 찍사로 고생하다가 사진 인화해서 주변인들에게 전해줄때가 최고. 색감 정말 최곱니다.
2005-09-28 22:06 신고
답글
085
850도 550처럼 동영상 밝게 찍히나요?
2005-09-29 16:05 신고
답글
086
아고..멋지네요..코닥의 색감이란...부럽습니다..
2005-10-01 14:34 신고
답글
087차가운눈물엔
색감에선 코닥 좋아~
2005-10-02 00:01 신고
답글
088젤루죠아
코닥 = 색감 이라고 아예 머리가 박혔어요^^ 그 특유의 색감을 좋아하시는 분들은 절대로 코닥을 떠나지 못하실듯~
2005-10-02 00:57 신고
답글
089미놀탕
코닥제품의 af성능은 어떤가여? 색감은 좋다고 한느데 다른성능은 잘모르겠군요
2005-10-02 21:21 신고
답글
090하얀늑대
880은 가격의 압박이 심할듯 하여 이놈이 좋겠는데...
2005-10-03 03:00 신고
답글
091るろうに劍心
이건 얼마쯤 하는데요? 이것도 비쌀거 같은데..ㅜ.ㅜ
2005-10-04 12:16 신고
답글
092
색감이 v550보다 못하다는건 확실한것 같습니다. 특히 하늘색...
걍 90이에 손떨림 넣어서 업그레이드판 나오면 딱이겠는데...
2005-10-05 12:37 신고
답글
093산바르난디노
공동구매하시분들 좋겠습니다.
내일 7일부터 일괄 배송한다고 하니까 사진 많이 올라 오겠네요
2005-10-06 22:03 신고
답글
094산바르난디노
850 오늘 로드테스터분중에 한분이 문제를 발견하여 배송이 중지 되었다고 합니다.
큰 문제는 아닌것 같은데요
.
2005-10-07 23:29 신고
답글
095Jhoon
오늘 가입하고 이곳저곳 둘러봤는데
\'디아x진\'인지 뭔지보다 훨씬 객관적이고 공정한 평가를 하는것 같네요.
특정 브랜드 띄워주기는 역겹더라구요...
2005-10-09 18:50 신고
답글
096네멋
ㅎ
2005-10-10 19:33 신고
답글
097도나카란
디아이진 말씀하시나보군요?? ^^;;
2005-10-11 15:16 신고
답글
098카리스마닭
써봐야 알거 같음..
2005-10-11 17:18 신고
답글
099
프리뷰 올라온지가 한달이 다되어가는데..정식 리뷰는 도대체 언제 올라올런지..ㅡ.ㅡ
2005-10-11 19:31 신고
답글
100선우아빠
내일 850공구한데요~ 가격이 얼마나 나올지.....
2005-10-13 11:42 신고
답글
101마세라티
디시에서 하는것보다는 싸지 않을까하는 기대감이 있습니다~~ ^^
2005-10-13 14:07 신고
답글
102나사나이
공구 올라왔습니다. ^^;
2005-10-13 19:38 신고
답글
103도나카란
이번에 1주년 상품으로 이게 올라올거라고 예상했는데 틀렸어요 ^^;;
2005-10-14 17:23 신고
답글
104るろうに劍心
(\' \' 님도 예상했었군요..저도 그럴줄 알았는데..뭐 어차피 줘도 1등에게 주어질것이라 예상했으므로 상관없지만.;;
2005-10-15 21:36 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 142 143 144 145 146 다음