Kodak P880

2005-09-23 09:56 | 조회수 : 45,300 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 202

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 202 접기

001네모세상
크기 비교를 보실려면 아래 링크로 가시면 이해가 빠르실듯 합니다. ^^

http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_forum_kodak&no=64
2005-09-23 10:14 신고
답글
002
이게 뭐야~ 이게 뭐야~ 이게 뭐야~ 이게 뭐야~ 이게 뭐야~ 이게 뭐야~ 이게 뭐야~ 이게 뭐야~ 이게 뭐야~ 이게 뭐야~ 왤케 멋져!!! 웰케 멋져!! 왤케 멋져!!! 웰케 멋져!! 왤케 멋져!!! 웰케 멋져!! 왤케 멋져!!! 웰케 멋져!! 왤케 멋져!!! 웰케 멋져!! 왤케 멋져!!!
2005-09-23 10:14 신고
답글
003
SLR은 부담스럽고, 하이엔드급은 매뉴얼 조작하기 좀 애매했는데...
기다리던 제품 드뎌~ㅋㅋㅋ...나와라 질러주마...
2005-09-23 10:17 신고
답글
004luke36
마치 대우의 라세티를 보는것 같네요.....현대에서 나왔으면 아방이 이상으로 대박터뜨릴차....
P880이 캐논에서 나왔다면.....대박예감...
70만원 이하면 대박장담...
2005-09-23 10:21 신고
답글
005hindoong
정말 DSLR이 필요없겠내요...줌링과 포커스링이라...

대단하내요! 입~ 떡 벌어집니다.

2005-09-23 10:22 신고
답글
006
소니 R1보다 훨 낫다.
2005-09-23 10:27 신고
답글
007
와~~ 소니의 R1은 미국시장에서 100달러에 판매중이라고 하니 100만원이 넘는가격일텐데..
P880은 얼마나 하려나요...
미국에서 P880이 600달러에 팔린다고 하던데...
소니의 R1보다는 훨씬 가격경쟁력이 있겠군요..

대박예상!!!
2005-09-23 10:29 신고
답글
008
소니 R1 정도의 촬상소자였으면 더 좋을 뻔 했네요. 사실 저 크기의 CCD는 노이즈 신경 많이 쓰여요... 그래도 코닥의 색감이 한수위라는 건 사실!!
디자인은 DSLR과 많이 비슷하네요.
2005-09-23 10:32 신고
답글
009우드정
정말 멋진 녀석입니다. 단, 바디완성도면에서 좀더 신경을 써주었으면 ^^
2005-09-23 10:36 신고
답글
010
헉! 싱크로 단자, 줌링, 포커스링, RAW파일 까지...

이거 언제 출시하나요?

2005-09-23 10:37 신고
답글
011
줌링은 기계식 같은데 포커스링은 전자식같네요...미놀타 A1을 써봤는데 전자식 포커스링 거의 쓸모없음...요즘 후지9500이나 논란이많은 815도 기계식 포커스링 같던데... 좀 늦은 감이있네요
언제나 한발짝식 늦게 출시하는 코닥 -ㅁ-;
2005-09-23 10:39 신고
답글
012네모세상
880 포커스링 전자식 맞습니다. ^^
어두운 곳이나 매크로 모드시 AF가 잘 잡히지 않는 경우에 조금 쓸만 합니다.^^
반면에 9500의 경우는 수동 포커스 링을 사용할때 피사체에 AF가 들어오면 중앙지역에 알아서 표시를 해줍니다. 9500이 좀 더 좋죠..
2005-09-23 10:46 신고
답글
013리트
24mm대단하네요...타사 하이엔드와 격돌이 예상되는데요..
2005-09-23 10:57 신고
답글
014
24mm의 광각~ 와~~~
2005-09-23 11:17 신고
답글
015홀수
정식제품 나오는 날이 기다려 집니다... !!!
2005-09-23 11:23 신고
답글
016
호....하이엔드급에서는 좋은 반응이 예상될 듯....
2005-09-23 11:26 신고
답글
017
이거 괜찮내....

호오....코닥에서 한건 터트렸내요....
2005-09-23 11:39 신고
답글
018
R1보다 훨 낫다는 사람은 뭐지-_-;;뭐 디자인만 얘기한거라면야 동감..
2005-09-23 11:47 신고
답글
019
왜 자꾸 R1하고 비교를 하는지... R1은 센서 크기부터 고감도 지원까지, 보급형dslr과의 경쟁을 노리고 나온 제품입니다. 가격대도 차이나고 한마디로 급이 다른 카메라죠.
굳이 비교를 하려면 같은 24mm지원의 니콘 8400이 되야 할듯...
2005-09-23 12:34 신고
답글
020
미국에서 $599에 출시되니까 국내에서는 698천원 정가 에 현금 DC로 598만원 예상됩니다. (희망사항 ^^;)
2005-09-23 12:47 신고
답글
0218mile
60만원에 나온다면 아마 한국에서도 코닥의 들썩임이 클 것으로 보입니다. ^^
2005-09-23 12:50 신고
답글
022
24mm 광각 렌즈에 본체가 덤으로 딸려온다고 생각하면 됩니다...
2005-09-23 12:52 신고
답글
023네루미스
그분 참 멋지게 생기셨당~~~
2005-09-23 13:35 신고
답글
024도나카란
정말 듬직하게 이쁘네요~ ^^
2005-09-23 14:01 신고
답글
025영검
음..af성능이 가장 궁금하네요...af성능이 가장 큰 관건일듯...
2005-09-23 14:04 신고
답글
026사랑미안[김재준]
24미리의 광각과 140미리의 망원은 현재 가장 좋은 축에 속하는 것 같은데...
af 가 궁금하네요...
ccd가 좀 더 키웠던가...화소를 약간 줄였으면 하는 생각도 조심스레...해봅니다...
2005-09-23 14:12 신고
답글
027
그래도...DSLR로 갑니다...5D
2005-09-23 14:40 신고
답글
028rain
다 좋은데 디자인이 영.....(ㅡ.,ㅡ)
근데 이거랑 파나소닉 fz30이랑 비교하면 어떨까요..? 바보같은 질문이였다면 죄송..(ㅡ.,ㅡ)

2005-09-23 14:44 신고
답글
029
850이 정품가방에 베터리까지 해서 499000에 예약받고 있으니까 이것은 599000원 정도 하지 않겠소 그 이상 받는다면 경쟁력이 없을 듯. 65만원에 진입하면 미놀타 a200이랑 파나소닉 fz30하고 가격이 비슷해지는 문제가 발생함....
2005-09-23 15:27 신고
답글
030
R1디자인이 880에서 렌즈부만 커진 형태였으면 얼마나 멋졌을까 생각해봤습니다.
전 880디자인이 아주 맘에 듭니다. 디자인과 렌즈가요.
ISO랑 연사속도 등은 맘에 안들지만... 전 무조건 구매하는걸로 생각하고 있습니다.
R1후속은 880디자인과 비슷했으면 좋겠네요.

2005-09-23 15:43 신고
답글
031젤루죠아
기대되는 제품이네요~ 리뷰를 기대합니다 ^^
2005-09-23 17:49 신고
답글
032
FZ30과는 컨셉이 너무 다른데... FZ30은 망원 특화 기종이고, P880은 광각 특화 기종이고... ㅡ.ㅡ...
어쨌든 무지 관심 있는 기종 가운데 하나여서 반가왔고, 상세 리뷰도 기다리겠습니다. ^^
2005-09-23 18:13 신고
답글
033
익서스 사용하다가..소니 H1으로 기변했는데..색감이 익서스에 길들여저서 그런지..H1..적응이 안되던데...이넘 나오는거보고...잘하믄 기변할수도 있을듯...ㅜ.ㅜ
2005-09-23 19:29 신고
답글
034서강
디자인도 멋집니다.
기대되네요.
2005-09-23 20:57 신고
답글
035
팝코넷 디자이너가 바뀌었나요? 리뷰의 편집디자인이 예전보다 많이 세련돼졌군요... ^^
2005-09-23 22:35 신고
답글
036
흠..이제 나오는구먼... 화질, AF성능이 무척 궁금해지네요..
제대로 된 리뷰는 언제쯤에나 나올까...
2005-09-24 06:26 신고
답글
037ToooooN
화질이 궁금하네요..언제쯤 리뷰에 올라오네요~~
2005-09-24 11:24 신고
답글
038
이상하게도 우리나라에는 R1의 다른 것이 아니라 디자인을 문제삼는 분들이 많군요.
고정 관념의 포로가 된 분들, 사진을 찍는 것보다 소위 \"뽀대\"라는 것을 더 중시하는 분들이라고 생각됩니다. 만약 저 디자인으로 R1을 만들면 지금보다 얼마나 더 커져야 하는지 아시는지 모르겠군요. 거대해집니다. 우주선 모양이니 뭐니 어이없는 소리들이 나옵니다만, 실제로는 중형카메라 디자인을 따르고 있는 겁니다. 커다란 렌즈 옆에 작은 그립이 붙은 모양이죠.
2005-09-24 11:27 신고
답글
039마세라티
광각이 멋지네요~~ ^^ 디자인도 다른거에 비해 꿀리지 않고!! ^^
2005-09-24 12:51 신고
답글
040
디자인을 문제삼으면 사진이 아니라 뽀대를 중시하는 사람입니까?

1. 그것이야말로 고정관념의 포로일 뿐 아니라 편협한 평가절하가 아닐까요?

2. P880디자인이 좋다고 했지 모든 디카가 SLR형태여야 한다고 하진 않았지요.
828은 좋은 디자인이지만 R1과 Z시리즈는 별롭니다. 디자인이 나쁜건 나쁜거죠.
그리고 경통의 크기를 중심으로 테스트해봤는데 P880디자인을 따라가도 별로 안커집니다.

3. 중형디자인을 따라갔다고 좋아해야 합니까... 그럴 리가 없죠.
컨셉이 뭐든 좋은 디자인은 좋은거고 나쁜 디자인은 나쁜겁니다.
그리고 별로 중형 컨셉 같지도 않은데요. \'중형이라고 하면 이해가 간다\'는 방식이 조금
있는 정도?
2005-09-24 13:00 신고
답글
041
아무리 팝코넷이 코닥 전용 사이트라 할지라도, 1/1.8인치 800만화소급 카메라를 놓고 미놀타 A1, A2 의 하이앤드 카메라급과 비교하는 것은 어이가 없네요. 미놀타 X1 처럼 컴팩트 카메라도 1/1.8인치 800만화소 CCD를 사용합니다.
2005-09-24 14:09 신고
답글
042네모세상
최근 출시되는 800만 화소급 카메라들은 1/1.8인치 CCD를 많이 사용합니다.
파나소닉의 FZ30도 마찬가지구요 현재 P880의 비교대상은 미놀타의 A시리즈가 제일 근접하지 않나요? 니콘의 8400 올림푸스의 8080, 캐논의 Pro1, 모두 더 큰 CCD를 사용했죠
P880의 아쉬운 점은 CCD 크기 인것이 사실입니다. 하지만 비교대상은 위에 언급한 것들이 맞다고 생각하네요..
2005-09-24 14:45 신고
답글
043
저두 미놀타 팬이기는하지만...코닥제품하고 비교는 할수있다고 생각합니다.꼭 미놀타 하이앤드급만이 대새는 아니고 또 구입을 원하는사람들은 타사의 동급이나 약간 상하조정된 카메라와도 비교하는 글들을 기다리는사람도 적지않아 많습니다.진짜 윗님처럼 닉네임처럼 가려서 합시다...
저두 타 싸이트에서 내핸드폰과 일반보급형 똑딱이랑 비교해도 손색이없더만...
참고로 제핸드폰은 V770...
각제품에따라 장단점이 있는겁니다.DC가 사람들 물을 흐려놨네...췟~
2005-09-24 17:00 신고
답글
044Blackjack
헐...
2005-09-24 21:59 신고
답글
045
그런데...색감이나 화질이..구공이와 별 차이가 좀 나는건지요..
막눈이라 그런가..별반...흠
2005-09-25 01:19 신고
답글
046s2donewo
P880의 위치는 코닥의 하이엔드입니다.

당연히 타社의 하이엔드가 비교될 수 있죠.

그게 문제가 되는가요?

CCD 크기에 연연하지 마시고, 그 회사의 라인업이 갖는 의미를 생각하십시오.
2005-09-25 11:46 신고
답글
047
색감의 차이는 없다고 생각해요.. 전...

왜냐면,코닥은 컬러가 항상 맞춰져 있잖아요?? 코닥제품에 붙어있는 컬러사이언스칩
스티커가 코닥색상을 의미하는데..

뭐 제품이 나올때마다 색감이 다를리가 있겠어요...코닥제품엔 그 칩이
색감을 내주는데 바뀔리가 없죠..

물론 렌즈도 색감을 좌우하지만..
전 코닥색감은 항상 차이가 없는거 같은데여..
(원색이 잘 구별되는 코닥만의 색감)
2005-09-25 17:11 신고
답글
048마세라티
위엣분 말씀에 동의합니다!!
2005-09-26 07:24 신고
답글
049rain
이거 10월 말 판매예정이라고 하던데...맞는건가요..? 이건 가격대가 어떻게 측정될라나...
2005-09-26 12:04 신고
답글
050젤루죠아
출시 뉴스 떴던데요!! 기대됩니다^-^
2005-09-26 12:53 신고
답글
051
이거! 60만원대라는데 사실인가요? 줌링 이라면 옛날 아버지 수동 필름카메라에서 초점이 않맞으면 앞에 동그란 부분을 돌려서 초점을 맞추던 그 줌링이란 말입니까? 초기 출시에 60만원대라면 조금만 기다리면 더 싼가격에 살수 있겠네요! 헐 나오면 리뷰보면서 기다려야지! 생각난김에 필름카메라 찾아서 한번 찍어볼까? 미놀타 였는데... 그때는 카메라가 큰 혼수 였다고 합니다. 위에 분들 사진기가 중요한게 아니라 무엇을 찍고 추억 하는가가 더 중요한게 아닐까요? 오랜만에 부모님 사진 찍어드려야 겠네요. 어떤 사람이 이야기 했는데 \"사진은 빛의 기록이다\"라고 제생각은 \"사진은 시간(추억)의 기록이다\"라고 말하고 싶네요! (왕허접 초보가 말이 많았습니다....)
2005-09-26 13:28 신고
답글
052
미놀타 A시리즈도 전부 2/3\"CCD입니다. 네모님이 뭔가 착각하신듯... 그리고 화각 28~200mm(위에 28mm와 24mm차이가 꽤 크다고 하셨네요 ^^;), 안티셰이크 탑재, 가격대 등등에서 p880과 가장 근접하다고 하긴 좀 그렇네요. 줌링 때문이라면 낭패 --;

만약 p880이 60만원대에 출시된다면 차라리 같은 가격대의 니콘 8400이 24mm광각도 그렇고 제일 비교대상이 된다고 생각합니다. 두모델 벤치마크 해도 재밌겠네요. 광각에서 찍은 사진이 얼마나 차이나는지...
2005-09-27 02:16 신고
답글
053승냥이
d오 원츄
2005-09-27 10:01 신고
답글
054るろうに劍心
난 언제쯤 이런거 사보나~
2005-09-27 10:48 신고
답글
055rain
이거 fz30이랑 비교리뷰한번 했으면....fz30보다는 가격에 메리트가 좀 생길것 같긴한데....
2005-09-27 13:07 신고
답글
056
요즘 나오는 연장은 뭐...다 좋더라구요..

결정적인 문제는 실력이죠~
2005-09-27 18:53 신고
답글
057
이세상에서는 절대로 불변하는 수치가 있습니다. 천문대의 허벌망원경의 지름의 크기가 크면 클수록 멀리있는 별의 존재를 가려내는것처럼, 렌즈밝기가 밝고 ccd 크기가 커야만 더 많은 빛을 받아 좋은 사진을 얻을수 있죠. 1/1.8인치의 ccd 크기를 가지고 dslr이 필요없다는 캐치 프레이즈를 거는것은 좀 심할수도 있다고 생각합니다. 몇년째 717 사용하면서 항상휴대의 압박으로 L1을 구입했지만 오히려 L1은 방구석에...OTL 실내, 실외, 풍경, 인물... 어떤사진을 주로 찍느냐에 따라 카메라의 선별이 달라지겠지만 실내에서 F2.8은 좌절입니다. 위 모델은 야외에서 풍경과 인물을 주로 담게되는 여행에서 쓰시면 활용도 100%라고 생각되네요. 24mm의 광각은 어마어마한 시야를 제공하지요. 곁다리로 조금 더 적자면 H1과 비교는 좀 무리고...(ccd 사이즈가 커지면 같은스펙에서는 렌즈도 어마어마하게 비싸집니다.) 같은 ccd 사이즈를 가진 광각카메라와 비교하시면 될듯 합니다.
2005-09-27 21:07 신고
답글
058젤루죠아
저도 다양한 리뷰 원츄입니다~!!
2005-09-27 22:56 신고
답글
059도나카란
이거 10월말에 나온다는 팝코뉴스봤는데 많은 분들이 기다리시네요~!! 이제 코닥의 시대가 오나요? ^^
2005-09-27 23:56 신고
답글
060rain
60만원대에 모든게 가격이 측정된다면 괜찮은거 아닌가....?? 니콘8400이랑 비교라...?? 모르겠네요...(ㅡ.,ㅡ)?...위에 어떤분이 이게 60만원대에 측정된다면 니콘8400으로 가는게 났다고 했는데.....글쎄요.......
2005-09-28 10:47 신고
답글
061무늬만
나름대로 메리트가 충분히 있는 거 같네요...
2005-09-28 11:07 신고
답글
062
구경이 커지면 사진이 잘나온다 ?
예를 들어 니콘 ED렌즈 케논 L렌즈 이 둘은 77미리 시그마 EX렌즈 82미리 그럼 어느 렌즈가 좋을까요..미리수로 따지면 시그마가 잘나와야지요 과연 시그마가 잘 나올까요 이런 문제는 카메라를 쓰는 사람이라면 당연히 니콘이나 케논 렌즈들이 잘나온다고 생각 합니다.. CCD역시도 마잔가지지요 구경의 차이 또는 CCD 차이가 카메라 성능을 커버하지는 못합니다 그 이유는 바로 기술력이지요 기술력없이 크기로 따지는건 말이 안된다고 생각 합니다..
2005-09-28 13:29 신고
답글
063산바르난디노
미국에서 그냥 공수 할까 참을까 고민입니다.
target=_blank>http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B000A8JYB8/qid=1127896912/sr=8-1/ref=pd_bbs_unbuck_1/002-4111878-6508039?v=glance&s=photo&n=541966

여기 쇼핑몰 대행 회사 믿을만 한가요? http://www.allproduct.com/
2005-09-28 17:44 신고
답글
064
코닥 좋아하는 분들에겐 실례되는 말입니다만 60만원대 후반으로 나오면 메리트가 없을 것 같습니다. 지금 60만원대 후반으로는 미놀타 a200이 나와있습니다. 나온지 꽤 된 제품이기는 하지만
ccd크기에서부터 포커스 잡는 속도, 조작성, 회전Lcd, 계조표현 능력등 코닥에 뒤질만한 점이
광각 24mm말고는 없다고 생각합니다. 물론 이것은 예전 코닥제품들을 생각해 보고 제가 한 말입니다. 이번에 나온 이 제품은 어떨지는 아직 모르겠습니다....
지금까지 코닥제품은 색감은 좋아도 선예도나 계조 능력은 다른 카메라들에 비해서 뛰어나다고 생각하지 않습니다. 60만원정도에 나왔으면 정말 좋을 뻔 했는데요. 예전에 미놀타a200이 80만원 후반 가격으로 나와서 초반에 엄청 욕먹었던 것이 자꾸 생각나는 이유는 뭘까요....
코닥 좋아하는 분들께 기분나쁘셨다면 죄송하구요 그냥 저의 짧은 생각이었습니다...
2005-09-28 17:45 신고
답글
065
그지용 60만원대 이상이면 P880도 가격 메리트가 떨어지는건 사실이지요..
2005-09-28 18:18 신고
답글
066
24mm 광각은 중요한 포인트입니다. 28mm나 기타 그 이상과도 차이가 많이 나던데요. SLR에서도 이 이상의 렌즈는 값이 많이 비싸고. 비단 풍경사진 뿐아니라 차이 많이 납니다. 특징이 있네요.
2005-09-28 18:30 신고
답글
067
스펙 성능이면 DSLR로 가야지 비교안됨
2005-09-28 19:11 신고
답글
068네모세상
\"^^\" 님 제가 착각을 했다는게 무슨 말씀인지? --a;
미놀타의 A시리즈가 CCD가 더 큰건 당연한 건데요...
2005-09-29 09:44 신고
답글
069마세라티
말 가려서 합시다님// 제가 볼때는 좀비샤먼님은 님한테 말한게 아니라 흠님한테 뭐라고 하신듯 한데요~일허니가 뭔지는 저도 잘 모르겠는데 오타가 아닐런지....노여움 푸시길 ^^;
2005-09-29 11:44 신고
답글
070
그런가요? 다른 분들께는 죄송합니다. 제가 좀 신경질적 반응을 보였네요. 앞으로는 더 신중하겠습니다. 오히려 물의를 일으키는 분위기가 돼버렸네요. 여긴 좋은 글이 많아서 다시 왔는데 어이가 없는 말에 욱 했습니다. 사진을 좋아하는 사람들이라면 좀 다를 거란 생각을 했거든요.
아무리 익명의 자유가 있다지만 사회에서 만약 얼굴을 대면하고 본다면 있을 수도 없는 말이 상식밖에 너무 쉽게 나오는 걸 보고 순간 욱 했습니다. 디시나 다음 게시판의 리플 수준의 초등학생 같은 글들, 그런 것이 제가 기쁘게 읽은 본문의 기분을 한순간에 망쳐버려서 잠깐 지적을 했던 것이었습니다. 하여튼 성질 죽이고 조심하지요. 저도 잘한 건 없는 것 같습니다. 고맙습니다.
2005-09-29 12:19 신고
답글
071
거북이님 말씀동감함 댓글보니 자꾸CCD 큰CCD 하는 사람많은데 포서드CCD 시스템DSLR 나와도 CMOS DSLR보다 크기작고 렌즈도 작다고 비교불가 뭐라할 사람들 많겠군
2005-09-29 13:13 신고
답글
072
ccd크기에 대해서 말이 많은 것 같아 한마디 하겠습니다. 물론 2/3ccd와 1/1.8ccd랑 비교는 할 수 있겠죠. 그래도 ccd가 작으면 계조, 주변부 화질등에서 큰 ccd와 작은 ccd간의 차이가 있는 것은 사실아닙니까. 왜 많은 카메라 업체들에서 단가를 올리면서 하이엔드에 큰ccd를 사용하는지 생각해보셨으면 합니다. 그리고 ccd가 2/3ccd와 1/1.8ccd나 고만고만 하다고 하시는 분들도 계시는데 계산해보면 약 1.5배가 더 2/3ccd가 1/1.8ccd보다 큽니다.
또 하나 더 추가하자면 2/3ccd에 700만화소를 넣은 것과 1/1.8ccd에 800만화소를 넣은 것중에 어떤 것이 더 화질저하가 많을지는 쉽게 알 수 있을 것입니다.
코닥 p880은 60만원이 적정가라 생각됩니다. 그러면 가격대비 성능으로 훌륭해서 많은 유저들이 구입을 할 것입니다. 그런데 한국코닥의 욕심으로 60만원 후반대에 가격이 책정되게 되면 메리트가 많이 떨어질 것입니다. 미국에서도 p850과 p880이 100달러 차이 나는데 한국에서 200달러 차이로 팔아먹다니요. 예전 미놀타 a200의 출시때와 흡사한 것 같아 씁쓸합니다.
2005-09-29 16:28 신고
답글
073
p880 빨리 보고 싶네요. 리뷰가 너무 기다려지네요. 과연 어떤지? 기대가 크면 실망이 클지 역시 코닥인지 코닥이 해 냈는지? 코닥은 디테일과 특유의 노이즈 싫어서 낭패. 미국 가격과 차이가 심하면 낭패.
2005-09-29 18:39 신고
답글
074
근데 코닥색감처리가 그래서 어쩔수 없나봐요..
회로가 색조를 조절하면서 생기는 노이즈 같은데요..?
그래서 노이즈를 제거하면서 디테일이 떨어지는건 어떻게 보면 코닥만 해당한다고 봅니다.
다른제품중 그렇게 디테일 떨어지는건 못봐왔어요^^
그냥 있는그대로 나오지 색조절을 하진 않잖아요
2005-09-29 21:01 신고
답글
075
600달러라면... 60만원에 나오기 힘들거 같은데...세금 문제도 있고하니. p850이 49만원에 예약받는건 공동구매라서 그런거 같은데요?(DC 공구 말고 또 예약 받는데 있나요?)
그리고, 코닥 카메라는 6440 이후로 렌즈 밝기 F 2.8 이하 제품은 안나오네요. 음.

2005-09-29 23:08 신고
답글
076
공동구매 가격이 아닙니다.

P880은 10월 말에 출시 예정이며 출시가는 60만원대 후반대이며,
P850은 현재 기본 악세서리 포함가격 49만9천원에 예약판매 행사중이다.

팝코넷에 나오는 기사 입니다.
만약 님 말씀대로라면 p880도 공동구매가격이면 60만원으로 나와야 말이 되지 않습니까.

2005-09-30 09:51 신고
답글
077
윗님...//
예약판매 하는 곳이 디씨 밖에 없는거 같은데요?
제가 CJ몰,롯데닷컴,인터파크,GS이샵을 찾아봤는데요 p850 예약받는데 없습니다.
(가격비교 사이트 에누리에서도 물건 등록 안되어 있고 출시예정상품 목록에나 있죠)

제가 아는데는 DC 인사이드 뿐인데 여기는 예약 공동구매입니다. 그렇기 때문에
제가 위의 댓글 처럼 말한것입니다. 참고로 하나포스에 나오는건 DC하고 공동으로 진행하는것입니다.

49만 9천원은 말그대로 공동구매가 라서 그런게 아닌가 하는 제 추측이고요

2005-09-30 13:54 신고
답글
078
코닥 정품p85049만 9천원으로 책정되었습니다(이것은 한국코닥에서 정식으로 발표한 내용). 지금 파는 곳은 dc밖에 없지만 dc는 그대신 정품 베터리와 정품가방과 함께 49만 9천원으로 책정된 것이지요. 저는 60만원에 나왔으면 이번에 구매하려고 했는데 60만원 후반대를 불러버리니 후지s9500으로 가려고 생각하고 있습니다.
지금 추이를 보면 10월말되면 가격도 얼마 차이 안날 것 같아서요
2005-09-30 15:10 신고
답글
079곰티이
p880 정말 땡기네요...
2005-10-01 00:22 신고
답글
080
이론상으로는 CCD면적이 클수록 화질, 계조폭이 커지겠지만 스펙의 우월함이 결과물과 일치하는 것은 아닙니다.
디지털카메라란, 카달로그에 적힌 스펙만으로는 다 표현할 수 없는 복잡하고 어려운 디지털 기술력의 총체입니다. 자사제품 라인과는 달리 타사들 간의 CCD크기는 참고사항일 뿐입니다. 각 회사가 설정한 포지션과 결과물의 목표는 있겠으나 P880은 코닥의 하이엔드가 맞습니다. 하이엔드끼리 격돌할 시장에서 어떤 위치를 차지할지 궁금합니다.
2005-10-01 05:12 신고
답글
081rain
이거 80만원대..........아...비싸다...
2005-10-01 21:02 신고
답글
082
아악...죄송합니다...아무래도 제가 말 실수를 한 듯 싶네요...
요사이 졸업논문때문에 눈코뜰새 없이 바쁘다보니...
수면시간이 줄어서 말 실수를 한 듯 싶습니다..
말 가려서 합시다님 죄송하구요;;;;
음...다음번 부터는 이런 일이 없도록 하겠습니다.
PS.리뷰는 당연히 읽었다구요;;;;
2005-10-01 21:38 신고
답글
083rain
코닥이 색상이 그렇게 좋은가......음.....개인적인 생각이지만....사진찍을때 칼라가 너무 선명하게 튀어도 좀 그렇지 않나...(ㅡ.,ㅡ)?
2005-10-02 16:48 신고
답글
084젤루죠아
개인적인 호/불호는 있겠지만 전 코닥 색감이 답답한 느낌이 없어서 좋아요, 강렬하고 선명하다기보다는 정말 개운하다고 해야하나, 그런 느낌이라서요^^
2005-10-03 00:59 신고
답글
085하얀늑대
아 사고 시퍼라
2005-10-03 02:57 신고
답글
086그런그런
자자 싸우지 말아요. *^^*
2005-10-03 21:36 신고
답글
087rain
위에님...저는 그냥 저의 개인적인 생각에 말 했을 뿐입니다. 코닥색감이 나쁘다고 말하는게 아닙니다.. 그냥 그렇다는 거지요..^^;
2005-10-03 22:18 신고
답글
088
악세서리 삼종세트 포함해서 60만원대 후반이길...
제발제발.....플리즈~
2005-10-04 23:09 신고
답글
089차가운눈물엔
넓은 광각이라... 좋군요,
2005-10-05 16:12 신고
답글
090산바르난디노
드디어 p880 샘플이 떠습니다.
http://mesxes.iespana.es/pseries/samples/880mikekod.htm
출처: 코닥포유
2005-10-06 16:40 신고
답글
091네멋
ㅎ
2005-10-09 09:55 신고
답글
092るろうに劍心
여기 장난이 아니네요..좋은 카메라 리뷰 란에서 왜 싸우고 그러지..
2005-10-09 22:39 신고
답글
093마세라티
rain 님 880은 60만원대로 알고 있는데요 ㅡ.ㅡa
2005-10-10 02:24 신고
답글
094
곧 출시되겠네요~~ 기대됩니다.
2005-10-11 13:48 신고
답글
095네루미스
이런류가 그렇게나 나은건가용?
2005-10-11 14:53 신고
답글
096Hing
광각24mm... 설레게 합니다. iso 성능만 좀 좋으면...
2005-10-12 13:17 신고
답글
097승냥이
저는 작은크기부터 마음에 드는데요~
이거 나올때즘 돈들어올테니 그때를 노려봐야겠습니다
2005-10-12 13:17 신고
답글
098praiser
제발 유럽 가기전에 좀 나와라~~~ 사가지고 가게....
2005-10-14 03:20 신고
답글
099이얀사
멋지네여~~
2005-10-16 04:15 신고
답글
100마세라티
850은 약간 실망스러운데 880은 실망시키지 않았으면 좋으련만 ^^;;
2005-10-16 08:54 신고
답글
101진마용검
사고싶다.
2005-10-17 03:54 신고
답글
102freestyle
오우 멋진 모델입니당 +_+
2005-10-18 10:22 신고
답글
103
60만원대면 10개월무이자하고 하면 되겠네..그동안 코닥에 국내에서 별 인기를 못 끌었는데 이참에 가격 확 다운시켜서 대박 터뜨리면 되겠다.. 희망사항

2005-10-18 11:15 신고
답글
104るろうに劍心
리플 젤루 많음.~~60만원대면 카메라에 비해 싼편아닌가..
2005-10-18 11:58 신고
답글
105listen24
살거야 얼릉 총알을 모아야...
2005-10-19 00:43 신고
답글
106
과연 어떤것이 좋을까? 휴대가 간편한거랑....
2005-10-19 09:24 신고
답글
107네모세상
벌브 지원을 합니다. 내용을 수정 해야 겠습니다.
2005-10-25 14:44 신고
답글
108るろうに劍心
이거 공구로 사시는분 정말 좋으시겠다~~~
2005-10-26 14:14 신고
답글
109전지현내꺼
디카의 기능이 이런게나 많을 줄이야~~좋은데~~요
2005-10-28 01:21 신고
답글
110찌그러진깡통
그립감은 약간 떨어지는것 같아요 ㅋ
2005-10-29 00:07 신고
답글
111진마용검
화질도 좋고 멋있네요.
2005-10-29 00:10 신고
답글
112closer
외장풀래쉬도 달고 하니까 생긴게 멋진로봇같이 생겼어요
2005-10-29 08:02 신고
답글
113
색감은 코닥이니 괜찮은데...광학 줌에서는 떨어지는군...
2005-10-29 09:34 신고
답글
114정우사랑
햐~ 정말 좋습니다. 기다리고 기다리던 그런 모델이 아닌가 하는 생각이 듭니다.
한가지 아쉬운 점이 있다면 AF속도가 좀 느리네요...
밝은곳에서 850정도의 성능만 보여 줬어도 참 좋았겠다는 생각이 듭니다.
2005-10-29 11:33 신고
답글
115praiser
880 기다리다 시간이 없어 미놀타 a200을 구입했는데 약간의 아쉬움이.......
2005-10-29 12:32 신고
답글
116
60만원 대라면.. 충분히 메리트가 있는 모델이라고 생각합니다.
아시다시피.. 광각에서 1mm차이는 망원에서의 1mm차이보다 그 결과물 차이가 꽤 크게 납니다.
일반적인 광각인 28mm와 24mm의 차이도 꽤나 큽니다..
망원이 아쉽다는분도 계시는데.. 보통 줌비가 커질수록 화질을 보장하기 힘들다는거 아실겁니다.
28-140은.. 코닥이 화질을 위해 선택한거라 생각되네요.. ;
ccd.이야기도 좀 나오는데.. 반드시 ccd 크기 = 화질 은 아닙니다. 물론 클수록 기본적인
베이스가 좋으니,, 더 좋게 나올 가능성은 있지만.. 요새는 이미지 프로세싱이 결과물에
미치는 영향이 크기 때문에, 단순 스펙만 가지고 따지기는 힘들거 같네요..
암튼.. 이번에 코닥에서 나온 하이엔드 기대가 됩니다.. 가격만 좀 착하게+_+ㅋ
2005-10-29 12:47 신고
답글
117
왜 사람들은 화질 아닌것에만 집착할까...
일단 카메라는 기본적으로 결과물이 좋아야 하는것 아닌가?
이 기종만을 말하는게 아니라,
코닥은 이미지 프로세싱에서 아직도 가야할 길이 멀다는 생각이 든다.
2005-10-29 12:51 신고
답글
118변똥
오 되게 괜찮아보인다
맘에 드는데.
2005-10-29 13:04 신고
답글
119mushroom
박스 구성품 설명 사진에서 p850으로 표기가 되어 있네요.^^;

정말 끌리는 기종입니다. 조만간 리뷰도 볼 수 있겠죠?^^
2005-10-29 13:42 신고
답글
120사파
드디어 올것이 나온건가요??
너무 멋찝니다...
자세한건 다시 봐야겠지만,
리뷰를 읽어본바대로라면 대박 예감입니다...ㅋㅋㅋ
2005-10-29 17:56 신고
답글
121
엄청난 조회수의 압박;
2005-10-29 20:30 신고
답글
122젤루죠아
조회수 정말 높네요-ㅁ-; 관심이 높은 기종이라는 뜻이겠죠?
2005-10-29 22:12 신고
답글
123엑스맨
디자인이 내쓰따일이다!!! 총알모아야겠다~
2005-10-29 23:36 신고
답글
124Blackjack
생긴 것이 마치... 815 닮은...
2005-10-29 23:46 신고
답글
125freestyle
카메라 한번 감질맛나게 생겼네요~
2005-10-30 00:00 신고
답글
126
샘플사진중 인물사진을 볼 수 없다는 점과 ISO 100을 넘는 사진이 없다는 점이 좀 아쉽네요.
어쨌든 S9500 보다 나아 보이네요.
2005-10-30 00:14 신고
답글
127나의기대
굳이 A1 하고 비교를 하자면,, A1은 28mm ~ 200mm P880은 24~140mm(맞나요?)
똑같은 줌링과 포커스링, ccd 크기는 A1 = 2/3 inch 에 해상도는 5M ,
P880 = 1 / 1.8 inch 해상도 8M ,, 하지만 A1은 노이즈가 심해서,, 하지만 LCD내의 수동 포커스
가 좋던데요.. 그리고,,
P880이 핫슈채용도 매리트로 작용하겠네요. 나머지는 화질과 색감의 관점인가요,,
아무튼 멋집니다..........ㅎㅎ
2005-10-30 01:16 신고
답글
128
지금까지 코닥 4번째 ㅆ고 있지만 디테일 문제가 해결이 안되는 기종임.
그냥 색감에 만족하고 쓰고있음
2005-10-30 02:45 신고
답글
129덜매운오잉
이야~~
2005-10-30 08:17 신고
답글
130MinB
음... 리뷰를 기다려 봅니다.. 아직 총알이 없으니..;;
여유롭게 기다려보죠.. ㅋㅋ
2005-10-30 10:20 신고
답글
131
네모님 항상 좋은 리뷰 잘 보고 있습니다. 나오면 바로 질러야겠습니다 +_+
2005-10-30 10:48 신고
답글
132젤루죠아
praiser님, 그부분은 리뷰에서 넣어주시지 않을까요~?^^ 그렇죠 네모님? (압박? ㅎㅎ)
2005-10-30 13:36 신고
답글
133closer
얼 장난아니네~ 근데세종대왕의 눈의 압박이 -_-
2005-10-30 14:08 신고
답글
134
디테일이 떨어지는 점과,자잘한 노이즈들은
코닥의 색상처리 기술과 관련이 있을꺼라 생각합니다.

2005-10-30 15:44 신고
답글
135
한국 출시일은 언젠가요??
빨리 보고 싶은디~~
2005-10-30 17:40 신고
답글
136Blackjack
너무 비싸네요.
2005-10-30 21:01 신고
답글
137네모세상
고감도 화질 일단 샘플사진 첨부할께요 찍은것들이 있거든요....
그리고 리뷰도 다를 예정입니다.
프리뷰는 이전것을 업데이트 한겁니다. 스펙과 실제 성능에 차이가 있어서요
또 리뷰에서는 장단점에 대해 좀 더 디테일하게 알려드리려고 계속 만져보고 찍어보고 있는 중입니다.
2005-10-30 22:12 신고
답글
138
이걸로 간 다음에 E-1 후속으로 갈까, 바로 올림 E500으로 갈까 고민 중.
2005-10-30 22:26 신고
답글
139도나카란
9500보다 사진이 더 좋은듯하네요~
2005-10-30 22:58 신고
답글
140재익
디시출사 때 잡아봤는데 왼손과 오른손이 충돌을 일으키긴 합니다만, 생각보다 작고, 렌즈부 제외하고 얇고 가볍습니다. 미국선 1기가 킷이 650불 정도 하는 듯합니다.
광각 정말 시원하네요. 땡깁니다.
2005-10-30 23:18 신고
답글
141톱과젤리★F
니콘8400 살려구 맘먹구 있엇는데 안사길 잘햇네여~ 언능 나와라..내가 사주마...ㅋㅋ
글구 리뷰도 빨리 나왔으면 좋겠네여..암튼 네모세상님 수거하세여~
2005-10-31 00:17 신고
답글
142하얀늑대
헉 ㅡㅡ. 이건 모지 엄청난 압박이 ㅡㅡ,
2005-10-31 00:31 신고
답글
143사랑스런 리♡
우와 진짜 조회수 많다. ㅋ 댓글도 많네요. ㅡㅡ
2005-10-31 00:59 신고
답글
144~Rainmaker~
갑자기 지름신이 내 주위를..... ㅡㅡ;
2005-10-31 01:33 신고
답글
145
역시 이사이트는 코닥유저들이 많이 찾나보네요. 저역시 광각에서 메리트가 있어보이네요. 그러나 ccd가 작다는것이 좀 걸립니다. 코닥의 기술력을 봤을때 작은ccd로인한 화질상 저하가 예상됩니다만 특히 디테일에서는 부족하지 않을까하는 생각이. 윗글에서 ccd의 크기는 별상관없다고 하는데 상당한 차이가 있죠. 기술력으로 극복하기에는 ccd크기로 인한 차이는 무시못합니다.
2005-10-31 06:34 신고
답글
146
fz30하고 비교하시는데 특징이 너무다른 기종인데요. fz30은 광각을 포기하고 망원을 선택한 기종이죠. 완전히 반대의 모델인데 서로비교하기에는 절절치못한것 같다는.
2005-10-31 06:38 신고
답글
147
화각이 압권이군요...24mm....와.....

솔직히 전...고배율의 망원보다 화각이 넓은게 좋아요..
2005-10-31 14:57 신고
답글
148
나는 니콘 유저인데 이사이트 마니오는데??
2005-10-31 15:31 신고
답글
149
dslr은 사놓으면 집에서는 애물 단지...가 될 것 같아서리 요즘은 하이앤드가 땡기는 군요...

동생들도 다 여동생이라서 그런가 화노가 뭐야~ 조리개가 머야~ 하는 수준이라서...똑딱이가 활용도가 높던데...

그래서 dslr보다는 자동기능이 뛰어난 하이앤드가 가족용으로는 적합하다고 생각합니다...

2005-10-31 15:57 신고
답글
150나이프매니아
s2 is 살까 돈좀 보태서 이거살까 하고 있는데...뭐가 좋을지 머리 빠개지겠소

알려주시오오...ㅠ_ㅠ
2005-10-31 17:53 신고
답글
151rain
오~~좋군요....리뷰만으로는 괜찮아 뵈는듯.....
2005-10-31 18:36 신고
답글
152Hing
프리뷰 내용이 바뀌어서 새로 업데이트 되었네요. 정식 출시가 임박했다는 뜻이겠지요.^^ 기대됩니다.

샘플 사진들을 보니 이전의 코닥 컴팩트 제품과는 참 많이 달라졌다는 생각이 듭니다.
노이즈, 색수차는 거의 줄어들었고, 디테일이 훨씬 뛰어나졌으며, 색감 표현 방식도 확 달라졌네요.
색감, 디테일, 노이즈 처리 등 모든 것이 이전 코닥의 전문가용 dslr과 흡사하게 바뀐 것 같습니다. 원본 사진만 봐서는 그냥 이전의 단종된 dslr을 보는 줄 알았습니다...

하지만 24mm 광각에서 주변부 distortion이 너무 심한 것 같습니다... 기대가 커서인지 몰라도 제 눈에는 좀 심하게 보입니다... 망원 140mm도 좀 아쉽고...

p880도 그렇지만 내년과 이후에 나올 제품들이 점점 기대가 됩니다.^^

2005-10-31 20:44 신고
답글
153
이 제품...팝코넷에서 공구예정이라고 합니다. 호호호!! 맞나..?
2005-10-31 20:52 신고
답글
154Blackjack
헉! 정말요?
2005-10-31 22:33 신고
답글
155Cutk
오우...하이앤드가 대세인가요..??요즘 정말 많은 분들이 사용하시는 거 같던데 부러워요 ;ㅁ;
2005-11-01 00:40 신고
답글
156마세라티
프리뷰가 업데이트 됐군요~!!
2005-11-01 02:10 신고
답글
157
디자인도 좋아보이고 스팩도 줌사용을 배제한다면 훌륭한데 샘풀사진보면 광각에서 주변부 왜곡이 너무 심하네요. 24mm광각이라는걸 감안해도 정도가 지나친데요. 여전히 쓰던거 걍 쓰다가 나중에 기변해야할듯.......OTL
네모세상님 제가 샘풀사진을 잘못본건가요? 설명좀 부탁해요.

2005-11-01 06:32 신고
답글
158closer
계속봐도 좋아보이는군요...
2005-11-01 10:43 신고
답글
159StarFall
개인적으로 망원을 더 좋아해서 패스~~
2005-11-01 10:49 신고
답글
160
저는 ccd크기가 별 상관 없다는가 아니라, 반드시 비례하지는 않는다고 말씀드린 겁니다.
이미지 프로세싱이 괜히 있는게 아니지요. 물론 ccd의 크기 차이로 인한
화질차이는 분명히 존재하겠지만요.. 제 말이 그런쪽으로 들리셨나보네요.

그나저나 이번에도 코닥의 이미지 프로세싱이 그다지 나아지지 않은건지..

ps. ccd크기 비교표 http://blog.paran.com/ahitub/4784773
2005-11-01 13:00 신고
답글
161네모세상
요즘의 저의 경우는 주변부 왜곡이 더 멋지게 보입니다. 어떤 시원한 속도감이 있다고 할까요. 예전엔 왜곡을 정말 보기 싫게 봤는데 요즘은 그냥 신경 안씁니다. 일단 넓으니깐요
주변부 왜곡은 줌을 살짝 사용하면 줄어듭니다.

그리고 만일 주변부 왜곡이 맘에 들지 않으면 왜곡이 없는 모델을 선택하시는게 좋습니다.
24mm이니 만큼 어느정도의 왜곡은 감안해야 할 모델인게 사실입니다. ^^
2005-11-01 19:08 신고
답글
162
프리뷰를 보며 생긴 하드웨어적인 궁금증임돠.

핫슈에 단자를 보호해주는 검은 플라스틱(p850에는 있음)이 있는지..
후드는 거꾸로 장착 가능한지..
LCD패널 마감재는 단단한 프라스틱으로 이루어져 있는지..

좀 생뚱맞긴 하지만 궁금하네요...^^;;
2005-11-02 02:08 신고
답글
163덜매운오잉
꼬리말 넘 많이 올라와있네요...
2005-11-02 07:59 신고
답글
164네모세상
P880님 있습니다. 검은 플라스틱 ..
그리고 후드는 거꾸로 장착이 가능하지만 줌링을 사용하기가 힘듭니다.
LCD 패널의 마감재는 P850과 같아서 단단하지는 않습니다.

생뚱맞은게 아니고 고마운 질문입니다.
2005-11-02 15:57 신고
답글
165이얀사
정말 멋지네요~ 가격의 압박~! ^^;
2005-11-02 18:39 신고
답글
166
네모님 답변 고맙습니다.^^
2005-11-02 22:46 신고
답글
167
네모님, LCD의 경우 P850과 동일한 느낌이신지요?
몇 850사용자님들께서 LCD화질과 관련되어 약간의 하소연을 하시는 글을 본적이 있는것 같은데...ㅎㅎ
그리고 리모콘까지 지원한다면 더 좋을텐데.
2005-11-02 23:08 신고
답글
168네모세상
동일한 느낌 맞아요 시스템 자체는 거의 같다고 보면 됩니다.
하지만 야외에서의 AF는 P850이 더 빠릅니다.
2005-11-03 00:47 신고
답글
169
이 미친듯한 리플들의 압박 --;

눈아파 죽겠삼
2005-11-03 04:40 신고
답글
170
DC에서 예약 판매 들어갔네요...
2005-11-03 20:43 신고
답글
171
전 니콘8800유저인데요 프리뷰 보니까 솔직히 탐나네요 가격이 정말 60만원정도로 나온다면 욕심나네요 광각이 24라는 점이 제일 그리고 iso도 높구 셔터스피드도 1/4000까지 지원하는 점은 많이 부럽습니다.

2005-11-04 13:08 신고
답글
172
다 좋은데 CCD가 2/3인치만 되었어도..^^ 참 아쉽당..
2005-11-04 16:56 신고
답글
173TORU
DC 예약공구 699,000원 OTL
2005-11-04 19:07 신고
답글
174
880에 관심이 있는 사람입니다. 이 제품에 손떨림 보정기능이 있는지 궁금한데요, 아시는 분 있으면 답변 좀 부탁합니다.
2005-11-04 23:42 신고
답글
175
디씨예약판매 사은품이 어마어마하구료~훌~
2005-11-05 10:25 신고
답글
176
손떨림 없습니다.
아마 망원이 140정도라서 손떨림이 없는듯 하네요,
2005-11-05 11:00 신고
답글
177
\'관심많음\'님 답변 감사합니다. 손떨림보정이 없다니... 너무 아쉽네요.
2005-11-05 13:06 신고
답글
178
네모세상님
현재 602z 사용하고 있습니다. 두두두루 보다가 880이 관심이 있는데 기계적 성능과 접사능력(꽃이나 곤충) 602z에 비해서 어떠신지 알려 주시면 구입에 도움이 될 거 같습니다.
별 차이가 없다면 디씨공구에 구입하려고 생각하고 있습니다.
2005-11-05 20:49 신고
답글
179엑스맨
악....사고싶어진당!~~
2005-11-05 23:07 신고
답글
180산들바람
디씨 예약판매에서 소개된 스팩을 보면 손떨림 보정 기능이 있는 것으로 나와 있군요...진짠지 가짠지? 그리고 밧데리에 소모시간에 대한 질문인데요....동영상을 찰영하면 보통 얼마 정도 까지 찰영할 수 있는지요?....초봅니다...^^...
2005-11-06 19:52 신고
답글
181치천사E군
리플 수가;; 설마 다들 200번째 노리시는;;;;
2005-11-07 00:21 신고
답글
182
손떨림 방지기능 없습니다. 광학 6배인데..없어도 상관 없을듯..
동영상 촬영은 메모리가 가득 찰때까지....촬영중 줌도 사용할 수 있겠죠...
줌링이 달렸으니....

배터리 소모시간은 P850과 비슷할듯....한..300장 이상은 충분히 촬영가능할꺼에요...P850 변강쇠랍니다.

2005-11-07 16:28 신고
답글
183
P20 전용 플레쉬와 지금 현재 나와있는 플레쉬중 P880과 호환되는 기종이 있나요?
궁금 합니다
2005-11-07 19:35 신고
답글
184사파
흐~~~또 지름신이 강림하실려구~ㅡㅡ;;
오지 마세요!!!
2005-11-10 12:58 신고
답글
185인삼맛껌
파나소닉 FZ-30하구 이놈하고 둘중에서 너무 고민이 됩니다.... ㅡㅜ
풍경 찍는걸 좋아하구 집에 예전에 예전에 아부지가 필카에 쓰시던 52mm필터들이 여러개 있어서 이놈이 무척 떙기기는 한데...
쌩뚱 맞는 질문 이겠지만요...
FZ-30은 몇mm필터 쓰나용??? ^^
그리구 지름신은 이미 와 계신지 오래 됐는데 DC에서 사야되나...
팝코넷 공구할떄 까지 기다려야 하는가... ^^
2005-11-14 01:14 신고
답글
186
나도 FZ30거의 생각하고 있다가 이놈 리뷰보고 또 갈등하고 있네요...
광각이냐... 망원이냐... CCD는 어차피 똑같고...
손떨림 보정이 없어서 많이 아쉽네요..결정적으로 손떨림 부재때문에 FZ30선택할것 같은...
2005-11-14 16:27 신고
답글
187인삼맛껌
요즘 요놈들 때문에 너무 머리가 아파요...
DC예약판매 가방이며 여러 액세서리들 너무 땡겨용... ^^
그분은 심심하면 찾아오셔서 나를 이렇게 괴롭히시낭...
2005-11-14 17:17 신고
답글
188치천사E군
파산신을 주의 하세요 ;ㅁ;
2005-11-14 23:35 신고
답글
189인삼맛껌
^^ 파산신...
근데 오늘 디씨 가봤더니 880 예약판매가...
엄.서.용~ ㅡㅜ
디씨 예약판매 끝났나 보네용...
2005-11-15 16:06 신고
답글
190
망설이다 질렀는데 정말 좋은 기종인 것 같아요.^^
2005-11-15 18:12 신고
답글
191젤루죠아
ㅋㅋ 파산신~ 팝코에서도 공구하나요? 리뷰 기대하고 있습니다^^
2005-11-15 23:14 신고
답글
192
이거 도대체 언제나오는겨 ㅠㅠ
2005-11-17 17:08 신고
답글
193매직모자
멋진 가을을 담은 리뷰를 기다리고 있어요~
빨리 올려 주세요~
2005-11-17 22:08 신고
답글
194기숙사생
담주중에 제품 풀릴 거라고 하는데 ㅠㅠ
지름신께서 말씀하십니다!!
질러라!! ㅎㅎ
2005-11-17 23:56 신고
답글
195인삼맛껌
훔... 총알 열심히 장전해 놔야지...
근데 저 위에 슈나이더 1.4x망원렌즈 가격이 얼마나 할려나...
옥션이나 딴데 올라오는 3만원짜리 망원렌즈도 쓸만 하나요???
써 보신분 계시려나요...
2005-11-20 11:22 신고
답글
196kjhkc
음... 하이엔드와 DSLR..
2005-11-21 00:58 신고
답글
197ZOOM_AJ
젠장...H-1왜산걸까..ㅠ_ㅠ
2005-11-21 06:31 신고
답글
198하데스
이궁 조금만 더 늦게 살걸.. p850 산지 얼마나 됐다구.. 아 좀더 알아보구 사는건데.. ㅠ ㅠ
2005-11-22 05:16 신고
답글
199
200번째? 이제 리뷰가 나와야...ㅡㅡa
2005-11-22 11:26 신고
답글
200슈샤드
미치겠다... 850이랑 880에서 갈등하고 있는 나의 모습이란...
2005-12-06 03:45 신고
답글
201팝콘넷
850과 880은 갈등 대상이 아닙니다. 보다 퍼포먼스 한 제품을 고르고 싶으시다면 보다 빠른 AF를 원하신다면 850으로 가셔서 12배의 망원을 즐기시길 바랍니다. ^^.
2005-12-11 22:34 신고
답글
202파랑새™
지름신이 오는것 같습니다....
2006-04-17 18:25 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음