022누리꾼 이거 처음보고 뒷모습이 제일 궁금했었는데 괜찮게 생겼네요. 동영상 넣어서 볼 수 있으면 정말 좋을 텐데 어떨지 모르겠네요.
요즘 별로 마음에 드는 디카가 없었는데 이거 정말 디자인도 괜찮고, 초보자가 쓰기에 기능과 편리성에서 모두 좋고.
하긴.. 좋으면 뭐합니까? 그림에 떡인 것을.. 빨리 커서 돈벌어야 하는건가? ㅠ.ㅠ;2006-01-04 18:32 신고
044네모세상 쥬홍님
정말 좋은 질문입니다. 그래서 저도 셀프샷을 찍을 때 제 팔길이를 재봤는데 70cm 정도 되더군요 그런데 많이 화질이 떨어지는 건 아닙니다. 와이드는 재미로 찍어보는게 좋구요 셀프샷은 오히려 줌 렌즈를 사용할때가 더 이쁘게 나올때가 많은것 같아요^^ 2006-01-05 09:18 신고
057 금액 궁금해 하시는 분들께 정보 좀 드리려 씁니당.~~일단 구입처는 대구전자관이구요.~
512+추베+삼각대+청소셋+기타등등 해서 현 46만원에 구매했습니다. 저두 풀셋으로 40만원
후반대 생각하고 갔는데 의외로 저렴하더이다 ~ 좋은 정보 되었음 좋겠네요 ^0^2006-01-05 11:23 신고
081 실내에서 (카페나 식당 등등) 사람 찍는데 쓰긴 좀 어려울 지도 모르겠군요.
초광각 렌즈는 80cm 가 최소접근거리이고 또 하나 렌즈는 f3.9 부터 시작이라.. 이건 보통 쓰는 2.8 렌즈 보다 한스탑 어두운 데 말이지요. 위 샘플에서도 실내 사진은 셔터 스피드가 1/5나 1/6초 군요. 실외에서만 쓴다면 최강일 듯 합니다.2006-01-06 09:37 신고
085 very nice good!!! 허걱~ V550을 어찌하란 말인가? 넘 좋다. 처분하고 지름신을 맞이해야 할 듯한 디자인과 기능..., 그동안 550 맘에 안들어도 기냥 써볼라 무던히 참고 있었는데..., 이룬! 몹쓸 코닥(>) 질르고 해결해야 할듯한 올 첫번째 할부. ㅋ2006-01-06 15:10 신고
113 지금까지 코닥제품은 별로 매력을 못 느꼈었는데 이 제품을 보니
23mm의 광각이나 제품의 디자인, 와이드 사진, 그리고 색감도 마음에 드네요 ^^
근데 배터리가 많이 아쉽네요. 메뉴얼기준 150장...
물론 200장 넘게 촬영하셨다고는 하지만 요즘에는 500장 넘기는 모델들이
많기 때문에 가격이 약간 오르더라도 좀더 고용량 배터리를 사용했으면 어떨까 싶습니다.
그리고 반셔터시 정보 표시하는것도 상당히 유용한 기능인데 없는게 아쉽구요.
이거 빼고는 마음에 드는 기종이네요~2006-01-10 10:30 신고
147 보면 못참는 성미라 산요 E6를 가지고 있는데 이걸 질러서 내손에 온지 3일. 512메가포함 46만냥. 산요 E6와 비교하기 좋네요. 화질은 정지영상이나 동영상모두 산요 E6 압승. LCD도 E6가 더 크고 선명함. 둘다 이너줌인데 동영상 저장시 메모리용량 적게 차지하는 것과 빠른 속도는 V570 승리, 가격은 E6 승리, 파노라마 기능 좋으나 사진 인화시는 곤란. 배터리 지속 시간은 비슷. 둘다 양호함. 디자인은 v570은 길어서 날씬, E6는 얇고 넓은편. 둘다 본체에서 배터리 충전가능하나 E6는 충전용 독은 없음(이것이 가격 낮은 요인임). 결론 - 둘다 상당히 매력적인 컴팩 디카 여성용뿐 아니라 DSLR가진 남성들의 서브디카로 안성마춤. 2006-01-16 22:23 신고
내장 파노라마 메이커에서 이어준 파노라마 사진의 완성도가.. 예상보다 훨씬 뛰어나네요;;;;;
여러가지 파노라마 소프트웨어를 써봤었는데.. 그에 전혀 뒤지지 않을 품질입니다.
이걸 카메라 내장 기능이 알아서 만들어 준다니.. ;
파노라마시에는 300만 화소로 제한된다는 한계점이 있긴 해도.. 상당히 쓸만하겠네요.
보통 23mm 면 왜곡때문에 파노라마용 사진으로 사용 못하는데.. 정말 왜곡이 적나보군요.
오히려 CCD가 작은게 장점인가.. ^^
2006-01-04 15:11 신고
답글