013네모세상 응큐 님 수정했습니다.
그리고 트루먼쇼 님 어떤 샘플요?
ISO800 샘플이 샘플란에 있긴한데. 또 어떤 샘플을 원하시는지 알려주시면
찾아보고 올려드리도록 하겠습니다.
그리고 ISO800으로 찍은 사진이 있으니 제가 월요일까지 임의로 몇장 올려놓도록 하죠.. 2006-09-02 00:16 신고
050 중원의별님 제가 디시인사이드에 가서 712원본 사진 샘플을 보고 왔는데 사진에 미세한 계단현상이 있어요. 음.. 코닥 예전 프로세싱이 약간 그랬는데 좀 거슬리는데요. 여기 팝코넷에도 있길래 712 봤는데 역시 좀 있네요. 리사이즈시는 잘 모르겠지만.. 875 이미지 처리방법이 좀 바뀐거 같아요. 출시 날짜는 크게 차이 없어서 저도 좀 의아하긴 하네요. 2006-09-09 01:41 신고
052 네모세상님 코닥 특유의 계단현상은 예전에 한번 봐서 알고는 있었고 712나 예전모델들에서도 나타나는데 875에서는 획기적으로 줄어들어서 타메이커와도 크게 차이가 없어진거 같은데 맞나요? 음 정말 샘플 사진정도의 디테일과 화질이라면 구입하고 싶어지네요. 그런데 한강 야경사진에서 밤하늘에 사진을 확대할때 나타나는 것처럼 계단현상이 있는건 왜그런거지요. 좀 거슬려서요. 그리고 낮에 찍은 원거리 풍경사진좀 더 올려주셨으면 감사하겠습니다. 그럼 수고하세요^^2006-09-09 02:08 신고
053지니79 바로 위 지니인데요. 손님이 모해서 가입했습니다.^^ 여기서 정보도 많이 얻고 해서 정식 신고 해야죠^^ 네모세상님 감사하고 875정보도 얻고 싶었는데 역시 여기 밖에 얻을곳이 없네요. 앞으로도 사진 마니 올려주시고 활동 많이 부탁드려요. 글고 875원거리 풍경사진 꼭좀 부탁드려요. 그거 보고 구입하게요^^2006-09-09 02:23 신고
054오월의태양 712나 612급의 사진을 봐도 역시 코닥이더군요. 875가 그중 제일 나은듯이 보이지만, 일단 후보정 하지않은 컬러풀한 놀이공원사진이나 근거리 정물 사진말고 일상의 시내건물등의 원경사진이나 실내사진을 좀더 봐야하겠지만 코닥 전모델보다는 깨끗해진 것 같지만 원본 회전목마 사진을보면 코닥의 뭉개기프로세싱의 근본 변화는 아닌것으로 보여지는데요.. 그리고 그런데 왜 코닥의 장점인 동영상이 이상해졌을까요... V씨리즈는 깨끗하고 875가 5배줌이라 그럴수도 있겠지만 줌에도 화면이 망가지지 않았는데.. 그것만 아니면 c643을 4일만에 방출했지만 동영상보고 한번 또 지를까 말까 하는데...2006-09-11 01:18 신고
060 NV10 하고 C875 하고 둘중 하나 구매를 해야 겠는데 실내사진 화질은 어떤게 나을까요...? 비교좀 해주새요.. 사진만 봐서는 비슷한거 같은데 정확히 모르겠습니다.
(F30 이 실내사진은 잘나온다 그러는데 고민 무지 많습니다.. xd 가 시러서리..~)2006-09-13 00:12 신고
064오월의태양 8월18일날 C643 샀다가 23일날 방출했었는데, C875의 스펙과 동영상의 주밍에 카시오750(의 사진이취향이지만 동영상줌과 약간 노란색을 띠는 것같기고 하고 해서)과 고민하다가 875도 코닥프로세싱의 근본적 변화는 아닌것으로 여겨졌으나 여기 저기 리뷰올라오길 기다려도 오지를 않아... 9월 18일날 또 지름. 23일날 또 팔 요령으로. 643에의 적응 기간도 있었고..일단 사진 형상은 괜챦음. 뭉개진다거나 하는것 그리 못느끼겠음. 실내, 야간 사진도 자동과 SCN모드 사용하면 웬만한 것 까지는 커버되며 실내 사진도 괜챦은편임.(수동은 그래도 안되는 경우..10%미만 사용) 실외는 자동시 과노출성향을 보임. 오토화벨에 의한 사이즈는 8M에서 평균 1.2- 2.2정도를 보임. 경계뭉개짐은 그리 못느끼겠으나 같은 1/1.8인 옵티오450(는 875가 800으로 찍어야 되는곳에서도 후레쉬없이 아주 밝게 찍힘. 이것은 450이 뛰어나서 그런것임.)랑 비교하면 아직은 무언가(깊이? 무게감?) 약간 모자라고 제법 빛이 있어도 좀 어두우면 촛점 못잡음. 동영상은 샘플에서의 기대치보다는 좋고 객관적으로도 좋다고 생각함. 줌촛점도 빨리 잡는 편임. 사람눈으로 보는것의 95%정도 밝기로 찍어주니 아주 좋음. 따라서 일단은 합격으로 보여지며 가지고 있으며 좀 더 관찰해 보겠음. 그래도 750이 궁금함.... 크기 및 디자인은 맘에 듦. 배터리는 643 수소 남은것(반남았을려나?)으로 써서 165장(후레쉬 110장정도)과 동영상 4분과 리뷰 300회정도에 갔음.2006-09-19 22:39 신고
065 원거리 풍경 샘플이 많지 않아 좀 아쉽긴 하지만 풀리뷰를 기대하고 있는 모델입니다.
제가 봐도 동영상 화질이 압축에 비해 그렇게 많이 떨어지는거 같지는 않은거 같은데..
줌이나 초점기능은 좋은거 같구요. 배터리도 꽤 오래가네요. 풀로 하면 300장은 너끈히
찍겠네요. 여러모로 장점이 많은 디카인거 같은데... 빨리 풍경 디테일과 색감등을 더
알고 싶습니다. 네모세상님 수고해 주셔요^^2006-09-20 02:06 신고
069오월의태양 Adieu! C875. 카메라는 좋았으나 적응에 실패 했는지도... 좋은 디테일, 밝게 찍어주는 실내 사진등.. 장점도 많았지만... 푸른빛이 도는 실내사진(인물 사진을 주로 찍는지라)과 햇볕 좋은날 과노출 성향에 의한 하늘 및 밝은 배경이 가끔씩 날아감.. 에 의한 물빠진 하늘색 등 무언가 2% 부족한 점을 지울수 없어... V603보다 정지영상은 좋고 동영상은 875도 나쁘진 않지만 603이 많이 나았었음...2006-10-01 02:01 신고
하지만 괜찬네요 노이즈도 적고 대박~~~~ 2006-09-01 19:12 신고
답글