Samsung Pro 815

2005-10-21 18:17 | 조회수 : 24,932 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 79

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 79 접기

001Blackjack
이제 조금은 따라잡았다고 할 수 있을지...
2005-10-21 18:26 신고
답글
002네루미스
ㅎㅎㅎ 두번째네용...저거 줌이 장난아니네용~~
2005-10-21 18:30 신고
답글
003rain
fz30 VS Pro 815 하면 어느게 나을까.........?
2005-10-21 19:49 신고
답글
004Bluepearl
다른 디카처럼 자세한 리뷰를 기대했었는데.. 나온지 꽤된 모델인데도 815리뷰는 팝코넷이 최초네요
2005-10-21 19:56 신고
답글
005영검
짧지만 인상적인 글이었습니다. lcd가 좀만 더 작았다면...하는 생각이 듭니다.
그래도 15배줌/큰lcd로 다른 제품과의 경쟁에서 이기고 싶어하는.. \"세계최초\"를 좋아하는
삼성의 심리가 반영된 디카가 아닐까 생각되네요.~
2005-10-21 20:48 신고
답글
006Hing
프리뷰 봤으니 이제는 리뷰를 속히 해주세요.^^
2005-10-21 21:00 신고
답글
007
약간은 언밸런스한듯한 카메라...ㅋㅋ
2005-10-21 21:47 신고
답글
008StarFall
뷰파인더가 정말 불편할꺼같은...
2005-10-21 21:56 신고
답글
009
디자인이 참... 난감 -.ㅡ
2005-10-21 21:57 신고
답글
010
카메라 잘 모르는 분들은 줌이 많이 되고 화소가 높으면 카메라 좋은줄 알죠....
그런분을 대상으로 한다면 딱이네요...

2005-10-21 22:15 신고
답글
011
기대를 많이 했는데 평이 별로네...
2005-10-21 22:29 신고
답글
012네모세상
이미 리뷰를 진행 중입니다. 좀 더 기다려 주세요..^^%
2005-10-21 23:18 신고
답글
013젤루죠아
리뷰 나오는군요!! 기대하겠습니다^-^
2005-10-21 23:20 신고
답글
014도나카란
8월15일 출시라고 815라는 소리를 들었었는데 아니었군요~ ^^;;
2005-10-21 23:25 신고
답글
015조의선인
815가 선전하기를 바랄뿐입니다.
2005-10-21 23:29 신고
답글
016사랑미안[김재준]
드디어...프리뷰가...리뷰를 기대하는 중입니다...
2005-10-21 23:30 신고
답글
017Hing
정식 출시전부터 이렇게 욕을 (물론 다른 사이트에서지만) 많이 먹고 나온 기종도 없을 듯...
리뷰도 없는 상태에서 얼마나 안좋은 소리를 많이 들었는지...
정식 출시 후에 정말 꼭 리뷰가 보고 싶었는데 준비중이시라니 기대가 됩니다. 더군다나 카메라 리뷰의 달인이신 네모님께서 진행하고 있다니 기대가 만땅^^
2005-10-22 00:09 신고
답글
018네모세상
아이구...^^
과찬이시네요 제가 모르는게 너무 많아서 공부중입니다.
아 그리고 PRO815 상세 리뷰는 저보다 뛰어나신 다른 전문가 께서 하고 계십니다. ^^
저도 조금은 같이 한 셈이죠...^^

그리고 욕을 심하게 먹는 이유가 뭔지 궁금하네요
아쉬운 점이 있긴 하지만 815 정말 훌륭한 기종이거든요
2005-10-22 00:21 신고
답글
019
욕을 먹었다기보단 국내 기업 삼성에서 나오는 첫 하이엔드급 카메라라 관심과 질타를 받았다고 생각해요. 얼마동안 얼마를 투입했다느니 최고의 스펙이라니 하는 홍보자료는 계속 내놓는데 발표나 발매시기도 계속 연기됐고 마지막까지 샘플도 공개하지 않다가 ISO800모드가 빠지고 데드픽셀이 있던 이상한 샘플사진을 교체하는등 해프닝도 많았죠.

삼성의 모토답게 모든 면에서 \'최고\'의 스펙을 자랑하기 위해 거북스럽게 돌출되는 15배줌이나 뷰파인더의 위치를 어중간하게 놓을 정도로 부담스런 3.5\"LCD 같은 디자인적 요소도 한몫했을 듯 하네요. 이제 나왔으니까 리뷰나 사용기도 돌테고 그럼 유저들의 냉철한 검증이 있겠죠. 한가지 우려되는 점은 우리나라 특유의 강한 내셔널리즘 성향을 이용한 \'애국심\' 마케팅이나 일부 몰지각한 추종자들에 의한 과대 평가, 반대로 삼성 기업에 대한 \'알레르기\' 반응으로 인한 깍아내리기 식의 밀어붙이기 같은 것들입니다.

삼성카메라가 국내 시장 점유율 1위도 했고, 이젠 국산이니 일제니 하는 문제를 떠나서 제발 카메라라는 제품만으로 다른 비슷한 기종과 경쟁하고 평가할 때가 된것 같습니다.
2005-10-22 00:51 신고
답글
020s2donewo
뭐 첫 술에 배 부를 수 있겠습니까..

2005-10-22 01:01 신고
답글
021endtrax
둘째술부턴 조금 배불러질수 있길...ㅎㅎ
근데 100억 다 어디로 간거죠? ㅋ
둘째술을 준비중? ㅋ
2005-10-22 02:55 신고
답글
022
하이엔드에 경험이 없는 거 치고는 정말 괜찮은 스펙이군요....프리뷰에 나온거처럼 출시시기만이라도 조금 더 빨랐으면 좋았을 텐데.....
2005-10-22 09:33 신고
답글
023리트
개인적으로는 디자인이 가장 걸리네요...디자인은 아무리 주관적인것이라고 하지만..
하이엔드급이니만큼 카메라다운 디자인에 삼성만의 특징을 가미시켰으면
좋았을것 같습니다..
2005-10-22 09:39 신고
답글
024할범
옷. 언제 이런글이?! 일단 감사하다는 말 한번 적고 읽어야징~
2005-10-22 10:30 신고
답글
025사랑미안[김재준]
흠...일단 뷰파인더가 좀...걸리네용...

2005-10-22 11:17 신고
답글
026이얀사
정말 길다 ^^;
2005-10-22 11:36 신고
답글
027ㅋzzzz
부담스러울정도로 렌즈가 쭉~~튀어 나오는 느낌이예요....
2005-10-22 12:42 신고
답글
028
815후기 모델에선 2.5회전LCD에 뷰 파인드 위치변경과 휴대하기 편하게 A200정도의 작은 사이즈에 10배줌 정도로 나왔으면 하는 바램입니다 손떨림 보정 기능도 필수지만 원천기술이 없으니 기대하기 어렵고 차기 모델에 이와같은 기능을 기대해 봅니다.어려울까? LCD사이즈을2.5회전LCD로 15배줌렌즈를 10배줌으로 줄이면 지금 모델보다 더 쉬울것 같은데.....
2005-10-22 12:44 신고
답글
029るろうに劍心
괜찮은거 같은데요..
2005-10-22 12:52 신고
답글
030나사나이
코끼리코의 거부감 ㅡㅡ;;;
2005-10-22 14:38 신고
답글
031
slr도 저렇게 나오나ㅡㅡ;;
2005-10-22 14:42 신고
답글
032rain
음.............줌 튀어나오는게 장난아니게 부담스럽군.....(ㅡ.,ㅡ)
2005-10-22 15:48 신고
답글
033사랑스런 리♡
진짜 길다. 부담스럽네요.
2005-10-22 19:03 신고
답글
034Hing
길이도 길이지만 저는 무게가 더 부담스러운데요.... 삼각대 없이 저런 고배율줌에 IS기능이 없는 게 제일 맘에 걸립니다. 무거워서 좀 만 가지고 다녀도 팔 아플 것 같고, 그렇다고 삼각대 가지고 다니면서 계속 쓸 수도 없을테고... 다음 번엔 좀 더 좋은 기종이 나오겠죠.^^ 일단 저는 pro815는 패스~하렵니다...
2005-10-22 19:17 신고
답글
035freestyle
코끼리 코같이 정말 기네요
2005-10-22 19:30 신고
답글
036젤루죠아
그래도 이런 기종이 나오기 시작했다는 것만으로도 의미있는 거 같은데요^^
2005-10-22 22:20 신고
답글
037these
뷰파인더는 왼쪽눈을 주로 사용하시는 분이라면
얼굴과 카메라의 밸런스는 잘 맞을 것 같네요..
촌스러운 생각인진 몰라도 lcd는 너무-.-; 크다는..
미래지향적인가보군요...
그나저나 길게튀어나오는 경통은 아쉽네요
2005-10-23 00:18 신고
답글
038le_petit_prince
삼성 색감 이렇게 맘에 드는 색인줄 몰랐습니다.. 근데,.. 샘플 사진이 ㅇㅙㄹ케 해상도가 낮아 보이죠?
코닥 보다 심하게 뭉게진다는 느낌이....
많이 아쉽네요.. 여러가지. 가격 경쟁해야겠는걸요~
옛 삼성이 전자 제품을 최고품질/저가로 내놓아듯이... 디카 만은 아직 저가로 내놓아야 할듯~
5배 줌 쓰는 사람으로.. 15배 줌이 탐나네요...
근데,... Varioplan이 ... 직접 만든 렌즈였나요? 아님 타자가 만든 거였나요? 렌즈에 대해서도 자세히 써주세요.
2005-10-23 04:01 신고
답글
039StarFall
전체적인 느낌은 대략 \'아쉽다\'인듯..
2005-10-23 07:28 신고
답글
040홀수
삼성 화이팅입니다...
2005-10-23 09:32 신고
답글
041덜매운오잉
흠....
2005-10-23 10:12 신고
답글
042freestyle
가격이 얼마나 할까요..
2005-10-23 10:26 신고
답글
043리트
최저가가 한 80만원 가까이 하는것 같더군요..
2005-10-23 11:36 신고
답글
044네모세상
삼성의 슈나이더 Varioplan은 슈나이더사에서 제작한 정품이 아니고 슈나이더사에 허락만 받은 제품입니다. 따라서 코닥의 슈나이더 렌즈 정품 Variogon 과는 좀 다르다고 보면 됩니다.
2005-10-23 14:41 신고
답글
045rain
액정은 시원스러울 정도로 크구만....줌이 부담스러울 정도로 많이 튀어 나온다는게 좀..(ㅡ.,ㅡ)?
2005-10-23 18:12 신고
답글
046구기
저도 8월 15일에 나오는줄 알았다죠.-_- 어쨌든 다음 작품에선 더 좋은 모습을 보이겠죠?^^
2005-10-24 10:51 신고
답글
047
너무 큰 LCD와 왼쪽에 치우친 뷰파인더... 2% 부담스럽다는...
2005-10-24 11:06 신고
답글
048러브레터
이름이 한번 들으면 안까먹을거 같아요~ 일부러 노린듯 ^^
2005-10-24 11:25 신고
답글
049이얀사
묵직하게 생겼네여 ^^
2005-10-24 13:57 신고
답글
050Cesil™
스펙 자체는 나쁠게 없는데... 왠지 아직은 끌리지가 않네요...
2005-10-24 13:59 신고
답글
051울푸^-^v~!
쩝.... 슈나이더 렌즈에 대해 네모세상님께서 지적해주셨는데.
일례로 대부분의 렌즈만 별도로 직접 제작하는 경우를 제외한 현재 디카에 달린 렌즈
대표적으로 파나소닉의 라이카 렌즈도 마찬가지의 방식으로 제작된 렌즈 입니다.

하지만 삼성의 슈나이더나 파나소닉의 라이카 모두 양사가 각자 제작하고 인증만
받았다고 하기엔 무리가 있다고 판단됩니다. 라이카와 슈나이더 양사 모두 렌즈 업계에서는
상당한 수준에있는 이른바 명품 메이커 입니다.
렌즈 설계를 삼성 마음대로 했을 수는 없다고 생각됩니다.
설계는 슈나이더, 제작은 삼성, 품질검사는 슈나이더 라고 보아야 옳지 않을까 싶습니다.
물론 파나소닉의 경우도 마찬가지라고 FZ10 제품 설명 페이지 (파나측)에 있었습니다.
아... 슈나이더 렌즈 코닥도 쓰던가요?
2005-10-24 14:14 신고
답글
052네모세상
설계를 누가했든 코닥의 슈나이더와 삼성의 슈나이더는 제작 방식이 다릅니다.
코닥에 쓰이는 슈나이더는 슈나이더사에서 직접 생산한 제품이고
삼성의 슈나이더 렌즈는 슈나이더가 인정한 업체의 주문자상표부착생산(OEM)방식으로 만들어진 제품으로 슈나이더사에 엄격한 품질검사를 통과해야 \"Schneider Varioplan\"을 달 수 있습니다. 일반 소비자가 품질 차이를 느끼기는 힘들지만 생산방식이 다릅니다.

렌즈를 탑재한 제품 슈나이더 렌즈의 직접 생산한 렌즈의 경우 `슈나이더 바리오곤 `(Schneider Variogon)이라고 표시되며, 인증 렌즈의 경우는 `슈나이더 바리오프랜`(Schneider Varioplan)으로 표시.

파나소닉의 라이카는 어떤식으로 제작되는지는 저도 잘 모릅니다.
2005-10-24 14:38 신고
답글
053승냥이
포토샾 보정본 셈플내놨다가 딱걸린카메라 2번째 샘플도 메타정도가 없었던카메라~
2005-10-25 04:06 신고
답글
054
디자인이 저게 뭐니?.....코끼리코가 가장 눈에 거슬린다는...ㅡㅡ; 대부분사람들의 지적사항이겠죠?...다음 모델을 기대하는게 나을듯 싶네요...
2005-10-25 13:22 신고
답글
055るろうに劍心
연사기능도 괜찮구..줌링이 3개라고 하던데..ㅎㅎ 제가 똑딱이를 삼성을 쓰고 있어서 그런지 몰라도 그닥 끌리진 않네요~
2005-10-25 14:57 신고
답글
056
파나소닉 라이카렌즈 역시 삼성처럼 OEM이죠. 설계 및 품질검사를 렌즈회사에서 하고 있으니 렌즈성능에 차이가 있다고 말하기는 어려울듯.
2005-10-25 22:26 신고
답글
057천상이수
지금도 발전하고 있지만, 좀 더 발전하는 삼성이 되길... ^^
2005-10-26 01:31 신고
답글
058별자리물고기
yjwproject님, 줌링이 3개이진 않습니다. ^^;;
맨 앞의 링이 줌링, 가운데가 포커스링, 마지막이 EVC입니다. EVC는 모드에 따라 노출 보정을 맡거나 조리개 조절을 하는 용도로 사용되는 것으로 알고 있습니다.
2005-10-26 18:32 신고
답글
059umakoo
흉기다 흉기 -_-
2005-10-27 02:17 신고
답글
060
누구나 첫술에 배부를순 없지요. 하이엔드군 제품을 만들었다는데 의미가 있겠지요.
좀더 연구하면 더 나은 제품이 나오지 않을까요. 화이팅.
2005-10-27 13:27 신고
답글
061
하이엔드는 예전거라면 A-200, 요즘거라면 FZ-30이지...
2005-10-27 14:48 신고
답글
062
왜 iso 50 사진만 보여주는 겁니까?;;
2005-10-28 14:20 신고
답글
063Blackjack
비싸다...
2005-10-28 14:41 신고
답글
064나의기대
2.5inch만 하고 뷰파인더를 위로 좀 올리지..
2005-10-28 16:41 신고
답글
065변똥
헉 렌즈 머가 이렇게 마니 튀어나오나요 ㅋㅋ
2005-10-28 20:50 신고
답글
066마세라티
그래도 첫출발치고는 괜찮은거 같네요~ 앞으로가 더 기대됩니다
2005-10-29 05:07 신고
답글
067도나카란
리뷰가 기대되네요~~!!! 리뷰에선 iso를 자세히 다뤄주시겠죠~
2005-10-29 22:46 신고
답글
068
이것 팝코넷에서...최저가로 판매하고 있습니다. 에누리보다 싸거든요!! 호호호!!
무진장 싸삼~~@^^@
2005-10-31 20:53 신고
답글
069백합화
삼성 고생했네요. ㅎㅎ
2005-11-01 09:50 신고
답글
070
디자인만 좀 손보고 손떨림보정기능 넣으면 국내 하이엔드시장도 삼성이 가져가겠네.
2005-11-01 13:03 신고
답글
071kamiru
다른 디카를 구입한지가 얼마 안되서, 이걸 사긴 좀 그렇지만 한 번 만져보고는 싶네요
2005-11-01 16:14 신고
답글
072kamiru
원본 그림을 보면 화질이 많이 나쁘다는 느낌을 받는데요.
저만 그렇게 보이는건가요?
2005-11-01 16:20 신고
답글
073
2/3인치 CCD에 가장 큰 해상도로 저정도 화질 정상아닌가요..
전혀 나쁘게 보이지 않는데..
니콘의 2/3인치 화질과 별 다를게 없는데요..

저정도면 화질 괜찮은 겁니다.. 어차피 사진 풀사이즈는 리뷰에서만 볼 수 있지 않습니까.
처음부터 1600x1200 해상도로 보았으면 님 화질
엄청 깨끗하다고 했을껄요... 디시가서 유저들이 찍어놓은거 함 봐보세요...
2005-11-04 16:53 신고
답글
074
이거 저번주에 CJ몰에서 기본패키지로 76.3만원 6개월할부로 샀는뎅;;;
여기 공구값이 좀...

2005-11-05 23:03 신고
답글
075zP레인
프리뷰 안나오나.. 나오면 사던지 할껀데 ㅠㅠ
2005-11-06 11:40 신고
답글
076
오마이갓 화질이 거의 웹캠이군요.
고급형 iso 50에서 저런 노이즈는 첨 봤습니다. -_-
2005-11-07 00:04 신고
답글
077겨울아이
점점 좋아지겠죠? 그래도 삼성 우리나라꺼라 잘됐으면 좋겠는뎅
2005-11-08 17:13 신고
답글
078Blackjack
드디어 리뷰 등록!!!!
2005-11-10 16:43 신고
답글
079
요거 스펙만 보고 기대에 부풀어 샀다가 실망, 교환도 안되고 해서 팔아부렀으용. 크기로 스펙으로 댐빈것 기대와 다름니다. 한 번 써보세요. 카메라 아시는 분들은 써보드만 영~ 그렇다고 하데요. 저도 취미로 사진쪼까 찍는데, 특히 동영상 부분도 그다지 실용적이지 못해서리..., 맘만 다쳤습니다. 정가주고 샀다가 헐값에 팔아야 하는 아픔, 세번째 삼성디카였는데 역시나, 두번다시 삼숭제품 쳐다보지 않으리..., 쩝. 구입하실 분덜 오프라인에서 반드시 눈으로 확인하신 후 사세요.
2005-11-30 13:49 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 139 140 141 142 143 다음