SAMSUNG VLUU NV10

2006-08-25 16:55 | 조회수 : 30,852 | 추천 : 0 가 가

NV10

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 51 접기

001네모세상
1등...ㅎㅎㅎ
아 NV10은 이보다 상세한 리뷰도 진행될 예정이구요
NV10 샘플도 더 많이 업데이트 되었습니다.

괜찮은 샘플이 확보되면 시간 날때마다 업데이트 하도록 하겠습니다.
2006-08-25 23:32 신고
답글
002GBell4U
아니... 2등이란말인가! 삶의 큰 영광~! 색감이 독특하네요..
2006-08-25 23:53 신고
답글
003
인터페이스가 가장 신기하네요~
2006-08-26 00:19 신고
답글
004
오호~ 수동모드...ㅋ
간단하지만 재밌게 사용할 수 있겠네요..^^

2006-08-26 00:31 신고
답글
005샤넬로야
으헉 5등이군.. 이 밤에 리뷰를 ~
2006-08-26 00:33 신고
답글
006영검
6등.!!!! 앞으로의 자세한 사용기가 기대됩니다.!!! 색감과 노이즈(따양한기종)와 손떨림보정에 대한 자세한 리뷰 기대하겠습니다^^(디자인은 최고네요-_ㅠ)
2006-08-26 01:07 신고
답글
007
앗싸리아 7등이닷!!^^

2006-08-26 01:29 신고
답글
008쿠마
선리플 후감상^^;
2006-08-26 01:48 신고
답글
009쿠마
아~ 역쉬 좋군요.. 흐흐^^
출사때 만져본 그 느낌.. 잊을수 없는 감동이였습니다 ㅠ_ㅠ
2006-08-26 01:52 신고
답글
010R.O.K
캬.. 정말 걸작일세..
노이즈는 정말 아쉽구나.. -_ㅠ
샘플 사진 제일 마지막 것을 보니
색수차가 상당합니다.ㅋ
곧 올라올 자세한 리뷰가 정말정말 기다려지네요^^
2006-08-26 02:18 신고
답글
011기무타쿵
노이즈가 쫌..-_-//
그나저나 상당히 좋아 보이네요.. 에버랜드 사파리 갔다가 NV3은 뒷 사람이 쓰는걸 봤는데
멋지더군요..// 크으.......
다음 모델이 상당히 기대..!!
2006-08-26 02:26 신고
답글
012제롬
컴팩트인 점을 감안해서 봤는데 생각보다 화질 괜찮네요.
2006-08-26 03:55 신고
답글
013keti
개성이 있는 디카죠... 수동모드에서 조금 아쉬움이 있던 디카..
네모님 수동에서 조르개값은 어떻게 정해지는 건가요??
전에 만져보고 물어볼려고 했는데 깜박...
수동에서 조르개 값이 3개중에 택일로 되던데..상황에 따라 달라지던데..
2006-08-26 06:53 신고
답글
014리트
색감이 정말 좀 독특한것 같네요...
전 갈수록 nv7이 기대된다는...
하여튼 삼성 화이팅입니다!
2006-08-26 08:25 신고
답글
015네모세상
keti 님 본문에 첨부된 수동조작 동영상에 나옵니다.
F2.8/F7.1 두가지 뿐이더군요
2006-08-26 09:13 신고
답글
016
음.. 사실 화질이 좋아보이진 않는데요.. 노이즈 비교를 보면 iso 200부터 글씨가 번지고 울긋불긋한 노이즈가 보입니다. 해상도도 감도가 올라갈수록 떨어지는군요. 카시오 z1000과 비교해서도 노이즈 처리에 문제가 있다는 것이 명확합니다만..(여태까지 카시오가 고감도에서 좋다곤 생각안했는데 말이죠). 샘플 사진을 보면 풍경사진에서 나뭇잎이나 나무 가지가 뭉개지는 듯한 느낌이 좀 나면서 처마 밑이나 그림자 부분에 컬러 노이즈가 좀 보입니다 (iso100).
동영상은 선명하진 않지만 퀄리티가 좋다고 (?) 하셨는데 무슨 의미일까요.
명성엔 못 미치는 느낌입니다..
2006-08-26 09:50 신고
답글
017지은이씀
노이즈가 조금 아쉽기는 하지만
나머지에서 다들 좋네요...

총합 구매력 A ㅎㅎ
2006-08-26 10:41 신고
답글
018네모세상
동영상은 선명하진 않지만 퀄리티가 좋다고 (?) 하셨는데 무슨 의미일까요.
-> 샤프한 맛은 떨어지지만 전반적인 퀄리티는 좋다는 얘깁니다.
내용전달이 불분명할 수 있다면 수정하도록 하지요..^^

그리고 퀄리티, 화질 = 개인에 따라 색감,디테일,노이즈 등을 모두 포함시킬 수 있는 단어가 될 수 있겠죠.
2006-08-26 11:10 신고
답글
019느림보천사
노이즈 말고는 전부 맘에 드네요...
2006-08-26 11:33 신고
답글
020샤넬로야
삼성.. 역시 일냈군요.. 전세계 어떤 컴팩트에 뒤지지 않을 물건입니다.
2006-08-26 11:54 신고
답글
021
상세리뷰 기대할께요.
2006-08-26 11:59 신고
답글
022디엠
디장인도 멋지고 좋은데용!!
2006-08-26 18:27 신고
답글
023hani\'view
음..개인적으론 NV7이 더 기다려집니다..삼성이 사고하나 쳤군요..몇년전 삼성테크윈 메뉴얼작업(외국어)에 동참했던게 엊그제 같은데..
2006-08-27 00:22 신고
답글
024아침에디스
디자인은 정말 :)
2006-08-27 00:26 신고
답글
025
잘 봤읍니다. 사진상의 화질이나 노이즈들은 저는 그냥 넘어갈 정도는 되는거 같은데
동영상에선..ㅠ.ㅠ
참고로
퀄리티 [ quality ] ①비디오나 텔레비전 방송에서 음향이나 화상 재생에서의 선명도를 말한다. 조명에서는 라이트의 질을 뜻할 때도 있다.

고로 선명하진 않지만 퀄리티가 좋다는건 좀 잘못된 표현같아서 사전을 함 찾아 봤읍니다..
좀더 자세한 리뷰가 나온다니 기다려 지네요
실내촬영에 관한 설명이 좀더 세밀히 분석이 되길 바랍니다.
팝코넷의 리뷰들이 대부분이 실내촬영은 단 몇줄로 끝나버려 많이 아쉽더군요.
집에 아이가 있는 사람들은 실내촬영에 상당히 민감하고
동영상에도 민감한데 말이죠..ㅠ.ㅠ
2006-08-27 11:49 신고
답글
026네모세상
나그네임 좋은 의견 감사드립니다.
저또한 실내 촬영이 중요하다고 생각합니다.
적극 반영할 수 있도록 노력하겠습니다. ^^
2006-08-27 15:31 신고
답글
027오월의태양
NV10, NV3 동영상 마트서 찍어 보고 왔습니다. 10이 슈나이더 렌즈를 써서 그런지 훨씬 안정감있고 좋습니다. 코닥동영상과 화질이 비슷한듯. 섬세함(sharpness)은 떨어지지만(나쁜 의미는 아님) 부드럽고 안정감 있게 나옴. 3는 화질이 sharpeness 는 좋은 것 같으나 울고 떨고 약간 어두워 별로 였음. 화질은 매장서 찍어 본 화면으로는 뭐라 말을 못하겠으나 10이나 3가 약간 펜탁스 옵티오 450(본인것)보다 어둡게 나오며 선명도는 옵티오 s5급과 동일하였으나 밝기, 선명도 모든 면에서 450이 젤났고 그담이 s5(선명도에서 450에 뒤짐. 밝기도 조금), 10, 3 순이었음.
2006-08-27 16:39 신고
답글
028
part3에 있는 돼지코 모양 인형(?) 뭐하는거죠???
2006-08-28 01:50 신고
답글
029
색감 정말 좋네요..............

2006-08-28 01:55 신고
답글
030네모세상
돼지코 모양 인형은 먼지 날리는 뽁뽁이 입니닷..^^
2006-08-28 11:25 신고
답글
031le_petit_prince
노이즈.... OTL 배터리도... 아쉽다니요?!?
2006-08-28 12:38 신고
답글
032Lowblow
색감은 전반적으로 깔끔하네요. 개인적인 생각이지만 NV3 보다는

NV10이 더 나아보입니다. 헌데 노이즈가 자꾸 걸리는군요.. 흠;;

ISO100에서도 보이다니... 디테일적인 면에서는 주변부까지 이미지들이

깔끔하게 떨어지는게 참 보기가 좋은데 노이즈 때문에 이미지들이 깨끗하게

보이지는 않습니다. 하지만 확실히 삼성이 제대로 만들어낸 디카임에는

확실해 보입니다. 디자인이나 성능이나 화질이나 뭐하나 떨어지는 것이 없네요.

(가격역시도....-______-;;;;)
2006-08-28 19:51 신고
답글
033소풍천경
디자인은 죽이네여,, 서버로 갖고싶은 정도

2006-08-29 09:37 신고
답글
034요것봐라
돼지코... 팝코넷 공동구매 하는 것 아닌가요?^^
2006-08-29 21:59 신고
답글
035
잘못 아시는 부분이 있는것 같아.. 그냥 알려드리려고요.

NV3의 SHD 렌즈나 NV10의 슈나이더나 같은 랜즈입니다.

테크윈은 렌즈를 만들어 독일 슈나이더사에서 인증 받은후

마크만 붙이는 형식입니다.

수입해서 쓰는 랜즈가 아닙니다. ^--^
2006-08-30 08:59 신고
답글
036
잘못 아시는 부분이 있는것 같아.. 그냥 알려드리려고요.

NV3의 SHD 렌즈나 NV10의 슈나이더나 같은 랜즈입니다.

테크윈은 렌즈를 만들어 독일 슈나이더사에서 인증 받은후

마크만 붙이는 형식입니다. 기술력은 있지만 네임벨류때문에

그렇게 하는 것이지요.

수입해서 쓰는 랜즈가 아닙니다. ^--^
2006-08-30 09:00 신고
답글
037
대용량 배터리 팩이 나온다는 이야기가 기존 800mAh보다 큰 배터리가 나온다는 이야기 인가요 아니면 외장 배터리 팩이 나온다는 것인가요.. V550때 외장 배터리 팩을 써 봤는데 그리 편하지는 않더군요 .. 내장으로 큰 배터리가 나왔으면 좋겠는데
2006-08-30 14:07 신고
답글
038
화질이 아쉽네..
100에서 저정도라니..
디자인은 아주 맘에 드는데..에휴`
2006-08-30 18:21 신고
답글
039호정아빠
인증렌즈에 대해서 잘못 알고 계시는 것 같네요.

인증렌즈 생산은 단순히 OEM 처럼 생산해서 상표 붙여서 파는 수준이 아닙니다.

파나소닉의 경우 1997년 디지탈카메라 시장에서 철수한뒤
2001년 부터 라이카 인증 렌즈 생산을 계획하여
본격적으로 생산에 들어간 것은 2005년 부터라고 합니다.

라이카 인증 렌즈를 생산하기 위해 라이카 기술진으로 부터 기술을 배워
설계부터 생산까지 철저히 검증을 받아야 했다고 합니다.

파나소닉의 경우 기존의 방송장비를 판매했던 경험이 있었기 때문에
어느정도 렌즈 기술을 보유하고 있었지만,
라이카에게 인증받기까지 과연 파나소닉의 해낼 수 있을까 하는
주변의 많은 우려가 있었다고 합니다.

칼짜이즈 같은 렌즈품질을 생명으로 하는 회사가 함부로 인증마크를 달아줄 리
만무하죠.
테크윈도 자신들이 칼짜이즈로부터 직접 인증을 받은 것이 아니라
기존의 칼짜이즈의 인증을 받은 회사를 인수하여 생산한다는 것으로 알고 있습니다.

렌즈 모듈의 가격이 컴팩트 카메라 생산 비용의 30%를 차지하고 있습니다.
실제 CCD가 18%, 액정이 20%를 차지한다고 하니
렌즈의 비중이 얼마나 큰지 알 수 있을 겁니다.

SHD렌즈는 저가형 렌즈입니다.
당연히 칼짜이즈 렌즈의 생산 공정과 비교할 수 없죠.

실제 SHD렌즈와 칼짜이즈렌즈로 촬영된 사진의 화질을 비교하면
차이가 많이 나는 걸 알 수가 있을 겁니다.

삼성의 저가형 카메라와 이너줌 카메라가 SHD렌즈를 채용하는 이유는
저가형 카메라는 가격을 낮추기 위해
이너줌 카메라는 칼짜이즈 인증 수준에 맞춰 생산을 못하기 때문인걸로 알고 있습니다.
2006-08-31 00:48 신고
답글
040레미
사원 생활용품 으로 이게 나온다는데.. 사실 개인적으로 별로 마음에 안드는 디자인이라 망설이고 있습니다.
2006-08-31 10:27 신고
답글
041
개인적으로
3나 10 둘다 색감에 있어서 파나소닉에 가깝다는 느낌이 듭니다.
10의 인물 색감은 산요 디카들을 떠올리게 하는 면이 있고요.

2006-08-31 10:34 신고
답글
042홍히로
디자인 짱. 디자인 너무 이뽀요 성능도 좋으면 금상첨화 일 건데.
2006-08-31 17:43 신고
답글
043워니
디자인, 인터페이스 다 좋은데 정작 중요한 화질이 받쳐주질 못하니...

2006-08-31 22:43 신고
답글
044
이미지가 푸석푸석 하게 느껴져요 저만 그런가요?
2006-09-01 11:41 신고
답글
045
호정아빠님..
삼성은 칼자이스 가이고 슈나이져인데요..;;;
그리고 삼성이 설계를 해서 슈나이져의 기준에 들면 합격시켜서, 마크 주는 겁니다.
물론 사용료(인증비)도 줘야죠..
동일한 렌즈라도, 슈나이져에 돈 주고 인증 달고 나오는 카메라가 있고,
원가절감을 위해서 그냥 shd로 나오는 렌즈도 있습니다.
스펙과, 성능을 슈나이져인증 받을만한 동일한 렌즈구요..
단지 원가절감을 위해서 인증을 안 받는 것 뿐입니다..

2006-09-02 11:00 신고
답글
046
슈나이져...는 좀...

2006-09-04 14:59 신고
답글
047김만수
멋지다... 파란띠가 특히나...
2006-09-04 23:40 신고
답글
048신디맘
왠지 로모 필이 나는건 저만 그런가요....?! \"_\"
2006-09-05 01:22 신고
답글
049
슈나이져라뇨. 렌즈는 슈나이더입니다.
강아지 종류에 슈나우처가 있긴 하죠. ㅎㅎ
2006-09-10 13:58 신고
답글
050지니79
제가 써보긴 했는데.. 불량으로 반품했지만...

색감과 디테일은 수준급인거 같구요. 음 노이즈는 좀 안좋아요..

최저감도인 100에서도 암부노이즈가 꽤 감지돼거든요.

노이즈웨어인가 돌려보니 100에서도 차이가 꽤 납니다.

단 200, 400에서 그리 심하진 않습니다. 봐줄만 하죠. 최저감도를

50-64 정도 지원했다면 좋았을텐데요.

노이즈와 기능상의 몇가지 단점이 있지만...

정말 휴대성과 화질(노이즈제외), 편의성, 디자인, 동영상등은

정말 장점이죠. 동영상은 압축률이 높아서 그런지 좀 흐릿하긴 해요.

2006-09-12 02:41 신고
답글
051
프리뷰 뜬지도 좀 됐는데 정식리뷰가 안뜨네요. 언제쯤?
2006-09-15 12:44 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음