SAMSUNG KENOX-S850/S1050

2007-01-08 15:41 | 조회수 : 28,194 | 추천 : 0 가 가

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 32 접기

001미고자라드
우홋, 1등~ (..)
2007-01-08 20:16 신고
답글
002
오~ 고급스런 디자인...맘에 들어요~
2007-01-08 20:19 신고
답글
003미고자라드
작년부터 삼성 테크윈 카메라 사업부 디자인 팀을 삼성전자에 연수 보내고 있다고 하던데, 블루 디자인을 너무 우려먹는것 같군요. 물론 블루 디자인이 좋긴 하지만.. 이래서는 프리미엄급인 블루에 일종의 차별성이 없어지는게 아닐까 합니다. 특히 저 파란띠는.. 블루도 아니면서..

샘플은 50인데도 저조도에서는 노이즈가 눈에 조금 띄내요. 2.5인치에 800만 화소라 어쩔수 없는건가.. 그리고 샘플들이 전체적으로 다들 한스탭씩 어두운 느낌입니다.
고감도 샘플도 올려주실 수 있으신가요? ^^;
2007-01-08 20:22 신고
답글
004리무
파란티는 DSLR에서도 사용중인거라... 서 블루 전용띠는 아닌듯하네여..

2007-01-08 20:46 신고
답글
005네모세상
예전 VLUU도 한스텝씩 밝게 설정해서 촬영했던 걸로 기억이 나네요..
고감도 샘플은 정식 양산품이 있어야 가능할듯 합니다. 한국 정식 제품은 프리뷰의 제품과는 달리 상단의 네임 마크도 조금 다르게 해서 나온다더군요.
정식 제품을 받고 기회가 되면 S850같은 것은 C875와 벤치 마크도 했으면 하는 생각이 있습니다. 렌즈나 기타성능이 비슷하거든요
2007-01-08 21:02 신고
답글
006레드머리
S850을 보면서 참 C875랑 비슷하다는 생각을 했습니다 크크..
크기라던가 스펙... 등 비교하면 어떻게 나올지 궁금하네요 흐흐흐...
그런데, 코닥도 같이 800과 1000을 발표했는데.. 흐미~
2007-01-08 21:32 신고
답글
007sehi
호오..디자인이참 예쁘군요..
2007-01-08 21:56 신고
답글
008코로찍은사진
얼굴 인식빼고는 1050이 850보다 좋은걸 모르겠군요;;

저라면 850 살것 같아요...

그런데 노이즈 억제력이 어느정도일까요??

1600을 지원한다라....
2007-01-09 00:11 신고
답글
009jeje
렌즈는 28mm부터 시작했으면 하는 아쉬움이....

스냅용으로 실내에서 가볍게 찍을려면 광각이 28mm는 되야 부족하지 않을런지......
2007-01-09 11:23 신고
답글
010김만수
마치 코닥스럽습니다. 나만 그런가. 여튼. 첫번째 사진에서 samsung의 g가 파랑이네요? 마치 색칠한 것 같습니다. ㅎ
2007-01-09 13:29 신고
답글
011샤넬로야
이래서는.. 고급모델 nv10은 어떻게 되는건가
2007-01-09 15:51 신고
답글
012
아흠~ 살살다가오는 입질의 아련함이여~~ 잉!!!
2007-01-09 16:14 신고
답글
013조의선인
헉! S시리즈답지않게 고급스럽네요.
30만원대로만 출시되도 반응이 좋을 것 같습니다.
볼수록 G7 지른 것을 후회중입니다. ㅜ_ㅜ
2007-01-09 22:35 신고
답글
014제리제리고고
우와~!!삼성 디카 갈수록 발전하네요~!!ㅋ~!!
제대로 된 흔들림방지기능과 고감도만 해결한다면...ㅋ~!!!
다음번에는 삼성으로 갈랍니다 ^^
2007-01-10 00:59 신고
답글
015떳다팔광
괜찮네요 ㅋ 게다가 s시리즈이니 가격은 비싸지는 않을테구요 ㅎ
nv10보다 훨 낳아 보입니다 ㅋ
삼성의 고질적인 문제였던
저감도 노이즈와 얼마못가던 밧데리는 고쳐졌을까요???..
그것만 고쳐졌다면 당장삽니다^^
2007-01-10 18:13 신고
답글
016
프리뷰 잘 봤습니다^^
혹시 동영상 촬영시 줌인 줌아웃 할때 뮤트인가요?? 예전처럼??
줌인 줌아웃할때도 소리가 녹음되면 좋을텐데....;
정말 땡기는 제품이네요 ㅎ.ㅎ;;
2007-01-10 18:53 신고
답글
017
850은 플라스틱바디이고 1050은 메탈바디라더군요..
1050은 몰라도 850은 20만원대에 나오지 않을까요?
지금 팔리는 S씨리즈들이 10만원대 후반에서 20만원대인걸보면..
그 후속모델인 S850, S1050두 30만원을 넘어가진 않겠죠.. ㅎㅎ
2007-01-10 22:03 신고
답글
018미네리카
렌즈가 삼성에서 만든 건가요? 슈나이더 렌즈 아닌 거 같은데...
2007-01-10 23:17 신고
답글
019
이미 카메라 있음에도 불구하고 뽐뿌받을 만큼 말쑥하게 나왔네요.
2007-01-11 02:51 신고
답글
020le_petit_prince
아무래도 브랜디 메이크오버를 해야될듯... 블랙 바디에 불루링 아이디어는 좋치만,...
SHD 자만 궁서체로 고딕체들 사이에 끼워넣는것도 촌스럽고.
타사의 국제불명에 가까운 디카의 명도 그렇치만,.... 제일 한국적인것이 세계적인 말도 좋치만은 SAMSUNG은 인간적으로 너무 기네요... 무슨 핫셀블라드도 아니고....
국내 디바이스엔 PAVV니 anycall 이니 브랜드 잘 붙이면서 왜 디카는 안 그래요?? 폰 다음으로 수출을 많이 해야되는 물품 중에 하나인데... 이런 얘기 여기서 하면 모합니까?.... 대기업 사장님이 이거 보고 머나 하겠어요??
2007-01-11 03:06 신고
답글
021흘귀
날이 갈수록 고급스러워지는 삼성;;
2007-01-11 03:36 신고
답글
022
le_petit_prince // 외국에는 디지맥스라는 이름으로 판매하고 있습니다.
2007-01-11 14:20 신고
답글
023
요즘 DSLR 구경하다가 마눌한테 구박받고

다시 컴팩트 디카를 살려니 S1050 이게 좀 땡기는군...

노이즈만 해결됐다면 산다...............
2007-01-12 07:49 신고
답글
0243place
역시 삼성인건가...나날이 좋아지는구나;
2007-01-12 13:31 신고
답글
025..PAYNEss..
특수컬러편집.... 신기하군요....
2007-01-12 23:37 신고
답글
026tongss
요즘 삼성디카의 디자인이 상당히 고급스럽고 좋아진건 사실이긴한데 저기 윗님 말씀처럼 이러다가는 VLUU라인과의 차별성이 너무 없어지는건 아닌가도 생각해봅니다. 새로운 디자인을 개발한다는게 쉽지 않다는건 잘 알지만 프리미엄 라인과 보급형 라인은 구별이 되어야지 프리미엄 라인의 가치(?)가 조금더 느껴질텐데 겉보기에도 너무 구별이 안가는것 같습니다....기능도 물론 중요하지만 겉으로 보이는 디자인도 무시못할 요소라서...
분명 저 디자인은 칭찬받아 마땅한데 조금더 차별적이었다면 좀 더 낫지 않았을까 생각도 해봅니다.
2007-01-20 03:48 신고
답글
027울보 R
가격이 착하면 차기 카메라 후보로 +.+
2007-01-21 05:53 신고
답글
028
난.. 왜 저런 디자인이 싫지.. ㅡㅡ; 그래도 성능은 괜찮은거 같은데...
2007-01-26 15:52 신고
답글
029인크레더블
우우우;; 너무 똑같아보이는 디자인...
2007-02-01 21:11 신고
답글
030『제령』
괜찮은듯 왠지 렌즈쪽이 좀 거슬리지만 ㅡ_ㅡ;;;;
2007-02-02 00:38 신고
답글
031아이템곰발
당최 언제 나오지...ㅡ,ㅡ;;
2007-02-12 21:25 신고
답글
032
리뷰에 수직,수평해상력이 나왔음 좋았을텐데여....아쉽네여...
850은 많이 팔던데...근데 샘플사진이 없는게 흠이군여...ㅡㅡㅋ 괜찮음 바로 지를텐데...;;
2007-02-14 11:06 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 121 122 123 124 125 다음