파나소닉 LUMIX FZ50

2006-08-01 15:09 | 조회수 : 52,954 | 추천 : 0 가 가

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 63 접기

001
첫리플~~ㅋㅋ 아직 샘플이 안봐지는군요 나름 개선 있었네
블랙바디도 나와달라~
2006-08-01 15:22 신고
답글
002사랑미안[김재준]
2등인가요...아쉽다...ㅠㅠ
2006-08-01 15:36 신고
답글
003레드머리
와
이제 샘플은 이렇게 보는군요 ㅎㅎ
2006-08-01 15:55 신고
답글
004레드머리
아, 그리고
리뷰도 잘봤습니다~
파나파나 괜찮네욬ㅋ
2006-08-01 15:58 신고
답글
005산토리나
좀 아쉽기도 한 기종이죠...
2006-08-01 16:00 신고
답글
006CHam
흠.....걍 삼공이의 개선판이라고나 할까..;;
2006-08-01 16:04 신고
답글
007김만수
아기다리고기다리 아기다리고기다리 아기다리고기다리던
2006-08-01 16:27 신고
답글
008
아직도 A-200을 누를 하이엔드는 없는것인가?
2006-08-01 18:54 신고
답글
009별자리물고기
후지의 F10, F11, 특히 F30과는 여전히 비교가 되지 못하는 수준의 노이즈 감소 수준... 그러나 후지의 S9000/9500과는 충분히 경쟁이 가능할 것으로 보입니다.

FZ50이 해상도 더 높고 S9000/9500과 비슷한 수준의 노이즈 처리, 더 밝은 렌즈에 IIC 기능까지... Venus Engine 뿐만 아니라 CCD 자체에서도 노이즈 개선이 있었던 것으로 보이네요.

1/1.8\"에 1천만 화소에서 이 정도 수준이라면, 파나소닉도 후지 F10/11/30처럼 1/1.7\"에 6백만 화소로 제한한다면 어쩌면 F10/11 이상의 노이즈 처리 효과를 보여주지 않을까 기대하게 되네요. ^^
2006-08-01 18:57 신고
답글
010별자리물고기
그런 의미에서... FZ50 리뷰 때 S9000/9500, FZ50, F30 정도의 노이즈 감소 처리 수준을 비교하여 보여주는 것도 좋지 않을까 생각합니다. ^^
2006-08-01 18:58 신고
답글
011R.O.K
음.. Part01 I.I.C 설명에서 말입니다.
명함 사진 On과 Off가 바뀐 것 같은데요...

아님 원래 그렇게 인식하는 건가요..? ;;
2006-08-01 19:16 신고
답글
012
a-200 은 r-1 에는 비할바가....-_-;; 파나소닉의 디자인에 r1 의 화질, 후지필름의 감도를 가진 카메라는 안나오는건가....
2006-08-01 19:22 신고
답글
013영검
손떨림보정기능이 인상적이네요+_+
2006-08-01 20:13 신고
답글
014하늘사랑(원)
현재 까지 저의 업글 대상 카메라중 1위입니다...^^
2006-08-01 20:42 신고
답글
015샤넬로야
어 재질이 강화플라스틱인가요?? 금속인줄 알았는데 -_-
2006-08-01 21:16 신고
답글
016Aye
iso800부터는 블러가 심하네요. 파나소닉 노이즈 문제해결만 되면 정말 좋을텐데

2006-08-01 22:27 신고
답글
017츄
역시 기동성과 유연성만이 하이엔드의 돌파구 인 듯 하네요.
2006-08-01 23:29 신고
답글
018리트
광각쪽에도 약간 힘을 실어줬으면 하는 개인적 바람이;;;;
하여튼 무서운 기종임에는 틀림없네요
2006-08-02 00:00 신고
답글
019솔리드
아...나왔네.. 기다리다 지쳐버러서.. D50 질러버렸는데..
그래도 내심 못내. 아쉬워~. -.- /
2006-08-02 01:40 신고
답글
020keti
아직 파나소닉의 고감도의 노이즈문제 개선되면 진짜 성공할텐데...
2006-08-02 08:49 신고
답글
021네모세상
R.O.K 님 IIC 기능 수정하였습니다.^^
광각 지원하는 고배율 카메라도 언젠간 나오지 않을까 싶어요...
2006-08-02 09:13 신고
답글
022느림보천사
고배율 줌 디카를 전 살수 있을까요? 고민.. 고민... 또 고민....
후지의 6500FD도 자세히 소개해 주세요... ^_^
그래도 28mm에서 시작해서 10.7배 줌이던가요?
화각은 정말 맘에 드는데... 자료가 넘 없어요...
보고 싶습니다... 네모님의 프리뷰라도... ㅡ0ㅡ
2006-08-02 09:44 신고
답글
023지은이씀
노이즈 많이 좋아 졋네요.. ㅎㅎ
2006-08-02 10:58 신고
답글
024사랑미안[김재준]
앞에 광각컨버터 이용하면 최고일 듯...ㅎㅎㅎ
2006-08-02 12:20 신고
답글
025사랑미안[김재준]
세로그립도 있었다면 더 좋았을 듯...ㅎㅎㅎ
2006-08-02 12:32 신고
답글
026네모세상
느림보천사님... 6500FD 제품을 만져볼 수 있으면 올려드리도록 할께욥..^^
2006-08-02 15:46 신고
답글
027제로스
망원이 부러워요..............
2006-08-02 17:05 신고
답글
028endtrax
흠...체험단 진행계획은여? ㅋㅋㅋㅋ
2006-08-02 21:38 신고
답글
029루니
흠;; 체험단은 하고는 싶은데;;
2006-08-03 08:50 신고
답글
030인크레더블
음..제가볼때 이정도 노이즈 처리가 상당히 좋아졋는걸요? 이전 기종들에 비해본다면 ㅡ . ㅡ 뭐 고감도에서 디테일이야 f10 이나 f30도 무너지는것이고....dslr 이 아닌경우엔 고감도에서 디테일유지 하는게 힘들죠..CCD 크기의 한계도 있고..등등..
2006-08-03 17:18 신고
답글
031머라카노
ㅎㅎ 가격이 가격인지라 체험단은 좀 힘들지 않을까요?
2006-08-04 13:21 신고
답글
032기무타쿵
내꺼는 FZ20인데....................크........
2006-08-04 17:34 신고
답글
033제롬
보급형 DSLR과 별 차이 없군요;
2006-08-04 17:53 신고
답글
034
800까지 인화시 문제가 없을정도면 좋을텐데...우째 내 눈에는 800을 못 쓸정도 보이지 ㅠ_ㅠ 그러고 보니..FZ40을 건너 띄었네요;; 화소를 줄여서 나올려나???
2006-08-05 21:54 신고
답글
035
여러 기종 다 만져보는 네모세상님이 젤 부럽습니당

2006-08-06 11:43 신고
답글
036
맞어요. 네모님이 가장 부러움. ㅋㅋ 파나도 좋은데요. 늘 코닥의 색감을 그리워했는데...,
네모님 코닥 z612와 비교한다면 어느쪽에 점수를 더 줄수 있는지?
2006-08-08 13:18 신고
답글
037네모세상
Z612랑은 급이 달라서 뭐라 말씀드리기가..ㅎ
2006-08-11 19:15 신고
답글
038Noblesse Oblige
정말 노이즈가 많이 줄었네요
2006-08-11 21:31 신고
답글
039Lowblow
삼공이 중고값 많이 올라갔더군요..-__-a
2006-08-12 11:02 신고
답글
040웰빙맨
역시 파나소닉의 바디는 군침이 돌게 합니다...
그러나 하이엔드는 CCD가....
2006-08-12 18:02 신고
답글
041
출시일이 없네
훔...................야간촬영에 괜찮을련지. 야간에 대한 얘기가읍다
2006-08-15 16:52 신고
답글
042샤넬로야
CCD좀만 더 크게 해주었다면..
2006-08-16 20:46 신고
답글
043
언제 출시되는지 아시나요?
예상가격은?
2006-08-24 18:38 신고
답글
044
광각에 대한 아쉬움만 접을 수 있다면 상당한 수작인듯... 지금 업글병 들었습니다. 출시가 대략 9월 10일경이라죠..
2006-08-25 13:40 신고
답글
045
어제 파나소닉 마케팅(??)부서 여직원과 통화 했는데 10월에 출시 한답니다..
무슨 결함이 있나~~ 질질끄네!!
2006-09-05 19:02 신고
답글
046
CCD크기 키우고 화질 높이고 고감도 노이즈, AF속도, 렌즈화각(설마 렌즈교환형으로?) 문제해결해야하고, 거기다 회전액정에 동영상기능등 편의성까지. 아무래도 하이엔드의 갈길은 험난해 보입니다. 정말 DSLR을 대체할만큼 파격적인 변화가 없는이상 컴펙트디카와 DSLR사이에서 오랜기간 고전해야할지도. 그래도 차츰 좋은 제품이 나오니 기대해볼만하겠죠.
2006-09-20 01:53 신고
답글
047니꼬르
내 눈엔 지존으로 보이는데 ㅜ.ㅠ
2006-09-20 08:14 신고
답글
048날으는570
와... 기계식 줌링..
2006-09-26 20:37 신고
답글
049
값이 보급형 DSLR 바디값이랑 비슷한건만 빼면
생각보다 괜찮은 하이엔드급 카메라인것 같습니다.
하이엔드급이 이제는 렌즈를 못바꾼다는 단점만 제한다면야
(물론 CCD크기좀 커졌으면 하는 바람은 있습니다만.)
DSLR과 다를게 없는것 같군요
2006-09-26 22:21 신고
답글
050현준일상
역시 줌은 수동식으로~!
2006-09-28 11:42 신고
답글
051행복미소
정말 마음에 드는 제품입니다. 사진 예술인것 같아요
2006-09-29 10:40 신고
답글
052푸른산
디자인은 정말 딱인데, 화각이 아쉬워요...
시장의 반응은 어떨지 궁금합니다.
2006-10-02 19:24 신고
답글
053푸른은하
정말... 사고싶네요. 손떨림방지가 된다는것. 카메라가 참 멋있다는거... 맘에듭니다.

2006-10-05 02:03 신고
답글
054
오늘 정품으로 정품 추배와 정품 가방 합해서 740,000원(부산 광복동 ㅇㅇ 카메라점서)
물론 그외 청소용품등등 자질구레한것 몇점 더 얻어서...
사진은 깨끗하게 잘 나오는데 LCD창이 작아서 답답합니다.
2006-10-05 14:50 신고
답글
055Reminisce
음, 대체 하이엔드를 왜 사는 지 알고 싶어서라도 반드시 써보고 싶습니당. DSLR과 똑딱이 사이에서 정말 어정쩡한데 말이죠...
2006-10-08 00:16 신고
답글
056이노마
체험단 신청했는데.. 무지 기대 됩니다. 꼭 한번 갖고 싶은 카메라 였는데..
2006-10-08 13:05 신고
답글
057
왜 하이엔드 쓰냐고요? ㅡㅡ;;

먼저 제일 중요한게 가격대 성능비 때문에 쓰는거죠... 보급형 DSLR 가격보다 20% 이상 저렴하지만 줌랜즈 + 단랜즈 가격을 포함한다면 거의 절반가격이죠.. 성능차이는 크지 않다는게 중요하고요... 그 외에도 랜즈를 몇 개씩 들고다니는 귀차니즘도 없애주고요... 광각이 아쉽지만 충분한 메리트가 있습니다. 어설프게 다들 사진작가처럼 DSLR 사서 번들랜즈 혹은 단랜즈 하나로 사진찍으러 다니는 거 보다 100배는 나을거라 생각합니다. 특히 현실적으로 우리나라 대 다수의 뎃셀랄 유저분들이 지름신 때문에 구매하고 랜즈 하나로 끝까지 가는걸 보면 그냥 하이엔드 사는게 관리면에서도 장점을 가지고 있습니다.
2006-11-29 22:39 신고
답글
058
DSLR 에 10배줌 망원렌즈를 붙이고 핸디캠을 들고다니는 것과,
하이엔드 카메라 하나를 갖고 다니는 것, 둘중 어느게 더 효율적일까요?
2006-11-30 19:27 신고
답글
059새옹지
fz50을 잠깐 써 봤는데 말 그대로 가격 생각 안하고 만든 제품이다 란 생각이 들더군요. 수동 디카가 가질 필수 기능은 물론 불필요한 기능까지 집어 넣은 물건 입니다. 특히 지능형 iso 기능은 정말 쓸데 없는 기능 중 하나이고 af기능도 고속, 일반, 3영역 기능 등등 구현할 필요가 없는 것 까지 구현을 해서 전반적으로 기기값을 높이는 요인이 됐습니다. 뺄건 빼고 만들었다면 그렇게 비싼 가격이 책정 되진 않았겠죠. 근데 재밌는 건 이런 잡기능 때문에 디카 만지는 재미가 솔솔 합니다. 생긴건 단순하게 보여도 만지다 보면 설명서에 자연 손이 가게 됩니다. 갠적으로 fz50은 명기 반열에 올려도 부족 하지 않은데 다만 한가지 단점을 꼽자면 푸른기운이 돈다는 거죠. 똑같은 피사체를 놓고 fz50과 자신이 사용하는 디카가 찍은 결과물을 비교해 보면 금방 알수가 있을 겁니다. 이점만 빼놓으면 .. 멋진 디카죠.
2007-02-08 21:22 신고
답글
060파랑조아
음- 파나도 광각에 손을 대주면 좋겠네요... 조금만 조금만
2007-02-20 23:37 신고
답글
061사과
소니 F717과 FZ50 중 뭐가 더 좋나요?
2007-05-21 22:16 신고
답글
062웰빙맨
인물 사진에 강하네요.
찍으신 분의 내공에 감탄했습니다.
2007-10-25 20:30 신고
답글
063고채도
멋져요- 친구가 이거산다고해서.. 봤는데요;ㅁ;! 멋져요 ㅜㅜ 기계식줌링부분이 매력적이네요!
2008-01-13 21:01 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 128 129 130 131 132 다음