Olympus E-510에 관한 짧은 이야기

리뷰 메뉴

Olympus E-510에 관한 짧은 이야기

2007-07-27 01:40 | 조회수 : 53,814 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 32

템플릿

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 32 접기

001빛속으로
얼 이새벽에 리뷰가 ㅋ 잘보겠습니다

2007-07-27 02:02 신고
답글
002o태기o
새벽에 리뷰군요~ 잘봤습니다^^

역시 510도 땡기는 모델 중 하나..

지금 s3IS가 고장이 나서;;

여러가지 보고 있는데 이 모델.. 정말 땡기네요ㅠ

고배율이 필요하긴 해서.. 쩝 렌즈때문에 못갈수도 있지만..
2007-07-27 02:11 신고
답글
003ani
엉엉엉.... 프리뷰 올라온후로 매일, 접속해서 오늘은 올라왔나~ 내일은 올라오겠지~
결국 올라왔군요 T_T
선리플후감상입니다. 너무너무 수고 많으셨습니다.
2007-07-27 02:20 신고
답글
004쭌™
기대되는 녀석 중 하나입죠~^^
2007-07-27 03:42 신고
답글
005사랑미안[김재준]
선리플후감상이요...
기대...기대...
2007-07-27 04:42 신고
답글
006앗싸비오~^^
리뷰보니깐 좋아보이네요...근데 같은 가격대의 다른 모델들보다 뽀대는 좀 덜나더군요..
크기가 작아서 그런거같은....
2007-07-27 08:40 신고
답글
007FrozenPenPen
드뎌 올라왔군요~ >.< 목빠지게 기다렸었습니다~
2007-07-27 09:06 신고
답글
008hEllopAdol
헐~~~자신이 사용하는 기종이 나오니 기분 좋네요
2007-07-27 09:26 신고
답글
009파인폭스
하악~ 하악~~ 급뽐뿌/..
2007-07-27 11:40 신고
답글
010레드머리
으흐흐흐흫흐 이모델...
좋네요
2007-07-27 12:27 신고
답글
011미고자라드
글쎄요. 암만 올림이 포써드는 풀프레임이라고 주장해봐야 애초에 랜즈 화각을 35미리 기준으로 맞춰 발매하잖습니까. -.-
2007-07-27 15:31 신고
답글
012미고자라드
그리고 리뷰 이미지 안보이내요. 불여시라 저만 그런건지..
2007-07-27 15:31 신고
답글
013
역쉬~~ 발매전부터 관심있던 부분인데 JPEG 만으로도 이정도면 훌륭합니다. 500이 버리고 가고 싶군요.. 으허~~~ 올림만의 스타일. 올림만의 사진표현력... 역시 제 스타일입니다.. EP-1이 정말로 기다려 집니다... 총알아 모여라~~!! 전 갠적으로 이모델이 11측거랑 틸트 액정만 달았다면 여기에 올인을 했을 겁니다.. 다만 사용하면서 아쉼으로 남았던 부분이 이 부분이어서.. EP-1에 기대를 걸어봅니다... 멋진~~~~!!
2007-07-27 17:24 신고
답글
014별자리물고기
미고자라드님//

렌즈 화각을 35미리 기준으로 맞춰 발매했다는 말씀이 무슨 뜻인지요??

예를 들어, 번들 렌즈 14-45가 35미리 기준 28-90mm 렌즈를 모델로
했다는 말씀이신가요?

그렇다면 그건 사실과 다릅니다. 중형 포맷에서는 100mm가 35미리
환산 50mm에 해당하는데 (중형도 포맷이 여러가지이긴 하지만) 이건
\'표준\'은 어딜가도 동일한 \'화각\'을 갖기 때문입니다.

번들 렌즈의 경우, 어느 포맷에서도 편리한 화각은 비슷하다고 보시면
됩니다. 35mm에서는 28~100mm이 편리한 화각이듯, 컴팩트 디지털
카메라인 FX100도 28-100mm를 채용하고 있습니다. 이건 판형과
상관 없이 \'화각은 공통\'일 수 있다는 것을 의미합니다.
2007-07-27 18:14 신고
답글
015별자리물고기
그것이 아니라면... 중형 포맷이 35mm를 기준으로 렌즈를 만들었거나,
35mm가 중형 포맷을 기준으로 렌즈를 만들었다는 말씀이 되나요?? ^^;;

혼동을 하시는 경우가 많은데... 엄연히 \'화각\'과 \'초점거리\'는 다른
개념입니다. 편리한 화각, 유용한 화각은 초점거리와 별개로 사용자들의
공통된 느낌입니다. 그 편리한 화각, 유용한 화각에 맞춰 특정
초점거리를 갖는 렌즈가 개발된 것이지, 초점거리에 맞춰 편리한 화각,
유용한 화각이 결정된 것이 아니라는 뜻이지요.

이를 달리 말하면, \'태초에 화각이 있었고, 화각으로부터 초점거리가 나왔다\'
고 정리해보고 싶네요~ ^^;;
2007-07-27 18:20 신고
답글
016이키나
포서즈는 이전에 것에 얽메이는게 아닌 새로운 것.. 이라고 보면되겠군요..
-하지만 자꾸 작다는 생각이 드는건... 포베온도 작은데... 별난성격의 리유이입니다.-

분명 끌릴만한 스펙에 성능이고 크기인데..
이상하게 올림푸스라니 끌리질 않는군요. ~.~

그런데.. Live MOS 센서는 어디서 만드는거죠?
2007-07-27 20:03 신고
답글
017calamity johndoe
Live MOS는 파나소닉에서 만듭니다.

2007-07-27 20:52 신고
답글
018calamity johndoe
포맷에 대한 논쟁은 \'만년 떡밥\'이란 말대로 정말 끊이질 않는군요. ^^
포서드는 크롭도 풀프레임도 아니라고 보면 되지않을까요?!
크롭이나 풀프레임 모두 35mm를 기반으로 하는 바디를 연상시키기에 논쟁도 항상
35mm 포맷 기준이 되는 것 같습니다.
둘 다 관계없는 하나의 독립된 온전한 포맷입니다.
2007-07-27 20:57 신고
답글
019별자리물고기
LiveMOS는 N-MOS 계열로 파나소닉에서 만듭니다.

LiveMOS는 원래 파나소닉이 휴대폰용 이미지 센서로 개발했던
νMaicovicon를 개발할 때 사용했던 수광 면적을 넓히는 기술을
응용하여 DSLR 용으로 재개발한 것입니다.

또한 LiveMOS는 MOS 계열의 이미지 센서 답게 전력을 조금
소비하면서도 빠른 이미지 처리가 가능한 것으로 알려져 있으며
이로 인해 DSLR에서 Full Time Live View가 가능하게
되었습니다.

현재 E-410/510에 채택된 LiveMOS은 E-330에 사용된
LiveMOS를 더욱 개량하여, 화소수가 750만에서 1,000만으로
증가하였음에도 불구하고 수광 면적이 줄어들지 않는 등 노이즈
개선에 더욱 노력한 제품입니다.
2007-07-27 22:52 신고
답글
020보비롱
\"와 이거 내가 찍은거 맞아?\" 하는 부분이 재밌네요

2007-07-27 23:09 신고
답글
021웨인
포서드는 센서 구조도 다른데 사이즈 가지고 시비 걸면 결론이 나올 수가 없죠.

찍사는 사진으로 말한다는데... 사진 잘 나오냐 안나오냐 이런 기능 있냐 없냐 정도로 동급 끼리 비교해 보는 걸로 충분하지 포서드네 아니네 논쟁은 그다지...
2007-07-28 00:08 신고
답글
022돈육사마
스펙/기능 파트에서 카메라 바디의 \'사진보기\' 를 통해 프리뷰를 확대하면 초점이 맞은건지 알 수 없게 소프트해진다고 하셨는데 이건 당연한겁니다;; 왜냐면 원본이미지가 아니라 빠른 프리뷰를 위한 썸네일이기 때문이죠. 썸네일 파일을 x10을 넘어서 x14까지 가능하단 말은 프리뷰 썸네일이 충분히 사이즈가 크단 말이지요. 정정이 가능하면 정정을 부탁드리고 싶군요.

전체적으로 리뷰가 기존의 팝코리뷰에 비해 부족하다는 느낌이 강하게 듭니다. 대부분의 사항에 있어서 객관적이고 정량화된 수치나, 자료를 제시하지 않고 \"~생각합니다\" 와 같은 자의적 판단을 내리는건 개인사용기에서나 가능하지, 팝코넷 처럼 공신력있는 사이트의 리뷰에서 사용하기는 적절하지 않네요.
2007-07-28 00:45 신고
답글
023코로찍은사진
어...돈육님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2007-07-28 01:23 신고
답글
024ani
리뷰어님 힘빠질까봐 싫은소리 안하려했는데 솔직히 돈육님 생각에 동감합니다.
510프리뷰가 나온후 거의 한달가까이를 매일같이 접속하며 기다렸는데 솔직히 리뷰어님이 포서드의 장단점과 올림기종들의 장단점, 기타 편의기능(라이브뷰나 손떨림보정 등등)들에대해 너무 간략하게 다루신거같은 느낌이 강합니다.
누구나 말할수있는... \'뭐가 있어서 뭐할때 편하다\' 등이 대부분이고....
... 한달을 기다려온 리뷰인데 읽고나니 너무 허전하네요.

예를들어서... 제가 검색해본 바로는 현존하는 dlsr중에 410/510의 라이브뷰는 최강입니다. 바디가격이 몇배가 넘는 1D markiii의 라이브뷰도 올림의 라이브뷰를 못따라옵니다
라이브뷰가 있음으로해서 가능한일들이 한두가지가 아닌데 ,, \"라이브뷰시 셔터랙이 있어서 불편하다\"라고 결론내릴일같진 않습니다.

렌즈부분도 점 그렇습니다.. 14-42번들은 무게 사이즈 특히 가격대 성능비로 괴물이란 얘길듣는넘인데 이넘에대한 얘기도 몇줄로 끝..
올림의 국민렌즈인 14-54와 어느정도 비교라든가, 최소한 언급이라도 있지않을까 기대하고있었는데 무리한 기대였나보군요 T_T.
에휴.. 좀더 검색을 해봐야겠군요... 팝코넷리뷰만 보고 지르려했는데..
2007-07-29 05:28 신고
답글
025오뎅돌이
리뷰 잘 봤습니다.
2007-07-29 14:31 신고
답글
026곰돌이앤구해
히힝.. 가지고 싶다 가지고 싶다.

2007-07-30 20:11 신고
답글
027아무
그립 디자인이 애러같군요 410에 손떨림안 넣어주나...

2007-08-01 16:03 신고
답글
028vkrhek
리뷰 잘봤습니다~ E-410 보다 그립감이 좋아졌구, 손떨림 들어간거 맘에 드네요 ^^;
2007-08-02 17:25 신고
답글
029FrozenPenPen
오호라님, 현재 국내발매는 않 됐지만 일본에서 팔리는 포서즈용 라이카렌즈들은 파나소닉과 합작품이라 손떨림보정이 불필요한 일부 非망원단렌즈를 제외하고는 파나소닉의 손떨림보정기술인 MEGA OIS가 적용되었습니다. ^ㅅ^;

그 렌즈들을 국내에서 구할수만 있다면 E410이나 E400, E500등의 기존 제품들도 손떨림보정의 혜택을 누릴 수 있겠죠 ^ㅅ^;
2007-08-03 21:38 신고
답글
030[Nikon]SakuRa™
오호 조금 땡기는데요? ㅋㄷㅋㄷ
올림이는 일본꺼인가...;;
하지만... 디자인이... 디자인이...
디자인을 난 너무 따져서 탈이야;; ㅠ
2007-08-23 01:26 신고
답글
031스마일샷
손떨림을 보정해줬다는것이 정말 좋은 것 같아요 ~! +_+ 제가 보기에는 디자인도 그다지 나쁘지는 않은 것 같구요 ^-^
2007-12-13 02:15 신고
답글
032불개
올림에 관심은 많앗는데 좋은정보 감사합니다...
손떨림 보정 함 경헙해보고 싶은 기능인데...
2008-03-13 16:40 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음