코닥 | Kodak Z1085 IS

2008-04-30 18:21 | 조회수 : 95,130 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 104

Z1085-01

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 104 접기

001슬림바디
음 18배였으면 진짜 바랄게없겠다 광각도 좀... 저한테는 아쉬운게좀 많네요..ㅠㅠ
얼마나 기다린건데 흐..아쉽다 Z812나 살까
2008-04-30 18:29 신고
답글
002o태기o
나쁘지 않은 성능과 여전한 발색~~

그래도 2%아쉬운 코닥;;
2008-04-30 18:36 신고
답글
003Egoist™
역시 코닥 ^^
HD 동영상에 뽐뿌 받고 갑니다 ~~
2008-04-30 18:38 신고
답글
004황멍군
역시 색감이 참 좋네요 ㅎㅎㅎ
2008-04-30 18:42 신고
답글
005앗싸비오~^^
정말 코닥의 색감은...최강입니다..^^
2008-04-30 18:43 신고
답글
006FrozenPenPen
광학식 손떨림보정도~ ㅎ_ㅎ
이제 감도를 높일일은 더욱 줄어들테니 노이즈 걱정도 덜고~
코닥의 진하면서도 맑은 색은 언제봐도 좋아요~
떡지게 만드는 방식이 아닌 신기한 진한색~ ^ㅅ^;
2008-04-30 18:44 신고
답글
007께벨라
사진이 정말 너무 이쁘네요...
지금까지 써본 니콘 파나소닉과는 훨씬 틀린느낌...
2008-04-30 19:12 신고
답글
008
생긴게 참 거시기.... 헌... 코닥색감이야 머~~ ㅋ
근데 왜? 내가 사서 찍어보븐 달른지?? ㅠㅠ
2008-04-30 19:15 신고
답글
009
센서가 커졌다는 얘기는 참 좋군요.. 코닥 발색은 참...
2008-04-30 19:17 신고
답글
010요요미
색감만으로도 코닥은 충분한 매력을 가졌군요.
하지만 요즘 나오는 컴팩트디카들이 광각을 거의 지원하는걸 감았했을때
이 제품이 안고가는 짐이 더 커질것 같습니다.
2008-04-30 19:18 신고
답글
011별자리물고기
3M일때 ISO 800까지 설정 가능하다는 대목은
실수이신 듯 하네요.

그리고 센서 시프트 식이 동영상 촬영 시에는 손떨림
보정을 못하나요? 이 내용은 확인이 좀 필요하지 않나,
조금 의구심이 드는 걸요?

전체적으로 색 표현력이 우수한 코닥이라는 생각이
듭니다. 하지만 원색이 다소 튀는 듯한 느낌이 들어
그 점이 아쉽네요. 한 때 원색의 튀는 느낌이 많았던
파나소닉은 이 부분은 다소 보완이 된 듯 한데...

그리고 가장 아쉬운 것은 역시 화각... 렌즈가 많이
아쉬워요~

하지만 역시, 전체적으로는 훌륭한 발색, 영리한
스마트 캡쳐, 내장 자동 후보정 기술로는 가장 좋은
평가를 받는 퍼펙트 터치가 합해지면 정말 매력
있는 브랜드라고 생각되는군요.

개인적으로 (평균적인) 색 표현력은 코닥과 올림이
낫지 않나, 그리고 원색 표현은 코닥과 파나소닉이
선명하고 깨끗한 느낌을 주지 않나 생각됩니다~ ^^
2008-04-30 19:34 신고
답글
012네모세상
센서 시프트 방식이 동영상 촬영시 사진 촬영시의 손떨림 보정을
그대로 적용 하는걸 본적이 없는데요
대부분 성능이 떨어지는 전자식으로 전환하거나 소리를 녹음 못하거나 할텐데요
^^

3M일때 ISO 800은 고쳐야 겠네요.. 어디드라...ㅎㅎ
2008-04-30 19:46 신고
답글
013별자리물고기
어... 그런가요?? 이상하게... 적용은 가능할텐데...
왜 그럴까요?

그리고 3M 어쩌구 부분은 05. 생생한 화질에서 노이즈
테스트 바로 다음 대목입니다.

\"3M 사이즈 에서는 최고 ISO800까지 설정할 수 있다.\"
인데...
\"3M 사이즈에서는 최고 ISO xxxx까지 설정할 수 있다.\"
로 띄워 쓰기도 함께 고쳐주셨으면 좋겠어요~ ^^
2008-04-30 19:47 신고
답글
014네모세상
Ok....~~ 알겠습니다. ^^
2008-04-30 19:54 신고
답글
015곰돌이앤구해
오홈.. 색이.. 역시.. 깔끔.한.
2008-04-30 19:56 신고
답글
016네모세상
가격적인 매력도 다분한 듯 보입니다.
24만 원이라....
2008-04-30 20:14 신고
답글
017Long-horn
화각 빼고는 전체적으로 만족합니다 후후
저도 색감이 맘에 들어요... ㅎㅎ.. 그리고 가격도 싸네요...
2008-04-30 20:18 신고
답글
018록색지대
c875 에비교해서- LCD+디잔.. 요건좋아지고
색수차 . 노이즈. -- 는 별루같고.....허지만 신종치고는 가격이 착하군요
2008-04-30 20:41 신고
답글
019네모세상
C875... 잊혀지지 않는 명기죠...^^
선예도는 875에 밀리지만 고감도 디테일은 좀 더 나아진것 같던데요...
2008-04-30 21:04 신고
답글
020록색지대
쌤풀사진모두보고왔습니다 .. 네모님말씀과같이 고감도에서는 좋아진거같습니다
허나 c-875- iso 64__ 에서 80으로 올린것은 셔터확보차원에서 그런거같군요.
2008-04-30 21:20 신고
답글
021레드머리
네모세상님!
04. HD동영상기능... 부분에서
동영상 링크가 일부 짤린게 있는것 같아요!
2008-04-30 21:21 신고
답글
022레드머리
리뷰 잘봤습니당ㅋㅋㅋㅋ
팝코넷은 역시 코닥제품리뷰죠!
네모세상님 킹왕짱 ㅋㅋ
2008-04-30 21:26 신고
답글
023네모세상
c-875- iso 64는 정말 깨끗합니다.
코닥 특유의 거친 느낌도 없구요 그런 면에서 저감도 화질은 Z1085 IS가 C875에 좀 밀리죠

또한 C875의 멋스럽게 갈라지는 야경 불빛이 Z1085 에 없다는 것도 좀 아쉽습니다.^^
2008-04-30 21:28 신고
답글
024록색지대
코닥의 조이스틱 참 편하고 좋더구만요
근데 설명서 몇장안되죠 기능은더많고 있을건 다있는데
초간단설명서 이거처음보고 한참웃음이나더만요..

내년쯤이면 코닥에서 노이즈제거프로그램 카매라에 접목시켜나올듯합니다.
찍은사진 보정에서 ~~ 노이즈제거하시겠습니까 라는 글도뜨고... 꼭나올겁니다.

2008-04-30 22:19 신고
답글
025ttretre
잘보았습니다.좋아보이는데
2008-04-30 22:28 신고
답글
026샤미
사진이 왜이렇게 좋은가 했더니 색감이 좋은거였구나!
다른건 다 모르겠고 정말 색감하나가 뚜렷뚜렷한게 좋네요 ㅎ
2008-04-30 22:47 신고
답글
027고고화이팅
리뷰잘보았습니다....
2008-04-30 23:12 신고
답글
028tojunu
정말 색감이..자극적(?)이군요..^^;;
2008-04-30 23:30 신고
답글
029PocketBall
앗 ! 언제나온거지;;;;

리뷰 잘보겠습니다~~^^
2008-04-30 23:53 신고
답글
030네모세상
아참 스마트 캡쳐 모드에서 야경은 플래시가 자동 발광되는데 이 것은
좀 개선되어야 하겠드라구요..^^ 수동으로 플래시를 꺼줘야 합니다.
아무래도 야경을 야간 인물로도 같이 취급하는 것 같습니다.
2008-05-01 00:02 신고
답글
031PocketBall
후아;;;;

이녀석도 사람 땡기게 만드는데요? ㅎㅎㅎ

색감이 제가 제일 좋아하는 스타일~

역시 코닥이라는 생각이...기기적 성능만 받쳐준다면 언젠간 군림할 날이;;
2008-05-01 00:04 신고
답글
032지은이씀
가격이 ... 참 좋은데요
2008-05-01 00:10 신고
답글
033레드머리

04. HD동영상기능...
Movie3 동영상링크 모두 짤렸습니다
2008-05-01 00:11 신고
답글
03411차원 소년
아.. 좋아보이네요................
근데 요즘 지출이 커서리... OTL
2008-05-01 00:25 신고
답글
035라하
스마트캡쳐의 M1033 와 손떨림보정의 M893IS 를 합쳐놓은 듯한
Z1085IS 군요. -기능면에서는... ; +_+ 마음에 듭니다.
리뷰를 보고나니 스마트캡쳐가 좀 더 보완 되어 나올
다음 제품이 더욱 기대되네요. ^^;
2008-05-01 01:08 신고
답글
036네모세상
M893 IS는 센서 시프트 방식을 사용하더군요
그리고 M1033의 경우 손떨림 보정이 없고 640x480 동영상에서만 전자식을 사용합니다.
곧 나올 보급형 12배줌 Z8612 IS의 경우 HD 동영상이 안되고 나머지는 Z1085 IS와 성능이 비슷합니다.
그리고 Z1012의 경우 모든 코닥 기종의 성능을 지니고 있죠

그리고 이 모든 기종을 합쳐놓은 제품이 하반기에 업그레이드 되어 나오지 않을까 합니다.

^^
2008-05-01 01:13 신고
답글
037아무
기다리던 제품의 리뷰로군요 리뷰잘봤습니다^^
c875와 비교해서...아쉬운점이 많네요
야경 빛갈라짐이나 조리개 셔터우선모드가 없고 베터리의 의 운용능력등
사진의 원색이 좀 강한느낌이들고 거친느낌..고감도역시 조금 기대이하
요즘디카가 지향하는 기능위주로 제작된 모습이라 아쉬움이...
아직까지도 c875 만한녀석은 없는것같습니다
2008-05-01 01:14 신고
답글
038지니아빠
이것참 가격이 장난이 아니네요....ㅎㄷㄷㄷ
2008-05-01 01:29 신고
답글
039misslee
감사합니다...잘보았습니다,,,,
2008-05-01 06:14 신고
답글
040감자타다
^^ 잘봤습니다 한가지 질문이 있는데

m 모드로 셔속 및 조리개 조절할시 셔속과 iso 가운데 + 0.? << 변하던데

이것이 아마도 밝기를 말하는거 같은데 이것을 이용하면 셔속 및 조리개 우선모드를 대신할수 있을까요? 흠...;;;

그리고 모델분 무지 이쁘시네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ;;;
2008-05-01 07:23 신고
답글
041무덤덤
가격대비 훌륭한 기능을 가진 카메라라고 생각되네요.
노이즈도 Z812보다 개선된게 보이구요.
근데 코닥은 광각을 개선할 생각은 없는걸까요... \"광각은 파노라마로 커버하라!!!\" 라고 유저들에게 요구하는 듯한 느낌 ㅡㅡ;;

2008-05-01 09:27 신고
답글
042네모세상
감자타다 님...
+- 노출 변하는 것은 실시간 노출 정보 입니다.

조리개와 셔터스피드, ISO를 조정할 시 변하는 수치로써 저 수치가 -0.3~+0.3 정도일때 적정 노출이 되는 것이죠

^^

2008-05-01 11:04 신고
답글
043감자타다
아 네모세상님 답변 감사합니다 ^^
삼성꺼 m 모드는 노출정보가 안떠서 찍어봐야 알았는데
코닥은 노출정보가 뜨니 찍어보지 않아도 대충 알수 있으니 좋군요 ^^
뭐 노출정보도 뜨니 a 나 s 모드 비슷하게 쓸수 있을것 같기도 하네요 ^^

2008-05-01 12:09 신고
답글
044Takuya
초점거리가 아쉽네요. 잘 봤습니다.
2008-05-01 13:01 신고
답글
045네모세상
Z1275의 후속 같기도 하고 아닌것 같기도 하죠? 후속입니다. 화소수는 작지만요 ^^
F조절 3개밖에 안된다고 리뷰에 있구요...

Z1275와 비슷하죠? 손떨림 보정 기능 장착 하나만으로도 업그레이드로 충분하다는 생각이네요 동영상에서 떨림 현상이 많이 줄었으니까요. 고감도 화질도 더 좋은것 같습니다.

언젠가는 광각도 나오겠죠. 모...?

그리고 접사... 솔직히 접사를 일상에 얼마나 사용할지는 모르겠지만 아쉬운 부분은 맞습니다.^^

2008-05-01 15:29 신고
답글
046끌로드
색감과 동영상은 역시 코닥이네요....

아쉬운 부분도 없지 않지만 저렴한 가격에 뛰어난 결과물을

보여주는 카메라인거 같아요...
2008-05-01 18:08 신고
답글
047검정빨강하얀
양키가 아니어서 인지, 디자인은 그닥 끌리지는 않지만, 코닥의 행보는 종종(?) 아빠로서의 듬직한 모습을 보여줍니다. 다음에는 CCD는 더 키우길 바라며, 다만 다시 FF사이즈의 DSLR을 출시해 주면 안되겠니??
2008-05-01 19:29 신고
답글
048sema
코닥이 이번에 정말 쓸만한 디카를 내놨네요.. 기존 기종들의 단점을 거의다 보완한것 같습니다. HD 동영상은 정말 땡기네요..ㅎ 이제 캠코더의 시대는 저물어가는듯..
2008-05-01 22:09 신고
답글
049리트
베터리가 좀 아쉽네요.....;
2008-05-01 23:02 신고
답글
050타니
디자인이 아쉽당....ㅋㅋㅋ 색감은 맘에 드는거 같은뎅
2008-05-02 00:45 신고
답글
051밀키스18
오늘 GSeshop에서 SDHC 4G 포함해서 주문했습니다. SDHC class6 이면 좋을텐데.. class2가 올것같은 느낌이 드네요! ㅡ.ㅡ;
LCD켜고 CRV 충전지 사용해서 500장쯤 찍을수 있으면 땡큐일것같은데 욕심이겠져? ^^;
2008-05-02 02:32 신고
답글
052승짱아빠
역시 코닥은 화사한 색감하나만으로 모든게 커버되는듯...
2008-05-02 07:33 신고
답글
053승짱아빠
세로 동영상 기능 멋진데요~!
2008-05-02 07:37 신고
답글
054
아침에 숍에 가보니 코닥 제품 신출이 많네요... 가격도 상당히 저렴한듯하고...
근데 사고 싶단 생각은 쪼꼼...
2008-05-02 09:57 신고
답글
055돌돌이
네모님, 댓글 감사드려요. 또 존 사진, 정보 많이 부탁드리구요...
2008-05-02 12:57 신고
답글
056돌돌이
1275보다 CCD도 커지고... 그립부도 두툼하니... 더 잘나왔네요. 화소수 작아진 것두 의미가 있는거 같구... 하여간 탐나는 놈이네요. 1275처분하고 새로 하나 질러야할려나...
2008-05-02 13:19 신고
답글
057kitty8251
음.. 구미가 당기네요.
2008-05-02 15:07 신고
답글
058슬림바디
근데 이거 Z812 후속인가요? z812 후속은 z1012 겠죠? 알려주세요
2008-05-03 00:22 신고
답글
059네모세상
Z812 후속은 Z1012가 맞습니다.
이것은 Z1275 후속 모델이구요..^^
2008-05-03 01:11 신고
답글
060곰앞의너구리~

4G 패키지 주문했데, class4가 왔네요~ LG제품...

그래도 Transcend class6 쓰는것이 훨 낫네요~
기동시간, 기록 및 재생속도에서 확실한 차이가 느껴지네요~
2008-05-03 01:20 신고
답글
061봉자
강렬한 색감이 너무 좋네요.
풍경 찍으러 다니기 딱 좋겠어요. \' -\'
2008-05-03 12:38 신고
답글
062Enendos™
색감 진짜 좋네요.. 굉장히 탐나는군요!!
2008-05-04 00:38 신고
답글
063단순함
자세한 리뷰 고맙습니다....ㅎㅎ
그런데 최단 접사가 20Cm는 이해하기 어려운 사양이군요^^;;
2008-05-04 20:18 신고
답글
064지니아빠
색감좋구... 가격도 저렴하고 서브디카로도 괜찮을듯...
2008-05-04 22:23 신고
답글
065푸념
코닥 사진만 보면 살색이랑 핑크색이 참 따뜻해 보여요..^^
2008-05-04 22:25 신고
답글
066네모세상
20cm는 센서부터의 거리더군요
렌즈 끝에서는 약 15cm 정도 될겁니다. 그래도 아쉽긴 하지만요..^^
2008-05-05 01:01 신고
답글
067별향기
비교적 착한가격. 코닥이 이제야 정신을 ㅎㅎ...
기다렸던 보람이 있네요
출시시기만 앞당기면 좋으련만 타사 신제품 발표 및 출시가 다 끝난 뒤라
캐니후올파 이용자들한테 어필하기엔 한박자 늦은 듯 한데... 각설하고

C875에서 부족했던 부분들 상당히 보완했다고 생각했었는데
리뷰및 리플을 보니 그래도 아쉬운 점이 있습니다. 사람의 욕심이란 ㅉㅉ..

좋아진점 : 손떨림보정, HD동영상, 배터리, 화소수증가, 고감도 화질 , 스마트캡처
아쉬운점 : 저장속도, 야경 빛 갈라짐, AF보조광, 접사, 화각

C875에 미련이 조금 남네요. 네모님이 말씀하신 하반기 업그레이드를 기다려야 할지 고민이 시작됐습니다.
2008-05-05 01:36 신고
답글
068FlOOD
와 리뷰 감사히 잘 봤습니다!! HD동영상 참 좋네요..!!
2008-05-05 12:57 신고
답글
069요물딱조물딱
가격, 발색, 동영상 모두 좋네요- 돈만 있다면!
2008-05-05 21:36 신고
답글
070돌돌이
어제 지인께 추천디카로 1085를 권해 드렸는데, 설명하다보니 좀 명확했으면해서요..
CCD크기가 1/1.72인치로 된 정보도 있던데, 네모님 리뷰에는 1/1.63인치로도 되있어서... 어떤게 맞는지 네모님 확인 좀 부탁드려요...
2008-05-06 11:09 신고
답글
071네모세상
V1073과 Z1085가 1/1.63인치 입니다.
Z1275, V1273이 1/1.72인치구요
2008-05-06 13:01 신고
답글
072건이아범
리뷰 잘 보았습니다. 다 좋은데. 디자인에 좀더 신경을 썼더라면...^^;;
2008-05-06 15:46 신고
답글
073벨루찌
디자인이 투박한듯..^^저렴한게 쓸만하겠는데요..
2008-05-06 20:43 신고
답글
074무적미남
인물 사진이 좀 거시기 하게 나온다는것이....
2008-05-07 01:39 신고
답글
075이촌동그길
오, 저렴하면서 멋진.. 역시 코닥이네요 :)
2008-05-07 17:01 신고
답글
076고고화이팅
잘보았습니다.....
2008-05-08 12:41 신고
답글
077misslee
디자인은 평범한듯...
2008-05-08 20:29 신고
답글
078옥동자님
리뷰 잘 보고 갑니다~
2008-05-14 20:02 신고
답글
079단순함
11**에 상품설명 중 사용가능 전지가 \"AA형 리튬이온 전지, CR-V3 리튬이온전지, 전용 KLIC-8000 등의 다양한 전지 형태를 지원한다\"고 되어있는데, 맞나요?
이 가격에 센서 크기나 렌즈 밝기 줌 등등.. 접사 거리만 빼곤 이 정도의 사양은 참 좋은데요...ㅎㅎ
2008-05-20 11:02 신고
답글
080미스터쏜
배터리가 좀 아쉽네요... -.-;;;;;
2008-05-20 23:08 신고
답글
081곱창천하
후지 기종 쓰다가 해먹고 이 모델 산지 약 2주 됐습니다.

이전에 가지고 있던 카메라는 출시당시 50만원 넘게 주고 구매했는 데
1년 좀 지나자 홈쇼핑에서 15만원에 뿌리더군요.
아무리 사는 날 부터 떨어지는 게 디지탈기기라지만 충격받았습니다.
출시 초기 가격거품 왕창 끼었을 때 샀으니 오죽 했겠습니까.

코닥은 그런면에서 마음에 들었습니다.
단, 싼 만큼 사용설명서 같은 것은 허접하기 이를 데 없더군요.
얄팍하고 조그만 책자가 달랑 한 권인데
그나마 여러 국가별로 나누어져 있어 한국어편은 그 중 몇 장 뿐입니다.
뭐 전자렌지 설명서도 아니고... -_-;;
그런데서 가격을 인하했다면 그도 인정할 수는 있겠지만.

디자인을 마음에 안들어 하시는 분 계시던데
개인적으로는 괞찮은 디자인이라고 생각합니다.
그립감이 특히 좋구요.
가로가 길지않고 짤막한 것도 아주 마음에 듭니다.
단순 납작한 직사각형 스타일은 너무 흔해 실증나는데다가 그립감이 형편없어서...
그립감 좋지 않고 얇기만한 카메라는 꼭 한 번 떨어뜨리더라구요.^^;;

전용전지는 고가라서 CR-V3 배터리를 쓰는데 배터리 성능 우수한 것 같습니다.
제가 이전 기종에서 AA형 니켈수소전지 썼는데
메모리 현상때문에 완전방전 시켜야 되는 부분이 상당히 스트레스였습니다.
아무 때나 충전하고 오래가서 배터리는 오히려 마음에 드는 부분입니다.
단,전용전지가 훨씬 든든할 듯 한데 너무 고가군요.
저가대 전용전지가 빨리 나왔으면 합니다.

흔들림 보정 항시On해 놓으면 밤에 조용할 때 들으면
슁슁거리는 소리가 장난이 아닙니다.
처음에는 이게 왠일인가 했습니다.

최대 해상도로 촬영한 후 저장하는 데 랙이 심합니다.
아직도 랙이 이렇게 심하게 걸리는 카메라가 있다는 게 신기할 정도로...
움직이는 피사체 두 세방 찍을려면 놓치기 일쑤입니다.
기본적으로 끼워주는 SD2G를 사용했는 데,
위의 어떤 분이 SDHC 클레스6가 빠르다고 하셨는 데
그걸로 갈면 좀 나아질려나 모르겠습니다.
스피디한 카메라 원하시는 분 필히 참고하셔야 할 듯.
액정, 각종 기능, 색감 다 좋은데
기계적인 마무리는 코닥이 정말 노력해야 할 부분이라고 생각합니다.

동영상 끝내줍니다.
100만원 넘게 준 HDD방식의 캠코더 장롱속에 쳐박힐 것 같습니다.
줌배율 밝기 등에서 어느정도 차이가 있겠지만 조그만게 이 정도면 어디입니까?
값싼 캠코더에 천만 화소 카메라 기능이 덤으로 붙어있다고 생각하면
저장 랙 같은 것은 별 문제가 아닐 듯도 합니다.^^;;
캠코더에 붙어있는 500만화소 짜리 카메라 기능에 비하겠습니까?

사실 가격이 얼마나 착합니까?
새로 출시되는 파나소닉 똑딱이 쪼다가 거의 두 배 되는 가격에 할 말이 없더군요.
그거 살려면 이거 두 개 사겠습니다.
화각이다, 줌배율이다 뭐다 해가며 두 배 가까이 되는 비용지불하는 것
개인적으로는 용납하기 힘든 부분이라서...
그래봤자 코딱지 만한 CCD의 똑딱이는 똑딱이일 뿐입니다.
화소수 올리는 데 기를 쓰는 것보다 CCD나 키웠으면...

-포서드 CCD를 장착한 똑딱이가 일반화 되는 그날을 고대하며.
2008-05-23 00:12 신고
답글
082돌돌이
결국 1085 질르고 말았습니다. 오늘 받았고, 반가운 맘 굴뚝같아서 마구 찍어대고 싶지만 당분간은 마눌님 모르게 조용히 지내야겠지요?
2008-05-28 22:15 신고
답글
083JK_다미즈™
저도 어제 결국 질렀어요~ㅎㅎ
정말 이렇게 아담하게 깜찍하면서 가벼울줄 몰랐어요. 좀 도톰하니 묵직할줄 알았는데 말입니다.
돌돌이님은 몰래 지르셨나보네요~ㅎㅎ
저는 공부하면서 천천히 올려봐야겠네요^^
2008-06-03 18:07 신고
답글
084봄아아빠야
카메라를 사려는데 카메라는 정말 몰라서 질문좀 드립니다.
1. 상품을 구매하려니 충전셋트는 주고 밧데리는 안주는듯 합니다.(밧데리만 구매하면 됩니가)
2. 카메라설정에 메뉴들이 한글로 표기됩니까.
3. 정품충전지를 살만한 메리트가 있습니까
2008-06-04 09:05 신고
답글
085juice
봄아아빠야님...
1. 충전셋이 포함된 제품도 있습니다만..좋은건 아닌듯...
2. 한글입니다.
3. 충분한 메리트가 있습니다...^^특히 코닥은요..
2008-06-06 21:12 신고
답글
086KITTY
음.. 기존에 가지고 있던 v610이가 많이 어둡고 많이 흔들리는데요... 1085 아이는 그런 부분에서 많이 개선되었다고 봐도 될까요? 손떨림보정도 있고 렌즈 밝기도 더 밝으니... 610이도 요즘 디카들에 비해서 좀 크고 그렇지만 그래도 나름 쓸만한데 어둡고 흔들리는 건 정말 안습 ;; 1085를 믿고 기변해도 될까요....?
2008-06-23 17:42 신고
답글
087코즈
배터리가 빨리 단다는 말이 있던데... 빨리 저렴한 배터리가 나왔으면 좋겠네요
2008-06-25 11:41 신고
답글
088JK_다미즈™
청순한야옹씨/어둡고 흔들리는거 꽤 잡아주고 좋습니다~^^
코즈/사진 찍자고 맘먹고 출사 가는게 아닌 이상 호환밧데리도 괜찮은거 같습니다.
얼마나 찍느냐에 따라 다르긴 하겠지만요.
2008-06-25 12:42 신고
답글
089코즈
아 그런가요 ^^ 호환배터리로 동영상 찍으면 몇분까지 찍을수 있나요? 사진은 대략몇장정도 찍을수 있을까요?
2008-06-25 12:58 신고
답글
090코즈
그리고 추가 질문이 있는데요 klic8000을 사게 되면 전용 충전기를 또 구매햐야되는지 궁금합니다. 그럼 나중에 나올 저렴한 배터리도 충전기를 따로 사야되는지요??
2008-06-25 13:03 신고
답글
091네모세상
전용 충전기 있어야 합니다.
그리고 여기 코닥 동호회 방에서 질문을 하시면 더 빠른 답변을 얻으실 수 있습니다.^^

target=_blank>http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_forum_kodak

2008-06-27 01:33 신고
답글
092KITTY
쏘다님 답변 감사요..^^
아무래도 질러야겠당 ㅎㅎ
배터리는 CRV? 이걸 구입해야 하려나?
출시될 저렴한 배터리는 무엇일지 궁금...
2008-06-29 01:41 신고
답글
093oorara
아니 잠깐만요 AA 전지 되는건데요 이거
밧데리 뚜껑여는케이스 잘보세요 AA 건전지 된다구써있습니다
그리고 crv는 원래부터 AA전지겸용됨 -_-
2008-06-29 05:08 신고
답글
094oorara
글구 가격이 저렴한이유 누가좀 설명좀.. 이 스팩에 이가격이 나올수가...,
2008-06-29 05:09 신고
답글
095CNiX
후지 F100fd 사려고 벼르면서 체험단도 신청했었는데, 결국 이거 질렀습니다.

부모님이랑 동생이 올 여름에 유럽 여행을 가신다 하여 열심히 여러가지 조건 따져가면서 골랐는데 결국 이게 제일 좋더라고요~

일단은 제가 며칠 써봤는데,

여행용으로는 화각이 가장 아쉬웠습니다.
28mm짜리 써오던 터라서 더더욱 그런 것 같습니다.

또한 배터리에 대해서 말씀드리자면,
일단 배터리 성능은 그닥 좋지도 나쁘지도 않다고 봅니다. 제가 삼성 pro815를 써왔던 터라서 그에 비하면 상당히 짧지만서도 익서스75에 비하면 더 긴 것 같습니다. 배터리 수명은 보통인 듯합니다. 그렇지만 한가지 황당한 점이 있었는데, 배터리 잔량 표시도 없을 뿐더러 배터리가 거의 다 달면 초점을 잡다가도 그 자리에서 그냥 다운이 돼 버립니다. 렌즈 수납도 하지 않고 어떠한 경고음도 없이 그냥 다운이 됩니다. 어우, 그래서 전 처음에 되게 놀랬더랬죠~ㅎㅎㅎ 이건 좀 많이 아쉬워요. 배터리 잔량 표시 없이 배터리 부족 경고 표시만 뜨는데, 밑에 쪼맨하게 표시돼서 잘 보이지도 않고...생각없이 스페어 배터리 없이 나갔다가 그 상태로 다운되면 렌즈 수납도 못하고, 렌즈에 먼지 안 묻게 조심조심 집에 가야 될지도 몰라요...전 한 번 그래 갖고, 대략 500미터를 조심조심 들고 왔더랬죠~ㅎㅎ

그 외 아쉬운 점이라면
자동모드에서 스마트 캡쳐인가 그거 조금 인식률이 떨어지고,
얼굴 인식이 생각보다는 잘 안 잡히고,
보조광이 없어서 그런지 어두운 곳에서는 AF가 작동이 잘 안된다는 것,
M모드나 P모드에서 F값을 조절할 때 3단계 밖에 없다는 점,
셔터 속도는 1/2000까지지만 정작 수동으로 조절할 수 있는 범위는 1/1000초 까지라는 점,
별로 중요하진 않지만 디지탈 줌 속도가 상당히 느리다는 점.
MF모드에서 부분 확대가 된다지만 그래도 정확한 초점을 맞추기 어렵다는 점(거리 표시가 없어서)
저장 속도가 느리다는 점(저 같은 경우 Transcend mini SD쓰고 있는데 리뷰 동영상에 나온 것 보다 대략 두배정도 오래 걸립니다...;;)

또한 접사 성능도 매우매우매우 아쉽습니다...렌즈로부터 15cm인데 정말 너무 눈물나게 아쉽습니다. 쫌만 다가가면 초점 안 잡히고...1cm접사에 익숙해진 터라서...게다가 pro815의 경우는 초점거리 100mm(수동으로하면 110mm까지)에서도 3cm접사가 되는데...15cm접사는 많이 아쉬워용..ㅠㅜ 좀 더 멀리서 줌을 당기면 어느정도 극복이 가능하지만 역시나 옥의 티라 할 만 합니다.

그렇지만 만족합니다.

고감도 성능은 정말 좋은 것 같습니다. 사실 최고감도에서도 최대해상도로 찍으면 리사이징을 통해서 어느 정도는 괜찮은 이미지 얻을 수 있다고 봅니다. 일단 800까지는 무난합니다ㅎ
노이즈 보다는 뭉개짐이 많습니다.

퍼펙트 터치 기능 아주 좋네요~사실 이 기능 때문에 후지에서 코닥으로 마음이 바뀐 겁니다. 후지보다는 확실히 잘 보정해 주는 것 같습니다. 계조를 어느정도 잘 잡아주는데, 코닥도 밝은 부분을 어둡게 하는 것 보다는 어두운 부분을 밝게 보정하는 비중이 더 큰 것 같습니다. 제 생각입니다만...그래서 퍼펙트 터치를 사용하거나 그 후에 보정을 할 생각이라면 조금 언더로 찍어서 밝은 부분의 계조를 일단 확보하는 방향으로 찍곤 하는데 나중에 퍼펙트 터치를 적용해보면 확실히 암부가 많이 밝아집니다.

찍은 후에 퍼펙트 터치를 적용 할 수 있다는 면도 큰 메리트 인 것 같구요ㅎㅎ

5배줌 렌즈는 괜찮습니다. 광각은 아쉽지만 뭐 어쩔 수 없죠~파노라마 기능으로 커버를...파노라마는 잘 이어주는 편인 것 같은데 다른 회사 제품은 안 써봐서 정확하게 모르겠습니다. 정확한 이미지를 원하면 역시 파노라마 팩토리를 이용하는 게...ㅎㅎ
사진의 화질은 잘 모르겠습니다. 전 화질 잘 안 따지거든요. 근데 리뷰의 내용과는 다르게 선명도를 높여도 그다지 나쁘지 않더라고요~ㅎ 전 오히려 좀 부드러운 느낌을 받았거든요. 그래서 그 점에서는 리뷰 내용과 조금 다르게 느껴졌습니다^^

전 만족합니다.
비록 앞으로는 제가 쓸 물건이 아니지만, 아버지께서는 디카를 잘 다루실 줄 모르니까 그립감 있는게 좋을 것 같았습니다. 익서스75같은 경우 너무 밋밋해서 떨어뜨릴 뻔 한 적도 많고...그래서 그립감 있어서 좋습니다.

디자인상으로 아쉬운 점이 하나 있는데, 조이스틱의 위치를 조금 위로 올렸다면 더 좋았을 것 같네요. 한 손으로 만지작 거릴 때 조이스틱이 너무 밑에 있어서 손의 모양이 흐트러지곤 하네요~제가 손이 큰 편은 아닌데 손이 큰 남자가 쓰기에는 조금 불편할 겁니다.

아,,뭐 쓰다보니 길어졌는데, 암튼 전반적으로 만족하고...
배터리 관리,
광각쪽 확장,
접사거리 등은 필히 보완해야 할 듯합니다.

아무튼 리뷰 정말정말 잘 보았고요~카메라 잘 쓸게요~ㅎㅎㅎ
2008-07-03 02:43 신고
답글
096아롱엄마
코닥이 이번에 큰일냈군요... 이번 기회에 강자의 자리를 되찾아오려나..
2008-07-03 13:16 신고
답글
097baraem@aol.com
제가 느낀 단점은..
기계적인 부분에선..
보조광의 부재.. 약간만 어두워도 포커스 못잡네요.. 보조광까지 없으니 대략 난감..
연사.. 연사가 3장이 한계입니다.. 2가지 모드가 있는데, 3장 연사와 마지막 3장 연사?.. 셔터를 누르고 있으면 계속 연사가 되는데 마지막 3장만 저장이 되더군요.. 동영상 기능이 좋으니 캡쳐하란 얘긴지..
LCD 빛샘.. 이건 신경쓰일정도는 아닌데.. 데드픽셀 알아본다고 검정색 띄워보니 위쪽에 아주 미세하게 빛샘이 느껴지더군요..
잡음.. 이미지 안정화(손떨림 보정) 작동시 렌즈에서 잡음이 들립니다.. 동영상 저장시에도 잡음이 들어가구요.. 렌즈보정식이라서 렌즈에서 나는 소리같습니다.. 동영상 저장시 이미지 안정화 작동 않시키면 되겠지만 나름 아쉬운 부분..
저장속도.. 이건 모 어쩔 수가 없네요.. 카메라 살때 받은 SD메모리가 묻지마 메모리라 그런가 했는데, 집에 있는 디지웍스 SLC타입을 껴봐도 저장속도가 느린건 마찬가지더군요.. 그나마 SLC타입 꽂았을때 쪼~끔 저장시간이 줄긴 했습니다..
메뉴얼 부분에선..
썸네일 재생시 12장밖에 지원이 않됩니다.. 제가 전에 썼던 기기는 9장 16장 25장.. 이런식으로 여러가지 크기를 지원해서 그런지 좀 아쉬운 부분이네요..
그 외에 조금 맘에 들지 않는 부분들은 아직 익숙치 않아서 그런 듯 하구요..
기타..
베터리.. 이건 모.. 물론 AA 보다 사용량도 많고 AA 만큼은 아니지만 구하기도 쉬운 CR-V3을 지원하지만 (메뉴얼에 AA는 리튬만 지원한다고 하네요..) 패키지에 베터리와 충전기 포함이 되어있지 않구요.. 그렇다고 정품 베터리 가격이 싼것도 아니고.. 어차피 가격이 착하긴 하지만.. 불만인 부분이네요.. 물론 호환 베터리 및 충전기 팝니다.. 하지만 검색해보니.. 호환 베터리의 경우 베터리 잔량을 인식을 못한답니다.. 그래서 베터리 떨어지면 렌즈 나와있는채로 전원 꺼져버리구요.. 저도 경험을 해봤습니다.. 이때문에라도 보조베터리가 필요하겠더군요..
플라스틱 바디야 가격적인 부분이 있어서 뭐라 할 수있는 부분은 아니구요.. 전체적으로 전에 썼던 파나소닉 루믹스보다는 기계적인 부분에선 완성도가 떨어지는 것 같네요.. 사진은 아직 않찍어봐서 모르지만 (어차피 아직은 막눈이라..) 많은 분들이 얘기하시는 결과물을 기대해볼 수 밖에 없겠네요..
2008-07-09 23:08 신고
답글
098숭늉
이 카메라 정말 가격에 비해 성능이 짱인거같애요 우와
2008-09-22 14:39 신고
답글
099
다른건 몰라두 색감은 좋을거에요..
그러나 광각과 렌즈밝기는 아쉬운점이..ㅜㅜ
CCD가 좀커진게 그래두.. 한표는 던질께요..ㅋㅋ
2008-09-22 15:07 신고
답글
100태용
구입후 한달 가량 써본결과, 전반적으로 무난한데..한가지 동영상 촬영에 문제점이 있네요. 코닥 기종 전반적으로 나타나는 동영상 문제점인 듯(유튜브에서 코닥기종 동영상 검색결과)
노출이 크게 다른 장면을 (팬)움직여 찍으면 화면이 튀는 현상이 나타나네요. 예를들어 어두운 적은 곳에서 밝은 곳으로 (혹은 반대로) 팬하면 화면이 튑니다. 조리개 조절 이상인 듯. 아마 펌웨어로 고칠 수 있을 듯 한데 펌웨어 업그레이드 안나오나?...흠..
2008-10-06 22:30 신고
답글
101Long-horn
ㄴOrange님// ISO를 수동 조절하려면 P 모드에서..^^;
2008-11-08 18:16 신고
답글
102시나브로
접사가 너무 아쉽군요...팔공이랑 구삼이에서 부족하여 추가하려 하였는데 다른 지인이 사용하셔서 시도하였더니 너무도 아쉬워요....
2008-11-12 11:35 신고
답글
103으메좋은거
밧데리 다 됐을 때 스트롱 3.7V 1480(?)mA 밧데리 쓰면 경고 메시지 뜨고 경통 들어 갑니다.
그리고 코닥 홈페이지에서 악세사리 살때 제품 등록하면 할인 쿠폰 줍니다.
글고 버그가 있는거 같은데 이놈의 코닥은 펌웨어 업그레이드 할 생각은 안하는것 같네요
어쨋거나 접사 빼 놓고 상당히 만족하면서 쓰고 있습니다.
2008-11-30 01:46 신고
답글
104미르딘
리뷰 잘 봤습니다!!^^
코닥은 화질때문에 계속 욕심이 난다는!!
2009-03-17 06:16 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음