016FrozenPenPen 첫 페이지의 이지줌에 대한 설명부분에서...
[광각에서 망원으로 망원에서 광각으로]라고 되 있는데요...
이거...
줄바꿈까지 중간에 끼어서...
[망원으로 망원에서]라고 읽히네요 ㅡ.ㅡ
[광각에서 망원으로, 망원에서 광각으로]라고 간단하게 쉼표 하나만 해 주셔도 훨씬 보기 좋을 듯 합니다~
두번째 페이지에서 IA모드가 완벽한건 아니라는 설명부분에서...
[800이 최고이기때문에 악한 상황에서는]이라고 되어 있는데요...
"악한상황"이라뇨... 그건 대체 뭔가요 ㅡ.ㅡ;;;
촬영자의 의도가 사악한 상황인가요(풉!) ㅡ,.ㅡ;;
아마 [800이 최고이기 때문에 열악한 상황에서는]을 잘못 타이핑하신게 아닐지...
세번째 페이지에서 RAW에 대한 설명을 하실때에...
[180에는 실키픽스 RAW 보정 전용 소프트웨어가 포함되어]라고 되어 있는데요...
마치 "실키픽스 RAW"를 보정하는... 이라고 읽힐수도 있습니다.
아버지가방에들어가신다... 라는 식으로요.
실키픽스가 뭔지 모르는 분들은 오해하실 수 있죠.
[180에는 RAW 보정 전용 소프트웨어인 실키픽스가 포함되어]라고 하시는것이 문장이 더 매끄럽지 않을까 싶습니다.
세번째 페이지의 럭셔리 고화소 콤팩트 디카 라고 정리하는 부분에서...
[둘에서 고민하다가 FX180의 등장으로 인해 잠시동안 고민에 빠뜨리게]라고 되어 있는데요...
둘에서 고민하다가 잠시동안 고민... 이라뇨? ㅡ.ㅡ;;; 뭔가 어색해요.
[둘에서 고민하다가 FX180의 등장으로 인해 잠시동안 더 깊은 고민에 빠뜨리게]라고 하는게 자연스럽지 않을지... 고민거리가 "추가"되었다는 의미이니까요.
그리고 감도설명부분에서 오류는 아니고 추가해주셨으면 하는 부분이...
감도 1600에서는 색이 틀어진다는 부분이 있는데요...
그것때문에 다른곳에서는 일반 감도 1600을 쓰느니 차라리 고감도모드에서 3200을 쓰는게 낫다라는 추천을 하더군요.
화소수는 절반정도로 줄어들지만 원체 큰 이미지인 FX180이니까, 고감도 모드로 찍어도 웬만한 용도에는 무리가 없을 듯 해요.
그 부분에 대한 조언을 추가해주실 수 있을지 ^ㅅ^;;
고감도 모드의 화질을 리사이즈 용으로만 생각한다면 더 좋을 수 있는게 사실입니다. 컬러 노이즈도 않보이고 말이죠. 그런데 실제 100% 화질로 보게 된다면 디테일 때문에 그다지 쓰고 싶은 생각이 사라지는게 사람의 심리인것 같습니다. 고감도 모드의 ISO1600과 일반 ISO1600의 디테일 차이는 상당하거든요. 사진 사이즈 차이도 있구요
ISO1600-ISO6400의 수치를 임의로 정할수도 없고 저는 그냥 최고 화상으로 ISO1600으로 RAW+JPEG로 찍어서 JPEG도 저장되고 RAW로 보정 시간을 투자 해보는 것이 더 좋다고 생각이 드네요 색감이 틀어지긴 하지만 그렇게 확연하게 나는것도 아니고 단지 조금 흐리고 마젠타 톤이 약간 섞이는 정도입니다.
이 것은 어떤 개인의 취향과도 부합되는 부분인것 같습니다. ^^ 2008-09-05 01:37 신고
섹션1에서 세 제품의 비교 중, FX38의 HD 동영상은 30 프레임이 맞아요~
그래서 촬영가능 분량이 더 적지요. 2008-09-04 22:43 신고
답글