023청패 리뷰 잘 보았습니다. 정말 좋은 카메라입니다. 다만 리뷰에서
지적하였듯이 그립부의 앰보싱처리가 아쉽구요. 모드다이얼이
부드러워 가방에서 꺼낼 때 돌아갑니다. g1 역시 그립이
매끄러운 것이 아쉽구요. zs3의 뛰어남은 리뷰 그대로 입니다.2009-05-29 10:39 신고
026에카 igloo//직접 찍어보시면 생각이 달라지실 겁니다. 수동이 없는건 단점이긴 하지만
사용하면 할수록 ZS3에 왜 수동을 안넣었는지..아니 넣을필요가 없었는지 이해가 갑니다.
해상력이 안좋다는건 전혀 동의할 수가 없네요=_=동급기 비교 벤치마크라도 보시길.2009-05-29 11:32 신고
028네모세상 해상력이요? 해상력은 최강인디...
그리고 수동은 추후 어쩔수 없는 선택이 될 수도 있습니다.
TZ, ZS 시리즈가 자동 컨셉으로도 높게 평가 받아오긴 했지만, 더 강한 경쟁력을 가지긴 위해선 넣을만 하다는 생각이 들더군요. 다만 저를 비롯 TZ/ZS를 잘 아는 분이야 없어도 크게 부족함이 없다고 생각할겁니다.
밝은 사진은 상황에 따라 다릅니다. 약간 -로 촬영한다고 생각하면 무난할겁니다.
뭐 밝아도 크게 무리는 없지만 iA 촬영에서는 약간 신경이 쓰일수도 있어요2009-05-29 13:26 신고
037jayki 네모세상님, 종종 방문은 하는데 활동낼 시간은 엄두도 못내고 있답니다. ㅎ
멋진 리뷰와 강좌글 잘 보고 있습니다. 이형주님의 리뷰가 최고인듯. ^^b
아. 제가 요새 led flashlight 리뷰 하는데. 그중 몇개 여기다가 올려볼까요? ㅋ2009-05-30 06:38 신고
043paper4 간만에 가장 관심있게 보고 있는 기기네요.
avc hd 지원이 확 땡기고용
현재 컴팩트 레벨에서는 약간 오바해서 천만화소까지인것같습니다.
만족스럽지는 않지만 아슬아슬한 디테일 유지와 막되먹은 후처리에서 타협을 한듯 보이네요.
개인적으로 800만 수준이 적당하다고 생각합니다만..
ft1은 해외 리뷰를 보니, zs3와 비교시 화질면에서 상당히 떨어지더라구요..
펜탁스 w60을 가지고 있느지라 꽤 관심있게 봤었거든요.2009-05-30 23:43 신고
048emon cx12같은 full-hd캠에 비하면 같은 avchd라도 동영상은 좀 많이 떨어집니다..물론 lite긴 하지만요..정지영상은 당연 zs3이 훨씬 우수하고요..결국어떤쪽에 더 포커스를 둘것인가의 문제이고요..아직까지는 정지,동영상 두가지 모두를 완벽히 커버하는 기기는 아직없네요..동영상이 좀 많이 아쉽네요..정지영상은 가끔 화벨이 삐딱선을 타네요.. 2009-06-01 18:38 신고
050네모세상
ZS3의 동영상은 화질 보다는 음향과 용량의 개선이 더 크다 할 수 있습니다.
화질도 .... 컴팩트 디카 중 3위권 정도라고 생각해보면 무지 뛰어난 거죠..
CMOS 센서 디카와 동영상 화질을 비교하기는 아직 무리지만, 여러 다른 장점들을 생각해보면 그래도 스냅 최강이라는 단어가 무색하지는 않을 겁니다.
그리고 동영상 퀄리티는 산요 보급형 HD 캠보다 낫다고 생각합니다.
주밍 속도나 AF가 약간 처지지만 50-60만원하는 작티를 생각해보면 높은 가치는 인정 해주어야 하는게 맞겠죠..^^2009-06-02 15:01 신고
052九龍 그리고 바람소리기능을 on시켜두면 샤~~~아~~ 하는 노이즈가 유입됩니다.
즉 바람이 불지 않는 상황에선 off해둬야 쓸대없는 노이즈가 유입안됩니다.
여하튼 전 색감문제만 아니었어도 아마 지금까지 가지고있지않았을까 하는데^^;
사진과 동영상 휴대성 모두 고려하면 zs3에 대적할놈은 없긴하지요.2009-06-02 23:44 신고
053paper4 구룡님/ zx1이 동영상 화질이 괜찮은 편인지요.
프리뷰 본 기억밖에 없고, 그 이외에 실용적인 촬영 샘플(일반인 레벨)에서 좀 아니다 싶었는데요.
판단하시기에 zx1의 성능은 어느정도인지(구입을 고려했던 제품인지라..그런데 광각측면에서 zs3와 비교시 크리티컬한..) 평가해주시면 감사하겠습니다.
차량용 대쉬보드 캠으로 사용이 딱이라서 zx1이 확 끌렸었거든요.
emon/ 그런 기기를 만들면 벤더 입장에서 곤란하겠죠 ^^;2009-06-03 01:37 신고
055睿注 네모세상님..// wb550이 zs3보다 화벨이나 색감은 좋아보이던데..
동영상은 wb550이랑 zs3랑 비교했을 때 어떨까요?
wb550은 실시간 af가 안되는 반면 이어찍기 등 편의기능은 좋아보이더군요..
두 기종이 비슷한 성격이니만큼 두 기종 비교좀 부탁드립니다..2009-06-03 23:28 신고
057네모세상 동영상은 전반적으로 ZS3가 낫다고 봐야겠죠.
디테일도 그렇고, 사운드도....
그런데 화각은 WB550이 좀 넓습니다.
주밍 속도는 WB550이 빠른데 AF성능은 약간 떨어지는 편이구요.
색감은 WB550이 따뜻하고 편안합니다. 2009-06-04 11:50 신고
059睿注 네모세상님..답변 감사드립니다..
동영상은 사운드, 실시간 AF 등 ZS3가 확실히 좋아보이네요..
단..삼성디카의 동영상 이어찍기 기능은 참 편한데..요런 편의성은 삼성이 좋은 것 같고요..
주밍 속도는..동영상 찍을때는 부드러운 느린 주밍이 오히려 자연스러운 것 같습니다..
하지만..삼성 디카의 완벽한 오토화벨과 색감..그리고 뷰티샷 기능 때문에 정말 고민되네요..
ZS3는 뭔가 한겹 씌워진 듯한 칙칙함이..WB550은 밝고 청명함이 느껴집니다..
하지만 ZS3의 인텔리전트 ISO기능은 정말 탐나네요..2009-06-07 21:01 신고
061감독님 화질이 쨍하다지만 요즘 나오는 똑딱이에 비해서 비약적으로 좋다거나 해보이진 않습니다.
대체적으로 파나소닉 제품들이 색감도 그렇고 계조를 살리느라 그런지 사진이 좀 뿌애보이는 감이 있습니다. 그래서 선예도도 안좋아 본이는것이고요. 실제로 샘플사진을 봐도 그리 쨍해 보이지가 않습니다. 전체적으로 선예도는 우수할지라도 화면에 먼지나 안개가 낀 느낌이랄까.... 2009-06-18 12:40 신고
062시안 글쎄요...뭐 사실 네모세상님의 지나친 내공과다로 인해 주간 사진의 경우 솔직히
이기종이나 저기종이나 차이가 별로 안보입니다. (ES10 리뷰보셨어요? 11만원짜리
디카에서 그정도 사진이 뿜어져 나오더군요)
사실 파나소닉 ZS3 가 힘을 발휘하는 분야는, 동영상과 실내/야간사진입니다.
동영상의 경우... WB550이나 산요 작티의 HD영상조차도 가볍게 능가합니다.
진짜 저가형 캠코더를 능가하더라고요.
그리고 실내/야간사진은, 최강의 F200exr만은 못해도, 다른 컴팩트들
보다는 훨씬 좋습니다. 2009-06-28 02:39 신고
답글