파나소닉 | Panasonic LUMIX DMC-FX48

2009-06-01 10:48 | 조회수 : 49,075 | 추천 : 0 가 가

원본 리뷰 보기

덧글 28 접기

001Free-lancer
1빠다..ㅋㅋ 축하해주세요.ㅋ 선리플 후감상~~
2009-06-01 11:00 신고
답글
002타니
2빠다...^ ^;그런데 이번건 그닥 끌리는건 아니라 패스~내 FX01이여~ㅠ
2009-06-01 11:12 신고
답글
003곰돌이앤구해
요즘 살펴보고 있는데.. 흐음..

2009-06-01 11:42 신고
답글
004은혜*사랑
오타가 있습니다.
"별다른 수동 기능도 없고 빼러난 스펙을 지닌 것도~"
살다 보니 제가 오타를 발견할 때도 있군요.^^
2009-06-01 11:58 신고
답글
005은혜*사랑
이것도 좋은 모델이긴 하지만, FX180의 후속 모델은 어떤것이 출시되었나요?
2009-06-01 12:00 신고
답글
006똥사군
요즘은 파나소닉 휴대전화에도 iA 기능이 있더군요
2009-06-01 12:36 신고
답글
007º(^㉦^)º곰돌군
왠지 모르게 파나제품이 아닌 느낌이.. 무난하긴 한데 끌리는 무언가가 없는듯 해요.

그래서 그런지 리뷰도 짧게 쓰신거 같고.. 파나의 다른기종들이 워낙 출중한 녀석들이

많아서..
2009-06-01 12:49 신고
답글
008퐁듀7
후면부 설명에서 사진/동영상 전환 -> 사진/재생 전환이라고 바뀌어야 할거 같네요.
아래 설명도 그렇게 되어있는게 이미지가 잘못된거 같아요 ^^
2009-06-01 13:14 신고
답글
009HeyJey/최준용
전작인 FX-38에 비해 비약적인 모습은 보여주질 못한듯 합니다.

리뷰에서 밝혔듯 좀 더 진보적인 모습이 필요할듯 하네요^^

파나소닉 | Panasonic LUMIX DMC-FX48 리뷰어 최준용
2009-06-01 13:57 신고
답글
010mokona25
색감모드에 자연(네이쳐)모드가 없는게 아쉽네요.. 그 색감이 가장 맘에 들던데...
작고 가벼운 자동디카로써는 매력적이긴 하지만 역시 FX38에 비해 임팩트 있는 기능추가가 없다는게 조금 아쉬워요~
2009-06-01 15:17 신고
답글
011HeyJey/최준용
네츄럴 모드와 다른건가요??

네이쳐 모드라는건 없었습니다만....
2009-06-01 17:31 신고
답글
012네모세상
은혜*사랑 님 FX180후속은 아직 안나왔습니다.
그리고 네이쳐 모드가 내츄럴 모드 말씀하시는거 아닌가요? 약간 연하면서 계조도 좋은 모드...

개인적으로 FX48에 H.264 동영상을 넣어야 하지 않았을까... 라는 생각이 듭니다.
2009-06-01 18:00 신고
답글
013하늘가람
특별히 FX38보다 낫다고 할수없는 옆그레이드.....
전체적으로 사진이 뿌옇게 느껴지는 건 왜 그럴까요?? ㅡ.ㅡ; 백내장끼가 있는건가...:
2009-06-01 21:04 신고
답글
014아무
이모델들은 모두가 화질이 선명하지 못한면이 있습니다...개인적으로 가장선명하고 진했던건
tz1이라는 고배율모델 이었던거 같네요
2009-06-01 21:15 신고
답글
015초록향기
FX48은 FX07 -> FX30 때처럼 쉬어가기 모델 같아요.
특별한 업그레이드가 눈에 띄지 않죠. 오히려 미세하게 크기가 더 커진 -_-;

FX38을 쓰면서 아쉬웠던 점 몇가지는

1.인텔리전트 오토모드에서 노출보정이 안된다는 점. 아무리 카메라가 알아서 해주는 모드라도 최적의 밝기까지 찾아주는 건 아니기에... 이번 모델에선 iA 모드 노출보정 가능한가요?

2.멀티측광인데 이상할 정도로 형광등을 어둡게 인식해서 조금만 어두워도 AF 보조광이 남발(카메라 5개 써본 중 제일 심함), 또한 실내 조명에서 다소 어둡게 찍히는 성향도 있구요.

3.HD 화질이 있으나마나한 무지막지한 용량의 MOV 동영상...

이정도 외엔 훌륭한 카메라에요. 초슬림형과 이너줌 아닌 이상 이렇게 작고 가벼운 모델도 드물죠.

이번 하반기나 내년 상반기 모델에선 AVCHD Lite와 뷰티모드가 추가되겠죠? 후지처럼 인텔리전트 플래쉬 기능도 추가됐음 좋겠습니다. LCD도 2.7인치로 살짝 커졌음 더할나위 없겠구요.
2009-06-01 21:33 신고
답글
016Kinema
이제 슬슬 컴팩트군에서도 24미리나 25미리 광각시대가 대세인가 봅니다.. 근데 왜 하필 24가 아니라 25일까요..
2009-06-01 23:17 신고
답글
017별자리물고기
파나소닉 제품이 연이어 리뷰가 올라오네요~

벌써부터 후속기들이 기대가 됩니다~ ^^
2009-06-02 01:18 신고
답글
018Free-lancer
옆그레이드...^^;
2009-06-02 10:44 신고
답글
019초록향기
첫 페이지에서 FX45라고 오타가 나있네요~ㅎ
2009-06-02 11:23 신고
답글
020지나가는
요즘 24, 25mm대의 디카가 많이 나오네요...
부럽..
2009-06-02 12:08 신고
답글
021유호
25mm라...
홀수로 끝나네요..;
2009-06-02 12:37 신고
답글
022다윤유찬아빠
정말 fx38에 비해 좋아진게 별로 없나요?
그리고 생각보다 고감도 이미지가 좋아 보이지 않네요.
(팝코에 올라오는 다른 제품 리뷰에 비해서...)
2009-06-02 14:09 신고
답글
023
그냥 무난하네요. 파나소닉에서 워낙 좋은애들이 많이 나와서 그런지 몰라도;
리뷰만 보면 욕심이 안나네요
2009-06-02 15:23 신고
답글
024아름다운노을
딱히 좋다고도 나쁘다라고도 할 수 없는 그런 신기종 같습니다.. 이전 기종이 워낙 좋아서
였는지도 모르겠네요..^^;
2009-06-02 20:22 신고
답글
025베리
앗 도자비엔날레 다녀오셨나봐요- 낯익은 모습이 보이네요 ㅎㅎ
2009-06-04 00:57 신고
답글
026별보기
지금 fx-36을 쓰고 있는데. 다른것은 안부러운데 광시야각은 엄청 부럽네요.. 머리위로 올려서 찍으려고 보면 안보인다는--;;
2009-06-08 17:29 신고
답글
027에스펠
돼지 도자기들이 눈에 띄네요 ^^
2009-06-29 23:14 신고
답글
028madrush
오호.. 웃긴건 어차피 작은 이미지센서이니 화소는 필요없고 오히려 fx38이 더 가볍고
컴팩트함에 더 컨셉과 맞다는것이군요.. 뭥미.. 파나..-,.-;;
2010-01-04 01:29 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 83 84 85 86 87 다음