031Deef 그런데 이녀석은 왜이리비싼가요..해외가격비교해보면 2배이상의 가격이내요..
한국을 봉으로 아는건지..어느정도 차이라면 이해하겠지만 2배이상차이는 좀 이해하기
힘드내요~ 가격대비 성능은 많이 떨어지는데..디자인빨로 어찌해보려는거같아서
가격정책이 마음에 안드내요2010-04-13 13:26 신고
042CNiX 리뷰 잘 봤습니다^^
카메라 성능은 조금 아쉽지만 디자인이 독특하고 매력있어 보여서 메리트있어 보입니다~ㅋ
리뷰 보면서 오타라고 해야하나 그런 것들 지접 잠깐 할게요~
LESS, BUT BETTER라는 문구에 대해서 조금 해석이 달라진 것 같네요. 적게, 그러나 더 낫게라고 하셨다가 조금 후에는 덜어내는 것이 더 뛰어난 것이다 라고 하셨네요. 후자의 해석은 Less is better라는 표현에 더 맞는 해석이 아닌가 싶어서요~의미는 거의 비슷하지만, '적게, 그러다 더 좋게'라는 표현이 더 와 닿는 것 같고 더 정확하지 않나 싶어요^^
또한 역시 첫페이지에서 lcd하단부에 2mm도 채 되지 않는 세로폭으로 음각으로 세겨진 펜탁스 로고에 관한 언급이 있는데, 혹시 그 2mm가 글자 두께인가요? 아니면 2cm의 오타인가요?ㅎㅎ잘 이해가 되질 않아서요~후자는 아닌 것 같고 글자 두께 말씀하신 것 맞죠?ㅎㅎ
앞으로도 좋은 리뷰 기대하겠습니다~환절기 감기 조심하세요~ㅋ2010-04-14 10:09 신고
047이촌동그길 CNiX// 의견 감사합니다. 오역이라 해야 하려나요. 일단 리뷰 자체에서 제 의미가 두 가지로 보이는 혼동을 드린 것 같습니다. 사실, 저렇게 두 가지의 해석으로 나뉜 이유는 두 가지 경우 다 쓰이는 해석이며, 말하고자 하는 바는 비슷하다고 생각합니다. 또한 그 상황에 맞추어 해석되기도 하지요. LEXON사의 모토로 쓰일 때의 'Less, but Better'는 '작지만 강하다.'라는 의미를 지니고 있기도 하구요. 단어 자체만의 각각의 일반적인 해석만으로는 아쉬운 경우가 많기에... :)
두 번째의 PENTAX 로고는, 로고 아웃 프레임을 기준으로 세로폭을 말씀 드린것입니다. 덧붙여 말하자면, 로고 가로폭은 약 9mm입니다. 이런 것들이 재미있고 신선한 시도 아닐까요? :)
많은 기업들이 이제는 작게 넣는 로고가 이뻐보임을 알면서도 도전하지 못하고 있습니다. 윗분들이 로고 어딨냐고, 못찾아서 호통을 치시니까요.
CNiX님의 관심이 리뷰어에겐 힘이 되며, 더 나은 것을 보여드리고 싶은 욕구가 됩니다. 감사 드립니다. 사실, 감동 받았습니다. 이런 부분까지 말씀해주셔서. :) 2010-04-14 19:44 신고
063s63 우리나라 가격이 미친 듯 싶습니다.
제가 미국 살아서 그저께 한국에 있는 여친한테 보내주려고 아마존에서 구입해서 지금 배송되어 오고 있는데 140불 들었습니다.
한국에서 살 가격이면 일본이나 미국에서 색깔별로 하나씩 다 살 수 있는 가격이네요.2010-04-22 15:02 신고
카메라보다 더 예쁘신....모델분도...
갈수록 챠밍해지고, 시크해지시네요....^^ 2010-04-12 17:06 신고
답글