004미니스 이면조사 쓰는 기종 중에 현재나온것 중 사진화질은 wb2000이 가장 좋다고 생각합니다. 오히려 wb2000의 파노라마 화질이 후지의 어떤 기종 일반화질하고 맞먹는것 같네요..(현재 후지것 쓰고있습니다)
그리고 720p 영상 화질이 생각보다 좀 안좋은것 같던데.. 올리신 샘플은 배경이 하얗게 나와선지잘 확인이 안되네요ㅜ 저희 집 컴터가 1080p가 잘 끊겨 720p로 주로 촬영을 했는데 wb2000 720p 화질이 생각보다 별로 이더라구여. 물론 아주 나쁘진 않지만, 노이즈가 어느정도 있더라는.. 그리고 오랜 촬영에의한 것인지는 모르겠지만 발열시 모드 다이얼 돌릴때 나타나는 동그란 도움말 표시가 뜨는 문제점도 지적을 해주셨으면 좋았을텐데요.. 펌업 나왔던데 그것으로 해결이 되는지는 모르겠지만 저번에 동영상 촬영하다 그것떠서 강제 종료되어 식겁했던 적이 있습니다.. 뽑기 문제로 치곤 생각보다 많은 제품이 그러던것 같던데..
참, 샘플동영상 중 '24mm의 넓은 화각을 지닌 full hd 영상' 1번 잘못올라와 있고 2 3번 역시 순서가 바뀌어 있는것 같습니다~^^
005눈사슴 전 한 일주일 쓰다가 팔았네요;; 일단 윗분도 말씀하신 발열문제--;;; 배터리쪽 생각보다 발열심해요. 컴에다 꽂아놓고 있다보면 무지 뜨거워지고 촬영하다보면 역시나 뜨끈뜨끈;; 카메라 크기가 생각보다 작은데 넘 작은데다 이것저것 쑤셔넣어서 그럴까요? 마그네슘 바디도 발열에 한몫 한것 같기도 하고; 제 친구것도 똑같이 뜨거웠던거 보면 뽑기문제는 아니었던 것 같구요. 모드다이얼인가 휠인가...가운데 달려있는거하고 옆에 달려있는거하고 고정없이 너무 잘 돌아간다는 느낌입니다. 탁.탁 걸리는 느낌이라도 있음 좋을텐데..손 큰 남자분들은 불편할듯. 촬영할려고 누르는데 갑자기 돌아가면서 모드 선택창 뜰때의 당황스러움;; 여러가지 기능 많고 기본화질 괜찮은 제품임엔 틀림없습니다만..자잘한 문제가 거슬려서 그냥 팔아버렸네요. 이전에 쓰던 모델이 파나소닉 제품이라서 쨍한느낌의 사진이 안나온다는 느낌이라 거슬린것도 있지만요.. 파노라마는 진짜 훌륭하게 잘 찍힙니다. 화질저하도 없고 매끈하게 나오고 필터기능도 재밌습니다. 근데 저처럼 쨍하고 선명한 사진 좋아하시는 분들은(특히 파나소닉 기종들 쓰시던 분들;) 피해가세요; 또 여기서 말하는 스마트레인지 기능 후지의 다이나믹레인지정도라고 생각하고 사실분들은 절.대 피해가세요--;;; 스마트레인지 설정하고 사진 찍으면 5번중 네번은 "화면이 흔들려서 스마트레인지가 적용되지 않았습니다" 뜹니다. 밝은날에 촬영하든 수동으로 촬영하든 똑같음;;삼각대나 써야 적용될지... 적용됐다 하더라도 암부 살고 하얀하늘 파랗게 나오고 하는게 아니라 걍 전체적으로 밝기만 밝아져서 허옇게 뜬 사진나오고요. 걍 없어도 잘 될거를 왜 쓸데없이 넣어가지고 사족을 만든건지 모르겠네요.2010-08-20 13:39 신고
눈사슴님// 스마트 레인지 기능을 사용하면 적용이 실패됐다고 메세지가 뜨는 경우가 많습니다. ACB와 다른 기능으로 두장을 촬영해 합성하기 때문에 피사체가 흔들린다면 깔끔한 결과물을 얻기가 힘들어지죠... 원리는 리코의 GRD3나 소니 a550 등등 HDR촬영이 가능한 카메라들과 같습니다. 단지, 피사체의 흔들림을 알려줄 뿐이지요.ㅎㅎㅎ 물론, 촬영이 아예 안되는 것은 아니고, 합성 티가 약간 나게끔 찍힙니다. 웹용으로 사용할 땐 티도 안나구요.ㅎ 하지만... 아쉬운 것은 아쉬운 것! OTL.... 좀더 완성도를 높였으면 했습니다.
하얀발자국님// 네. BSI CMOS라서 일반 CMOS완 다소 다른 느낌입니다. 파노라마 샘플을 촬영하여 올리겠습니다. ^ ^
모코나님//ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 로보님이 다녀오셨지요.ㅋㅋ 전 ... OTL2010-08-20 20:06 신고
014º(^㉦^)º곰돌군 재미있게 잘 봤습니다. 중간에 뒹구는 고양이 영상이 참 귀엽네요.
그런데 삼성 요즘 바디들 정말 발열이 심하던데요.. 지금 WB650쓰고 있는데,
발열이 이만저만이 아님;; 사진들도 좋고 잠시라도 사서 써보고 싶네요. 2010-08-21 07:47 신고
021cyrene -
뭔가 "사고싶다"라고 확 끌리는 임팩트가 조금 부족한 기종이란 생각이 드네요.
전반적인 성능은 우수한 편 같지만, 이 정도 성능은 이미 다른 컴팩트디카도 많이
출시되고 있는 터라... wb2000만의 "킬러 기능"이 없는 게 좀 아쉽...
(줌이 10배만 됐어도)
-
상단의 계기판모양 두 개는... 호불호가 나뉠 것 같네요.
신선해서 좋다는 분도 많겠지만, 다소 "불필요하게 팬시하다...깔롱부렸다" 는
느낌도 들어서... 즉 카메라로서의 신뢰감? 중후함? 무게감을 깍아먹는 듯한 기분?
(뭐...컴팩트디카에 무슨 중후함이냐? 라고 볼 수도 있겠지만)
뭐 어쨌든 상단 계기판은 wb1000부터의 전통이니... 큰 무리는 없을 듯도..
-
개인적으론 추가된 "인터벌기능"이 1분단위인 게 너무 아쉽네요.
1분이면...음...너무 길고...어쩌면 있으나마나한...ㅠ.ㅜ
(wb에는 있던 리모콘 기능도 빠지고...
- 2010-08-23 09:34 신고
030Belbel 톡특한 디자인 이네요....
삼성 기술이 많이 발전 했다고 하는데.....
직접 활용하며 써보지 않아 잘 모르겠네요
무턱대고 써보고 싶어 살 수도 없고...
고로....주위 사람들이 가지고 있지 않다면 접하기 어려운 물건임....2010-09-04 18:00 신고
답글