006行天道 파나의 쨍함과 디테일유지는 어느 기종이나 이미 유명한데...
인물발색에서 좋은 소리 못듣는 파나의 리뷰는 기본적으로 인물사진이 없으면 무효...라고 외치고 싶어요..미니뷰말고 정식리뷰를 하게 되면 파나의 모든 기종은 꼭 인물사진이 있어야 한다고 봐요.2010-10-28 06:08 신고
007네모세상
이렇게라도 시간 쪼개서 진행하게 된것만 해도 참 다행이라고 생각합니다.
기본적으로 제조사에서 어떠한 지원도 없다면 인물 찍기 참 힘들죠.
대여기간도 짧고 시간도 부족하고 누가 인물 대주는 일도 없을 뿐더러
그 누구도 초상권 때문에 함부로 모델 해주지 않습니다.
일반인들이 인물찍어 올릴 기회가 많지 않은 것과 같은 이치라고 봐야겠죠.
우리가 모델이 항시 배치되있는 것도 아니구요.
^^2010-10-28 09:52 신고
011똥사군 값 차이가 왜 나나 싶었더니 뜻밖에 다르더군요
FX700은 MOS 센서, FX75는 CCD 센서
FX700은 비너스 FHD 엔진, FX75는 비너스 HD 2 엔진
FX700은 수동 설정, FX75는 360장 찍을 수 있네요
파나소닉은 Live MOS가 아니라 그냥 MOS 센서로 표기하네요
CCD라는 표시는 잘못된 거 아닌가요2010-10-28 13:41 신고
014Bireli fx700 시리즈와 fx75는 엄연히 다른 라인이죠. fx700은 터치와 풀수동을 강조한 고급 콤팩트인데요. 사실 비교는 전 모델인 fx560과 해야 하지 않을까요? 파나 콤팩트는 LX 시리즈, FX100 시리즈, FX세 자릿수 시리즈, fx 두 자릿수 시리즈, TZ(ZS) 시리즈 등으로 나뉘는데... 2010-10-28 18:08 신고
답글