 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
덧글 196 접기
021
리뷰 잘 봤습니다.
028레퍼런스
리뷰어 이길형입니다.030
slr 구입할려고 리뷰를 많이 보는 편입니다. 그런데 이런 리뷰나 벤치마크를 보면 자신이 가지고 있는 디카가 평이 안좋다 싶으면 리뷰어를 공격하는데, 그건 오버라고 생각합니다. 035
움... 물론 이 리뷰에 대해 좀 흥분하신 분들이 많기는 하지만...036
그리고 5디가 의도적으로 다운그래이드 되었다고 강조하시지만...040
여러동에서 난리가 나서 읽어봤더니.. 리뷰가 좀 심하셨습니다. 너무 공부를 안하시고 하신것이 아닌지요. 일단 일반 유저들이 조목 조목 반박할 꺼리를 남겨두셨네요. 044
그리고 리뷰 자체가 확실히 E500쪽으로 가있다는 생각이 드는건 저뿐일까요...046
제가 보기에는 50.4 가 나쁘다는게 아니라 렌즈비교는 비슷한 군과 하는것이 더 옳다는 이야기인거 같은데요^^ 마크로 끼리 해도 미놀이 더 나쁠 수도 있겠죠... 그런 결과의 문제가 아닌거 같네요..^^047
아.. 똑같이 나와야 한다는게 아니라.. 이른바 리뷰라고 한고, 그것에 대한 실험을(어떻게 보면 화질비교도 실험이죠..)한다고 하면 대조군을 정확히 설정하고 해야 한다는 것이죠.. 포서드 해상력 좋은거 다 아는데 왜 그러냐고 하시면... 그러면 왜 실험합니까? 저도 포서드 주변부 좋고 800만이라 해상력 좋은거 알고 있습니다. 억지로 미놀이 좋다고 하고 싶지도 않습니다만..052
중고가 운운하시는게 더 식상한거 같은데요? =-=;;055
-0- 님께...057
^^;; ... 일단 기분 상하셨다면 죄송하네요...;; 061
리뷰 한번 잘못 썼다가는...ㅡㅡ;;; 겁나네요...
063한없이투명에가까운밥풀
일단, 리뷰 잘 보았습니다. 그래도 이곳 게시판에는 자정분위기가 있어서 좋습니다. ^^;;;;064
리뷰하시려면 제대로 알고 써주시기 바랍니다.072
지나가다님.. 너무 말이 심하신것 같은데요.. 50.4보다 훨등히 해상력이 좋은 렌즈를 찾는게 아니라. 미놀에도 50마가 있지 않습니까? 그걸 쓰면 되는걸 가지고 쩜사를 썼으니까 하는 말이구요. 입맞에 맞춰서 쓰라는게 아니고 지금 리뷰를 보면 e500입맛에 맞게 쓰여진것처럼 보이니까 하는 말이지 않습니까. 그리고 존매칭 기능이라던지 기능제한이 심하다는 객관적으로 봐도 그렇지 않을 사실들을 말하고 있으니까 더욱더 그 의심이 커지는 거구요. 리뷰를 하면 당연히 예의를 지켜야 하는것 아닙니까? 눈치보는것과 예의를 지키는것이 똑같은 의미입니까? 허허참.. 글고 미놀타 유져를 한번에 싸고 도는것도 굉장히 유치해보입니다만.. 가만히 계시는 미놀분들까지 뭐라고 하시지 마시구요. 여기서 의견 다시는 미놀 분들도 몇분 빼고는 다 정당한 비판을 했다고 생각하는데.. 그럼 리플 기능 아예 없애던가 하지요?
2006-01-04 13:35 신고
074
미놀 50마를 썼어도 결과는 뭐 다를바 없을 텐데... 077
참, 안타깝네요. 디**진과 이 사이트를 두루 다니면서 리뷰를 봅니다.079
올림푸스 포럼분들 대거 오시는군요.092
애초에 비교하기가 뭐한 두 기종, 아니 시스템이 아니었나 싶습니다.096
미놀 유저분들 좀 진정하고 리뷰의 내용을 좀 자세히 살펴보세요.097
거참님098
미놀타 50mm 2.8 마크로, 50mm 3.5 마크로 --> 포토도 4.5102
비교할만한 시스템이 아니라는 점은 공감합니다.103
저 솔직히 초보자입니다.초보자 입장에서 말씀드리겠습니다.104
아.그리고 지나가다님께 한마디 하고싶습니다. 105
정말 씁쓸한 비교기와 댓글이네요.--106
2배 크롭이라고 비하하시는 분들... 109
iso 80에 대한 이야기도 드립니다. 5d의 iso설정은 100~3200뿐 아니라 lo 80과 hi200이라는게 있습니다. 리뷰하신분은 lo80이 그냥 iso80인줄알고 쓰신것 같은데 5d메뉴얼에 설명나와있습니다(리뷰쓰신분이 설마 메뉴얼도 안 읽어보신건 아니겠죠?).110
요즘 들어 미놀타가 흔들림방지만 가지고 먹고사는듣한 의견을 많이 나오는대111
소리의 뼈 - 기형도115
그뤈님께서 그렇게 말씀하시는 건 미놀타유저 무식하다는 소리밖에 되지 않습니다.116
크롭이란 렌즈가 만들어 주는 이미지 서클과 CCD가 서로 맞지않아 광각에서 손해를 볼 때 크롭이라 한다오. 보급형 디카나 포서즈에선 크롭이라 할 수 없지.118
어처구니가 없네요119
솔직히 이쯤되면 리뷰어측에서도 뭐라 해명이 있어야 하지 않나요?125
번들 af잡을때 경통흔들림이라뇨. 제 번들도 문제가 없고..slr클럽에는 한번 올라오기는 했네요. 대체 경통흔들림이 무엇인지 보려고 동영상을 보았는데...제가 눈이 잘못된건가요? 뭐가 흔들린다는건가요? 그런것을 <테스트 한 렌즈의 문제일 수 있지만 AF시 무한대나 최단거리 부근에서 렌즈 전면부가 들리면서 화면이 흔들리는 모습까지 보였다.>라고 표현한다면 누가 사용할까요?126
그리고 마지막 에필로그에 <상위 기종을 의식한 지나친 다운 그레이드가 여러 군데에서 눈에 띈다. 이는 상위 기종에 대한 판매를 염두해 두고 있는 듯 하지만 고객이 생각만큼 어수룩하지 않다는 점도 간과해서는 안 된다.>라고 정리해 두셨는데 그럼 5d산 사람들은 전부 어수룩한건가요?130
5d 유저들 참 쌓인게 많았나보네요.132
그럼 올림의 가장 큰 특징인 인물피부톤과 먼지털이는...133
올림 쓰는 이유요? 뭐 쟁이님이야 그거 선택하십시요. 일단 인물 색감 좋고 줌 렌즈군이 가격에 비해서 품질 좋습니다.135
저도 올림동호회에서 활동했었기에 2배크롭이라는게 포써드에 대한 몰이해라는 것 정도는 압니다. 리플들 꽤 심할 수도 있지만 가장 심한건 리뷰자체입니다. 리뷰라는 이름을 쓴 5d에 대한 몰이해이니까요.140
DSLR쓰는 가장 큰 이유가 심도표현과 고감도 저노이즈가 아마도 대부분일겁니다.147
포서드 시스템에 대해 굉장한 환상을 가지고 계신거 같은데요.148
아! 그리고 또한가지 매크로 렌즈와 일반 렌즈와 차이점...151
존매칭기능이야 그럼 쓸모없다고 치고...AS기능도 쓸모가 없을까요?161
아! 그리고 존매칭 기능이 똑딱이랑 똑같다고 하면 쓰고 계신 카메라로 바로 바로 세팅해서 쓰실수 있는 능력이 되시나 보네요.? 162
흠... 개인적으로 사진을 넘 좋아라 하는 초보입니다.163
타회사의 slr유저로서 솔직한 느낌은...리뷰어의 비교가 조금 곡해될 만한 부분이 있군여...164
참 많은 댓글을 읽으면서 드는 생각은165
7d유저입니다.166
메이저브랜드(캐논,니콘)와 두기종사이에서 고민중인데 때마침 올라온 벤치마크 잘보았네요 유익한 정보 감사드립니다.168
윗님 말씀대로 이러한 리뷰는 구입을 희망하고 관심을 가지는 사람을 위한 169
위의 7D유저라고 쓰신분.172
7d가 어떤부분에서 좋은지 정말로 궁금하신겁니까?173
7디 유저라고 쓴사람 입니다.176
광각 후핀을 말씀하셨는데, 그 광각이라는 것이 단지 50.4렌즈하고의 문제이며 188
글이 쓰여진지 한참 후 지만 리플들 보고 있으니 어처구니가 없어서 리플답니다.196
현재 D70s 쓰고 있는데... 
SNS 로그인
SAMSUNG GX-1S
Kodak EasyShare V570
mpio FL400
Sony Cyber-shot DSC-R1
SAMSUNG yepp YP-D1
mpio FY700
Canon PowerShot S80
Kodak EasyShare V570
Olympus E-500 VS Konica Minolta 5D
PENTAX Optio S6
제가 가장 좋아하는 보급형 두 녀석의 비교라.. 아직 읽기 전엔데 기대됩니다. ^^
선 리플 후 감상~! -ㅁ-/ 2006-01-02 20:58 신고
답글