소니 | SONY DSLT A65

2011-11-24 12:46 | 조회수 : 31,383 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 23

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 23 접기

001르다
원본샘플 링크가 잘못돼있네용~^^
2011-11-24 19:08 신고
답글
002네모세상
수정 했습니다. ^^
감사드려요~~~
2011-11-24 19:13 신고
답글
003세비아빠
짧지만 특징을 잘 잡아서 리뷰를 해주셨군요. A65... 그리 높지 않는 가격에 높은 수준의 성능을 가진 좋은 제품인 것은 확실한 것 같네요. 특히 수동모드, 빠른 AF, 전자식 뷰파인더로 인해 동영상 기능을 중요하게 여기는 분들에게 좋은 선택이 되겠네요. 다만 동영상 촬영 빈도가 적고 주로 사진을 찍는 분들에게는 크게 매력적으로 다가오지 않을 수도 있을 것 같아요. 리뷰어님의 말씀대로 아무래도 사진을 찍는 맛은 다소 부족할 수 있으니까요.

그런데 리뷰어님! 이미지 프로세싱의 아쉬움에 대해 언급하셨는데 고감도 이미지 처리 부분 때문만인가요? 아니면 전반적으로 이미지 처리가 고급스럽지 못한 부분이 있나요?
2011-11-24 19:26 신고
답글
004미인처리
반투명 미러 실제로 보니 완전 신기하네요 ㅋ
2011-11-24 19:42 신고
답글
005네모세상
세비아빠 님 //
고감도 이미지 만을 얘기하는 것은 아니구요. 전반적으로요
예전에 APS-C 에서 당시 최고 화소를 구현했던 A350 때가 생각납니다. ^^
그런데, 그 때보다도 뭔가 더 아쉬움이 느껴지는...
물론, 제 느낌일 뿐이구요.

A77은 얼마나 다를지 궁금하긴 합니다.
A65는 그 급에 맞게 적절히 억제된 것일수도 있고.... 그렇다 해도 ... ^^

미인처리 님//
혁신적인 시스템이죠.
2011-11-24 19:51 신고
답글
006djcc33qws
저번에 nx200 보고 번들렌즈가 해상력 3000 넘기길래 역시 화소의 힘은 대단하구나 싶었는데 이건 더 고화소인데도 해상력은 크게 기대에 못 미치네요..뻥튀기 화소인가.

소니가 요새 화소로 스펙싸움을 걸고 있는데 솔직히 그 결과는 못 미치는거 같습니다.
1600만 화소짜리 5n에 들어간 센서는 제대로 대박인데 이번 2430만 화소는 솔직히 별로 같네요. 이게 nex 7 에도 들어가지 않나요?
2011-11-24 20:29 신고
답글
007네모세상
해상력은 렌즈에도 영향을 많이 받으니까 수치만 가지고 판단하기엔 무리가 있겠죠.
다른 고사양 렌즈로 찍어보면 어느 정도의 해상력 수치은 나와 줄겁니다.
그렇다 해도 뭔가 좀 못하는것 같다는 느낌을 얘기한 것이구요.
번들 렌즈는 저희가 18-55 SAM 렌즈만 두 개 있는데, 둘다 별 차이 없는 결과를 내주었습니다.

위에 나온 소프트웨어에 의한 해상력 수치는 이미지 자체의 선예도 뿐 아니라,
수차, 노이즈, 등등에도 작은 영향을 받습니다.
때문에, 수치적 측면보다는 눈으로 보는 디테일이 좀 더 나은감이 있다고 얘기한 것이구요.
삼성 NX200의 경우는 분명 선예도가 정말 뛰어나지만
고감도나 저감도나 노이즈 억제는 NEX-5N에는 못미치는 느낌였습니다.

그만큼 이게 카메라 마다 다 장단점이 있습니다.^^
NEX-7이나 A77이야 아직 자세히 써보질 않아서
이 센서의 평가를 단정 짓기는 아직 이르다 생각 되네요.
분명, 바디의 급에 따라 이미지 처리도 꽤 다르니까요.^^

그런데, A65의 고감도 화질에 실망한 것은 확실한 사실입니다.^^

말이 길어졌네요. 감사드립니다.^^
2011-11-24 21:42 신고
답글
008
2430만 화소 별로라고 하신 분이 계신데, 제가 A77과 NEX-5n을 둘 다 쓰므로 확실하게 말씀드릴 수 있습니다. A77의 해상력이 NEX-5n보다 명백히 뛰어납니다. (단, 렌즈가 이 리뷰의 것과 같은 그런 물건이 아니라 좋은 것입니다.) NEX-5n의 화질이 더 좋아지는 것은 감도가 1600 넘어갈 때입니다. 아주 큰 차이라고 하기는 어렵지만 초고감도에서는 NEX-5n이 확실히 낫습니다.

그리고, 렌즈마다 전핀 후핀 문제가 있어서 A77과 A65에서는 포커스 미세 조정 메뉴가 붙어 있습니다. 제 A77도 처음에는 약간 해상력이 미흡하다고 느껴졌었는데, 포커스 미세 조정으로 +3으로 맞추고 나니 완전히 달라지더군요. 확 달라졌습니다. F8 정도로 조이고 찍을 때가 많은데도 사진 자체가 달라지는 것을 알 수 있었습니다. 전핀, 후핀 상태에서는 아무래도 해상력이 떨어질 수밖에 없는 듯합니다.
2011-11-24 23:05 신고
답글
009
NEX-5n의 경우 전핀 후핀 문제가 없는 듯합니다만 A77이나 A65는 촛점을 맞추는 방식이 여전히 DSLR의 방식이기 때문에 전핀 후핀 문제에서 자유로울 수가 없습니다.

A77을 구입하고 나서 잠시 동안 "해상력이 왜 이 정도밖에 안 되지?"라고 솔직히 조금 실망했었는데 포커스 조정을 하고 나니 칼같은 해상력이 나오더군요. 수치로 따지자면 간단히 3000은 넘길 것이라고 봅니다. A65도 이미지 처리 부분은 A77과 같으므로 3000은 간단히 넘겨야 정상이라고 생각됩니다.
2011-11-24 23:09 신고
답글
010
다만, 저 번들렌즈의 성능이 꽤 의심스럽군요.
2011-11-24 23:10 신고
답글
011ruswkeks11
저기...여기...서버 운영하시는분이 .. .지금. .저 구린 번들을 ( 10만원정도 현제가격) 가지고 실험을 한 것이 조금 문제라고 봅니다... 다른 렌즈도 많은데.. .저 렌즈는 좀.. 떨어지거든요..많이. .제가 써보고... 엄청... 실망한 렌즈입니다... 칼짜이즈 붙이고 하면.. 반칙이긴 하지만. .다른 렌즈도 많은데... 암튼.. .저 렌즈는 번들이라고 하기엔.. 좀 약한데. .소니바디 살땐.. 저거 피하는것이 좋다고 개인적으로 생각하는 사람입니다..
2011-11-25 00:54 신고
답글
012
다른 곳에서 50mm F1.4로 테스트한 것은 3249 나오는군요.

3200을 넘겨야 하는 것이 2800정도밖에 안 나와서 바디 성능을 의심하게 만들 정도라면 렌즈가 정말로 엉망이라는 얘기이군요.

NEX의 번들렌즈는 꽤 괜찮은데 ........
2011-11-25 01:18 신고
답글
013Kinema
댓글들 보니 괜히 궁금해지네요. 후딱 리뷰봐야겠습니다.
쓰시느라 수고하셨어요
2011-11-25 05:07 신고
답글
014네모세상
렌즈... AF로만 테스트 하면 절대 안됩니다. 들쭉 날쭉 이거든요.
MF와 AF로 여러번 해보면서 조리개 별로 가장 잘 나올 수 있는 결과치를 찾아야 합니다.

그리고 다른곳이라면 Slr 클럽 얘기하시는것 같은데
그곳 소프트웨어인 블레이드 프로 저희도 가지고 있습니다.
그러나 현재 저희가 쓰는 것과는 많은 차이가 있습니다.
좋다 나쁘다를 떠나서 수치 판단의 기준이 꽤 크다는 얘기죠.
또한, 환경에 따라서도 결과의 차이가 많이 있습니다.
수치는 참고 용이되, 그것만으로 절대 판단 기준은 안된다고 언급하고 있는 이유도 그런것 때문입니다.

그리고.... 말씀하신 다른 렌즈들....
만일 A65&A77 바디와 다른 렌즈들을 다시 대여 할 기회가 있다면
눈으로 보는 해상력과 수치 데이터를 보충할 수는 있습니다. 어려운 것은 아니니까요. ^^

번들 렌즈가 아무지 좋지 않다 지만, 그래도 일반인들이 동영상과 사진을 촬영하기엔 중요한 렌즈라 생각되어 지네요.
의견들 감사드립니다. 보충할 수 있는 상황은 한 번 고려해 보겠습니다. ^^
2011-11-25 08:06 신고
답글
015클러브
리뷰 잘봤습니다^^

- 사진효과에서 레트로효과랑 소프트하이키에 샘플이 잘못연결된것 같아요~
레트로효과에 포스트(컬러), 소프트하이키에 레트로효과가 연결되있는것 같네요~^^;;
2011-11-25 14:09 신고
답글
016GoldenLeg
리뷰 잘 봤습니다~괜찮은 기종이긴 한데~
동영상 촬영시, 렌즈 손떨림 보정이 좋은데~
알파는 바디에 달려 있어서 아쉽더군요~(시그마 렌즈를 쓸 수도 있긴 하지만...)
아 그리고 동영상 부분 오타 같군요~
1920X1080 60p 8mbps->28mbps이죠~
2011-11-25 14:47 신고
답글
017네모세상
동영상 보정은 역시 렌즈에 있는 것이 좋습니다.
아무리 디지털 보정이 좋아진다 해도 한계는 있거든요.
그리고 잘못 연결된 부분이나 오타는 바로 수정했습니다.
감사드려요...^^

2011-11-25 15:07 신고
답글
018ruswkeks11
렌즈차이가 대단히 심하죠... 예전. .a550 을 저 번들렌즈(18-55)로 찍어보고선... 소니 r1 이 (1000만화소) 더 화질이 좋다는 판단을 했는데...아는 지인( 사진작가분..) 이 r1 이 더 낫다고 하더군요..고감도빼곤... a550 가진분이 안믿길래... 메모리에 r1 사진 넣어드린 적이 있는데...디테일이 상대가 안됩니다.. a550 사정없이 뭉개지는데.. .r1 은 디테일 살아있더군요... 같은 곳을 찍었을때 말이죠... 소니는 번들렌즈에 신경좀 써야할겁니다.. .
2011-11-25 15:35 신고
답글
019강민건담
소니 제품을 쓰고잇어서인지..이번에 나온 A65 꼭 써보고 싶네요.ㅜ.ㅜ...
돈 모아야겟다!!!!!!!!!
2011-11-26 05:36 신고
답글
020스타렛
앞으로 소니 dslr 제품을 볼 수 없다니 그만큼 소니가 dslt에 대한 경쟁력을 갖추고 있단 얘기네요. dslr과 dslt의 논란을 계속 볼 수 있겠네요.ㅋ 소니 dslt에 대해 꼼수라는 기사를 본 적이 있지만 소니 dslt제품이 좋다 하시는 분들도 많습니다. 초보자의 입장으로 제품의 장단점을 알 수 있는 이런 리뷰가 그저 감사할 따름입니다.^^
2011-11-26 15:14 신고
답글
021네모세상
감사드립니다. ^^
아무래도 일장일단이 있겠죠. 앞으로 어떤식으로 변모할지는 모르겠지만...
2011-11-28 09:12 신고
답글
022행복한세상족제비씨
리뷰 잘봤습니다. 소니가 계속 발전을 해나가내요.
a55때는 발열문제가 좀 있었습니다. 해외여행가셨다가 더운나라에서는 뻗어버리는 바람에 문제가 있었다는 분들을 몇분 봤었는데 이부분이 어떻게 개선되었는지 궁금하내요
2011-11-30 00:06 신고
답글
023네모세상
글쎄요 그부분은 파악을 못했네요.
A55... 저희 해외 여행 리뷰를 쓴 분의 말씀 들어보면 배터리가 의외로 약하고 발열증상이 좀 있다고는 얘기 들었었습니다.

배터리도 커지고 그 부분도 어느정도 개선이 되지 않았을까 라는 추측은 듭니다만...^^
2011-11-30 12:34 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음