[광학 비교] Lumix G 20mm F1.7 vs Sigma 19mm F2.8

2012-06-11 14:58 | 조회수 : 39,535 | 추천 : 0 가 가

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

006스타렛
저에게 정말 필요한 리뷰네요. 감사드립니다.^^ 20.7이 갑이라는 사실을 또한번 확인했지만 가격을 생각하면 파나소닉이 서운하기만 합니다.
최저가를 확인해보니 시그마 19미리가 시그마 30미리와 함께 22만원 정도 하는군요. 가격으로 보면 정말 좋은 가격이네요.
렌즈밝기가 좀 아쉬움이 있지만 색감도 큰차이가 없고 가치있는 제품이 아닌가 싶습니다. 20.7의 아쉬움을 시그마 19로 대신하렵니다.^^
2012-06-12 11:25 신고
답글
네모세상
[주니C70] F1.7을 넘볼 수는 없겠지만, 가격적인 매력은 아주 훌륭하다 생각합니다.^^
2012-06-12 15:56 신고
답글

007조의선인
사진을보면 시그마 색감이 더 맘에 드는데, 수치는 파나소닉이 더 좋네요.
2012-06-12 23:52 신고
답글
008서여빈
렌즈 리뷰는 진짜 어렵네요;;;; 전문용어가ㅠㅠ
식물 근접촬영에서 lumix 20.7이 더 선명해 보이는건 저만 느끼는?? 접사 거리의 차이인가;
2012-06-13 12:57 신고
답글
네모세상
[서여빈] 아무래도 초보자 분들께는 좀 어렵습니다.
용어 뿐 아니라 그래프와 데이터가 뭘 뜻하는 건지두요.
하지만, 많이 찾아와 주시면 좀 익숙해 지실 거라 믿습니다.^^
초심자 분들께는 활용법이나 렌즈별 용도 등이 더 중요할겁니다.^^
2012-06-13 13:34 신고
답글

009슈퍼마리오
적절한 가격에 적절한 성능인 것 같습니다.
팬케잌형 렌즈는 아니지만, 좋아보이네요.
2012-06-18 19:03 신고
답글
010내이름닉네임
픽사를 떠올리게 하는 그런 카메라군요 ^^

깔끔하고 좋은 정보있는 리뷰 잘 보았습니다. 역시 카메라공부를 더 해야되겠다는 생각이 듭니다.
2012-06-22 21:54 신고
답글
011사파
디자인이 맘에 쏙 듭니다.ㅎㅎㅎ
2012-06-28 18:34 신고
답글
012사악신
역시 소니 넥스에선 뭔가 좀 아쉬움을 시그마 렌즈가 보여주던데..
마포쪽에선 좀 더 괜찮아 보이군요.

넥스는 플렌지백이 짧은게 렌즈 성능을 최대치로 쓸 수 없나?? 하는 생각이 드네요..
2012-07-01 12:52 신고
답글
013[GF1]SuperTehi
20.7이 더 이뻐요~
2012-07-01 23:33 신고
답글
014james13
작고 강력한 성능까지..요즘 미러리스때문에 뭐살까 고민이 많네요.
좋은 리뷰 감사드립니다.
2012-07-16 20:01 신고
답글
015northwolf
시그마 19mm는 특히 야경에 끝내줍니다. 그하나만으로도 가치있는 렌즈입니다. ㅠㅠ
2012-07-16 21:35 신고
답글
016타이슨
모양이 고전이네요
2012-07-16 23:42 신고
답글
017산상
역시 나의 20.7ㅎㅎㅎ 하지만 시그마 19미리도 좋아보이네요
2012-07-31 10:27 신고
답글
018Photolobe!
저는 시그마를 질렀습니다 ㅎㅎ
별 불만 없이 잘 쓰고 있어요~
2013-09-17 09:31 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력