파나소닉 | Panasonic Lumix X 12-35mm F2.8 POWER O.I.S

2012-07-06 16:41 | 조회수 : 87,190 | 추천 : 0 가 가

댓글보기 89

게시물 신고

[많이 본 뉴스]

원본 리뷰 보기

덧글 89 접기

001열이씨
이쁘다! 좋다! 갖고싶다! 비싸다ㅠㅠ
2012-07-06 19:00 신고
답글
002눈까믄마시마로
드뎌 리뷰가 올라왔군요.
현재 gx1과 om-d를 쓰고 있는데 정말 사고 싶은 렌즈입니다.
빨리 구입해서 써보고 싶네요. 가격이 좀 비싼게 아쉽습니다..
2012-07-06 19:24 신고
답글
003눈까믄마시마로
선예도도 좋은거 같고 색수차도 없는거 같네요..
화각이 조금 아쉽긴하네요~~ 그래도 좋은렌즈인거 같네요..^^
2012-07-06 19:26 신고
답글
004HSsnap
마포의 24-70mm f2.8 , 방진방적..
소문대로 이너줌이 아니라 아쉽고..
가격이 정말 .. 가격이 !!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
직접 일본가서 사와도 비슷한 가격인..-_-;
2012-07-06 19:45 신고
답글
눈까믄마시마로
[평생찍사] 그죠? ^^ 이너줌도 아니고
가격이 너무 비싸서~~
2012-07-06 20:52 신고
답글

005Good_Speed
리뷰 잘 봤습니다^^
좋은 렌즈인 것 같은데 전 마크로 기능과 전동, 이너 줌 기능 때문에 12-50을 선택했네요^^
아~ 리뷰 시작 부분에 오타가 있습니다.
보라색 빛을 띠는 본 '래뷰' 제품과 혼동 없기를 바란다. -> 래뷰를 리뷰로 바꿔주세요
2012-07-06 21:57 신고
답글
006꿈쓰
갑자기 서브카메라를 사고 싶어졌네요!
2012-07-06 22:06 신고
답글
0075번올빼미
리뷰에 인물 사진이 많아서 좋습니다.
가격이 떨어지기만 기다릴께요.
기회가 되면 꼭 사고 싶은 렌즈.
2012-07-06 22:28 신고
답글
008낙
리뷰 잘봤습니다.
2.8의 밝은 렌즈를 작게 만든 것 좋아요 기술이 발전하고 있네요

2012-07-06 23:51 신고
답글
009yosi
올것이 왔군요. 상대적으로 명품에 속하는 단렌즈들은 여럿있다고 여겨졌고.. 표준(?)줌렌즈들은 좀 아쉬움이 존재했는데
그 갈증을 한방에 해결해주네요. 가격적으로만 조금 후에 내려와줬으면 합니다.
2012-07-07 01:21 신고
답글
010롱베르크
GX1사용하는지라 정말 탐나는 렌즈네요 ^^ 가격이 압박인지라 한동안은 20.7로만 버텨야죠 ㅠㅠ
2012-07-07 01:49 신고
답글
011Miss快男™
작은 사이즈에 F2.8 표준 줌렌즈..
탐나는 멋진렌즈군요 ~~
2012-07-07 05:55 신고
답글
012bingho85
마포가 이렇게 성공할 줄 알았다면... 진작에 갈아탈 것을...ㅎㅎㅎㅎ
당장이라도 om-d에 이 렌즈 장착해서 써보싶네요ㅠㅠ
2012-07-07 06:51 신고
답글
013서윤파
정말 가격만 아니라면 대단한 렌즈인것 같습니다.
단렌즈의 화질도 좋지만 다양환 화각과 편의성의 표준형 줌렌즈는 꼭 가지고 있어야 되는 렌즈인것 같은데
이제 마포군에도 이런 괴물렌즈들이 등장을 하는것 같습니다. 공격적인 마케팅으로 가격을 좀 내려주면 정말 좋겠네요.
2012-07-07 10:01 신고
답글
014토로
언제나 퀄리티 높은 리뷰 잘 보고 갑니다.
언제쯤 이런 카메라 들고 멋진 사진 찍을지...
2012-07-07 11:25 신고
답글
팝코넷
[열이씨] 기프트콘 당첨 축하합니다.
쪽지로 제목을[파나소닉 G12-35 댓글당첨]으로 기프티콘을 받을 연락처를 보내주세요.
2012-07-07 14:08 신고
답글

팝코넷
[평생찍사] 기프트콘 당첨 축하합니다.^^
쪽지로 제목을[파나소닉 G12-35 댓글당첨]으로 기프티콘을 받을 연락처를 보내주세요.
2012-07-07 14:08 신고
답글

팝코넷
[Good_Speed] 기프트콘 당첨 축하합니다.!
쪽지로 제목을[파나소닉 G12-35 댓글당첨]으로 기프티콘을 받을 연락처를 보내주세요.
2012-07-07 14:09 신고
답글

팝코넷
[Miss快男™] 기프트콘 당첨 축하합니다.!!
쪽지로 제목을[파나소닉 G12-35 댓글당첨]으로 기프티콘을 받을 연락처를 보내주세요.
2012-07-07 14:09 신고
답글

015이네스
으아아. 가격만 조금만 더 쌌었으면 참 좋을건데 말이지요 .ㅠㅠ
2012-07-07 14:32 신고
답글
016CREAMEYE
역시 팝코넷에서 관심 있는 제품 리뷰에는 팝코걸 총 출동...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

E-5를 사용하는 입장에서는...마포 렌즈들이 너무 부러워요...T_T

가격이 좀 부담이 될것 같은데...가격 부담 없는 분들에게는 꼭 필요한 여친 렌즈 같습니다...^^
2012-07-07 18:03 신고
답글
017때돌이
예전에 GF1 첨 나왔을때의 설레임이 다시 한 번 느껴지네요. 파나소닉 제품이 크기와 모양새, 성능면에서 제 맘에 아주 쏙 드는 브랜드입니다. 하지만 역시 가격은 좀 비싸네요.
2012-07-07 19:57 신고
답글
네모세상
[눈까믄마시마로] GX1과 OM-D를 동시에 사용하신다면... 심히 땡기시겠는데요..^^
2012-07-07 21:02 신고
답글

네모세상
[평생찍사] 저 크기와 화질에 이너줌.. 이라면 정말 초 대박이라고 생각합니다.
그 만큼 이너줌은 고민했겠지만, 화질 중심으로 이끌어 낸 듯 합니다.^^
2012-07-07 21:03 신고
답글

네모세상
[Good_Speed] 오타는 곧 수정하겠습니다.
12-50의 마크로 기능이 조리개/화각이 고정되기 때문인지 전 많이 쓰지는 않게 되더라구요.
하지만, 전동줌지원 + 이너줌은 참 잘 한듯. 12-50은 그런 편의 성에 집중한 렌즈 같습니다.^^
2012-07-07 21:05 신고
답글

네모세상
[5번올빼미] 실제로 인물 촬영에도 많이 이용될 렌즈 입니다.
저 성능에 F2.0 이라면 초 대박일듯... 물론, 그렇게 된다면 렌즈도 좀 커지겠죠.
언젠가는 올림푸스 포서즈 14-35 F2.0 렌즈와 같은 표준 줌이 나올거라고 기대합니다.^^
2012-07-07 21:06 신고
답글

네모세상
[낙] 크기는 정말 미스테리할 정도로 컴팩트 합니다.
OIS 가 빠졌다면 다소 이해가 되었겠지만 말이죠...^^
2012-07-07 21:07 신고
답글

네모세상
[yosi] 가격 떨어지기도 그렇게 쉽지는 않을거라
어느정도 감당할 수 밖에 없는 부분이라 여겨지네요....
2012-07-07 21:08 신고
답글

네모세상
[롱베르크] 20.7 렌즈.... 참 많은 뽐뿌를 감당해낼 수 있는 렌즈죠..^^
2012-07-07 21:09 신고
답글

네모세상
[bingho85] OM-D에도 만능 렌즈라 생각합니다. 더불어 방진 방적으로 인해, 전천후죠...^^
2012-07-07 21:10 신고
답글

네모세상
[서윤파] 렌즈는 쉽게 만들어낸 것이 아니라 여겨지더군요.
이미 오래전에 설계 해놓고 전동줌/이너줌 등에서 많은 고민을 했을 겁니다.
결국, 화질,컴팩트 중심으로 결정되어 나온 것 같습니다.
2012-07-07 21:11 신고
답글

네모세상
[토로] 감사드립니다. ^^
2012-07-07 21:11 신고
답글

네모세상
[CREAMEYE] 포서즈 렌즈는 더이상 계획이 없어 보이는것 같습니다.
마포 렌즈들은 포서즈에서 인기있던 렌즈들을 하나씩 컴팩트화 해서 내놓는 듯 보이구요.
그러고 보면 마이크로 포서즈 규격은 정말 잘 설계한것 같아요.
플랜지 백은 NEX보다 길지만, 원천적인 화질은 마이크로 포서즈가 더 좋을 수 밖에 없다고 생각듭니다.
특히 색수차 억제력, 주변부 화질에서요...^^
2012-07-07 21:13 신고
답글

네모세상
[때돌이] GF1때의 인기는 저도 잊지 못합니다.
당시, 리뷰를 할 때도 가슴이 벅찰 정도였으니까요...
다른 브랜드 들은 마이크로 포서즈 렌즈들을 많이 본받아야 할겁니다.
2012-07-07 21:14 신고
답글

0181Tech
쩝. 모델분이 좀 심하게 이뿌신듯 @_@;;;;
점점 더 이뻐지시네요. ㅋ
2012-07-07 21:43 신고
답글
CREAMEYE
[CREAMEYE] 마포는 단렌즈 선택권이 정말 많아 졌는데..
포서즈 사용하는 입장에서..밝은 단렌즈는 파나소닉 라이카 25.4와 이오펜, 삼식이가 전부인데...
라이카 25.4는 구하기도 힘들고....T_T

앞으로 나오지 않을 가능성이 더 많아서 많이 아쉬워요..T_T

마포 바디로 넘어가면 다 해결되는 문제이지만...
최신 OM-D와 E-5를 비교해보면 바디 완성도는 아직까지는 E-5가 좋은거 같습니다.

E-7이라도 발매된다면 밝은 단렌즈 하나 정도는 같이 발표되면 좋겠습니다.T_T
2012-07-07 22:39 신고
답글

019fotomaniac
M43 System의 최고성능 줌 렌즈라는 사실은 알겠습니다만.....
이 놈을 사서 물리면 현재 가지고있는 20.7,과 25.4 는 어쩌란 말인가?
줌 렌즈와 단 렌즈는 다르다고 하지만 샘풀사진을 보니까 이놈의 성능이 대단합니다.
EF 24-70 과 막상막하라고나 할가.....
2012-07-07 23:25 신고
답글
020스타렛
가성비를 제외한다면 최고의 평가를 받은 렌즈라하겠군요. 가격은 어찌보면 자신감이겠구나 생각도들도요. 높은성능에감동받았습니다. 시간이 지나도 가격검색응 계속하고 있을 렌즈네요.
아이패드로 보니 테스트결과가 몇개 안 보이긴하지만 해상력도 좋고 동영상도 굳이네요. 잊지않고 더 좋은제품이 나올때까지 리뷰를 보고 또 보겠습니다.
수고하셨습니다.^^
2012-07-08 16:02 신고
답글
팝코넷
[fotomaniac] 기프트콘 당첨 축하합니다.!!
쪽지로 제목을[파나소닉 G12-35 댓글당첨]으로 기프티콘을 받을 연락처를 보내주세요.
2012-07-08 16:15 신고
답글

팝코넷
[주니C70] 기프트콘 당첨 축하합니다.!!
쪽지로 제목을[파나소닉 G12-35 댓글당첨]으로 기프티콘을 받을 연락처를 보내주세요..
2012-07-08 16:16 신고
답글

네모세상
[fotomaniac] 줌 렌즈로는 동영상을, 단렌즈로는 실내/인물 사진을...?
그래도 단렌즈와 줌렌즈는 엄연히 역할이 다소 다르니까요...
성능은 단렌즈가 아쉽지 않을 만큼 우수하구요...
가볍게 외출해야 할 때는 단렌즈를 들고 나가시고, 작정한 출사라면 12-35도 함께..... ^^
2012-07-08 21:29 신고
답글

네모세상
[주니C70] 처음에는 감동이 덜했는데 쓸수록 잘 만든 녀석이다.. 싶었습니다.
마이크포 포서즈의 장점을 최대한 살렸구요.
저의 경우는 이너줌이 아니어도 좋습니다. 화질과 콤팩트 함은 정말 뛰어나니까요...^^
2012-07-08 21:30 신고
답글

네모세상
[CREAMEYE] DSLR의 슈팅감은 확실히 컨트라스트 AF에 비할 수 없이 좋죠...
그런 점에서 DSLR도 꾸준했으면 좋겠는데,
이게 시대의 흐름이다 보니 많이 소홀해진것 같습니다.
포서즈 시절에 렌즈좀 더 많이 내놓지.......
2012-07-08 21:31 신고
답글

021dean249
와우 표준줌에 f2.8 고정이라니!! 가격이 후덜덜하진 않을까하네요~
요샌 진짜 미러리스가 대세인듯~~
2012-07-09 10:35 신고
답글
022pjs01
카메라 좋은데요... 갖고싶어요...^^;;;
2012-07-09 13:29 신고
답글
023모랑
일단....모델분이 넘 이뻐서...리플을 다는...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

근데 유광재질이라...스크레치가 잘나지 않을까 하는 걱정이 드는군요
가격이 ㄷㄷㄷㄷ 할껀데...스크레치 하나라도 나면...눈물이....^^;;;;;
2012-07-09 13:51 신고
답글
024청라호반
몇 년째 팝코넷에 들어와 늘 좋은 정보를 얻어온 사람입니다. 새로운 카메라나 렌즈의 리뷰가 뜨면 궁금해서 끝까지 읽어보기도 하구요. 그런데 가끔씩 의아할 때가 있습니다. 주먹만 한 컴팩트나 미러리스에 그리고 장남감 같은 렌즈에 거금을 쏟아부어서 도대체 어떤 사진을 찍으려고들 하는지 이해가 안 될 때가 있다는 겁니다. 가끔씩 정말 뛰어난 화질에 쨍한 사진을 만들어 주는 카메라가 있긴 하지만, 고가의 데세랄을 빼놓곤 거의 대부분의 카메라들이 다 엇비슷한 결과물을 보여주는 것 같은데도 리뷰를 작성하시는 분이나 회원분들은 결과물들의 차이가 그렇게 눈에 띠게 다르게 보입니까? 리뷰된 이 렌즈의 값이 얼마인지 찾아보니, 세상에.. 160만원이나 되는군요. 160만원짜리 이 렌즈는 도대체 우리에게 어떤 사진을 만들어 주는 걸까요? 얼마나 대단한 기술력이 집약된 렌즈인지는 잘 모르겠지만, 그렇게 큰 돈을 들여서까지 살만 한 가치가 있는 놈일까요? 파나소닉이 혹시 우리를 봉으로 보고 있는 건 아닐까요? 이런 렌즈를 사서 사진 찍으러 다니는 분들은 고상한 취미를 갖고 있는 분들인가요 아니면 좀 더 높은 삶의 질을 추구하는 분들일까요? 아무튼 평범하게 살아가는 저와 같은 백면 서생에게는 다른 나라 사람들처럼 보이구요, 그 경제력이 놀라울 뿐입니다. 하긴 제 주변에는 새 사진을 찍는다고 전문가용 망원렌즈를 천 만원 넘게 사는 사람도 있으니, 사진 찍는 거에 미치지 않은 제가 대견할 뿐입니다.
2012-07-09 18:18 신고
답글
025jubakorea
미러리스에도 드디어 밝은 고정조리개 표준줌렌즈가 나오다니, 역시 파나소닉입니다.
제 첫카메라가 파나소닉 g2였는데, 처음카메라가 파나소닉이어서 그런지 몰라도 다른 브랜드보다 훨씬 더 정이 가더라구요.
gx1의 훌륭한 바디성능과 밝은 고정조리개가 만나면 정말 부러울것 없는 카메라가 되겠군요. 외관도 고급스럽고 탐납니다ㅠㅜ
2012-07-09 20:32 신고
답글
026별자리물고기
해상력 테스트에서 "모서리"라고 하셨는데, 모서리는 극주변부가 아닌 바깥쪽 가장자리(즉 변, edge, 경계선)를 의미합니다. 반면 극주변부는 "구석", "귀퉁이", 또는 "corner"라고 적는 것이 정확합니다. 일어 번역의 경우 구글 번역기는 "모서리", 인포시크 번역기는 "네 귀퉁이"라고 번역하는데, 전자보다는 후자가 맞는 표현입니다.

영어 사전에 따라 "모서리"를 corner 또는 edge라고 설명하기도 하는데, 이는 "한글"로써의 "모서리"의 의미를 보통 사람들이 대게 혼동하기 때문일 뿐, 정확한 표현은 corner가 아닌 edge라는 점 참고하여 주시기 바랍니다.
2012-07-09 20:35 신고
답글
027별자리물고기
그나저나, 저 정도면 고스트 및 플레어는 잘 억제하고 있다고 보여지는군요.
2012-07-09 20:37 신고
답글
028별자리물고기
엥? 이벤트 당첨되려고 댓글 두 번 단 건 아닌데... ^^;;;;;
2012-07-09 20:38 신고
답글
팝코넷
[▦ 별자리물고기] 기프트콘 당첨 축하합니다.!! ^^
쪽지로 제목을[파나소닉 G12-35 댓글당첨]으로 하여 기프티콘을 받을 연락처를 보내주세요...
2012-07-09 21:33 신고
답글

네모세상
[▦ 별자리물고기] 별자리물고기님 꽤 오랜만에 뵙는 듯 한데 맞나요? 넘 반갑습니다.^^
아 그리고 그건 어떤 상징적인 명칭으로 썼습니다. 계산은 네 귀퉁이 뿐 아니라 왼쪽 오른쪽 사이드 부도 포함한 6구역이기 때문에...
모서리+부(구역部)로 표현해본 거구요. 제가 볼 때는 말씀주신 것 중에, '구석' 이 가장 적절하지 않나 싶네요. '구석부'...
그것은 다음 리뷰에 바꿔서 표현할 수 있도록 고려해볼께요...^^
그리고 댓글 당첨을 위해서 두 번 쓴게 아니라는거 알고 있어요.^^
가끔은 연속 댓글 당첨이 될 수도 있을지 모르지만, 그게 같은 분의 리플이라면 하나만 선물이 가구요..^^

이렇게 진행하다가 필요성이 느껴진다면, 시스템을 약간 변경할 수도 있겠죠. 연속 댓글은 달 수 없게 한다던가.....^^
괜한 의심을 받을 수 있으니까요... 그래도 뭐 저희 팝코넷은 유익한 리플이 가득할거라 믿습니다.^^
2012-07-09 21:45 신고
답글

네모세상
[jubakorea] GX1이 고감도 화질이 좋아서 더 쓸모있는 렌즈라고 쓴 이유가 있지요...^^
이제 다이나믹 레인지가 좋아지면 더 선택을 받을 겁니다.
색감 패턴은 제가 볼때, 확 바꾸기는 힘들것 같구요...
2012-07-09 21:46 신고
답글

네모세상
[청라호반] 결국은 개인 의견에 달린 거겠죠.오히려 이 렌즈는 작은게 더 매력으로 다가올 수 있으니까요...
저도 가격은 다소 높다고 생각은 하지만, 화질은 저는 충분히 괜찮다고 생각합니다.
다른 일반적인 표준 줌 렌즈보다 확실히 좋습니다.
2012-07-09 21:48 신고
답글

네모세상
[모랑] 스크래치... 생각보다 잘 나지 않는 재질이라 생각됩니다.
저도 처음에 걱정이 되었지만 말이죠.... 오히려 잔 먼지가 잘 묻는 경향이~~~^^
2012-07-09 21:49 신고
답글

029고소득노예
같은 표준 줌인 NX 18-55나 NX 20-50과의 비교는 어떤지 궁금합니다
고정조리개 없이 화질만 고려했을 때 해상력 수치는 높은 편이 아닌 것 같은데요?
2012-07-10 02:46 신고
답글
네모세상
[고소득노예] 18-55나 20-50은 NX 시스템이라 해상력 수치는 성격이 좀 다르게 나옵니다.
NX는 노이즈 보다는 해상력에 좀 더 집중되어 있는 카메라구요.
또, 화각이 좀 다른 것도... 환산 24mm로 시작하는 표준 줌이 생각보다 없기 때문에,
추후에 좀더 광각을 지원하는 렌즈가 나오면 그게 비교 대상이 되지 않을까 싶습니다.
18-55 보다는 주변부 화질에서 좀 더 나을듯 보이구요. 중심부 화질 패턴은 18-55도 상당히 뛰어나다 생각합니다.

그리고, 해상력 수치는 화소를 감안했을때, 괜찮은 편입니다.
조리개 조임치에서는 아주 높다고 할 수는 없구요...^^
2012-07-10 09:09 신고
답글

네모세상
[고소득노예] 18-55나 20-50은 NX 시스템이라 해상력 수치는 성격이 좀 다르게 나옵니다.
NX는 노이즈 억제나 고감도 디테일 보다는 해상력에 좀 더 집중되어 있는 카메라구요.
또, 환산 24mm로 시작하는 표준 줌이 생각보다 없기 때문에,
추후에 좀더 광각을 지원하는 렌즈가 나오면 그게 비교 대상이 되지 않을까 싶습니다.
18-55 보다는 주변부 화질에서 좀 더 나을듯 보이구요. 중심부 화질 패턴은 18-55도 상당히 뛰어나다 생각합니다.
20-50은 정말 말할것도 없이 훌륭하구요. 단지 20-50은 광각에서 좀 딸린다는게 아쉬운 부분입니다.

그리고, 해상력 수치는 화소를 감안했을때, 괜찮은 편입니다.
조리개 조임치에서는 아주 높다고 할 수는 없구요...^^
2012-07-10 09:10 신고
답글

030알콩달콩
좋아보이고 성능두 입증된만큼 갖고싶지만ㅠ

아직은 가격이넘사벽이에요!!ㅜ^ㅠ
2012-07-10 10:02 신고
답글
031스마일아궁이
오~2.8에 광각렌즈~정말 부러운 렌즈입니다.
하지만 전 삼성이 아니라는 ㅜㅜ
다 좋은데 역시 밝은 렌즈의 유일한 단점은 가격이...ㅜㅜ
2012-07-10 11:41 신고
답글
이벤트관리자
[스마일아궁이] 기프트콘 당첨 축하합니다.
쪽지로 제목을[파나소닉 G12-35 댓글당첨]으로 하여 기프티콘을 받을 연락처를 보내주세요.
2012-07-10 12:47 신고
답글

별자리물고기
[고소득노예] 시스템이 다르면 이미지 프로세싱에서의 경향도 크게 달라지기 때문에 직접 비교가 어렵습니다. 삼성이 샤프니스를 높이는 쪽으로 프로세싱을 한다면, 파나소닉은 샤프니스를 잘 주지 않는 편입니다. 해상력 분석을 위한 그래프를 그려보면 파나소닉이 소프트하게 프로세싱하고 있음을 알 수 있죠. 같은 렌즈라도 파나소닉 바디에 물렸을 때랑, 올림푸스 바디에 물렸을 때의 해상력이 다르게 나오는 것도 같은 이유입니다.
2012-07-10 14:04 신고
답글

별자리물고기
[▦ 별자리물고기] 네, 오랜만이지요... 요즘 저도 바빠서... ^^;;
그리고 "모서리"냐 "구석"이냐는 사실 좀 골치 아프긴 합니다. 그게 골치 아파서 저는 거리를 "%"로 표기하는 것이 가장 바람직하다고 생각합니다만, 그것도 꽤 성가신 일이 될 겁니다. ^^;;
2012-07-10 14:07 신고
답글

032백향목
성능은 참 좋은데 너무 비싸요 ㅠ_ㅠ;;
2012-07-10 22:05 신고
답글
고소득노예
[고소득노예] 두분 답변 정말감사드립니다!!
오늘도 많이 배우고 가네요 ^^
네모세상님 앞으로도 좋은 리뷰 부탁드려요~
2012-07-11 01:57 신고
답글

033그리드
하나쯤 갖고 싶은 렌즈네요 ^^
2012-07-11 14:25 신고
답글
034사는게시트콤
제가 Lumix 카메라를 가지고 있었다면 바로 질러버렸을지도...

뛰어난 성능의 렌즈네요. 해상력도 좋고... 탐나네요. ㅎㅎ
2012-07-12 22:59 신고
답글
035다알고
보라색~~!!!
2012-07-13 11:14 신고
답글
036윤형진
가격이야 원래 F2.8 고정 줌 렌즈들이 저렴한 놈들은 아니죠. 과거엔 그나마 서드파티 렌즈들이 저렴했지만 요즘은 서드파티 렌즈군도 고급화 되어 가니..
F2.8 표준 줌이 저렇게 소형화 될수 있는것은 역시 파나의 기술인가 아니면 마포의 장점이려나요..
올림은 포서드의 명작 14-54/2.8~3.5의 마포판을 발매해 주었더라면 했는데 무슨 표준 줌에서 6.3의 만행을 저지르고 참..
2012-07-13 18:06 신고
답글
037수지
가격이 걸리긴하지만 충분히 그 값을 할것같네요 ㅋㅋㅋ
2012-07-13 18:10 신고
답글
038
마이크로 포서드 표준줌으로 부족함이 없네요. 결국은 가격......
2012-07-14 00:49 신고
답글
039건똑빵딱
저 정도 성능에 ... 저 가격이면 ㅎㅎ 충분히 제 값을 해주는 렌즈가 아닐까요 ㅎㅎ
요새 나오는 제품들은 다 탐나네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어쩔 수 없나봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2012-07-15 18:05 신고
답글
040톱과젤리★F
팝코걸 저분 동영상에 푹빠져서리 본문 내용 까묵었;;ㄷㄷㄷ

2012-07-15 23:29 신고
답글
041디타임
우와 ㅡ0ㅡ 12-35 에 고정 조리개2.8 렌즈 굳이네요.. 마포 올림 12-50 렌즈를 쓸때 조리개값이 많이 아쉬웠었는대..

이렌즈는 조리개 까지 마음에 쏙~ ^^ 와~ 표준줌렌즈의 킹왕짱이 될지도요.
2012-07-16 00:13 신고
답글
042서노
팝코에는 리플도 거의 전문가들이 많으신듯....ㅋㅋ
미러리스에서 아쉬웠던것이 밝은 렌즈였는데
드뎌....나타나시는군요.
(전에도 있었나요? 한동안 뜸해서.... ^^;;)
밝은 렌즈야말로 지름신을 영입케하는 물건중에 일뚱 공신이죠... ^^=b
2012-07-16 00:16 신고
답글
043pjs01
부러운 렌즈네요...
^^
2012-07-16 17:15 신고
답글
이벤트관리자
[디타임] 기프트콘 당첨 축하합니다.
쪽지로 제목을[파나소닉 G12-35 댓글당첨]으로 하여 기프티콘을 받을 연락처를 보내주세요.
2012-07-16 20:20 신고
답글

044jubakorea
리뷰 볼때마다 사고싶음ㅠㅜ
2012-07-16 22:38 신고
답글
045미루비
gx1 사고 싶네요 ㅜㅜ
2012-07-16 23:26 신고
답글
046타이슨
카메라 가지고싶어 경매중
2012-07-16 23:41 신고
답글
047[LX100M2]사이타마
GH2 유저다보니 가장 기다리는 렌즈입니다. 꿀꺽...
하지만 물량도 없고, 아직 가격이 안정화 되지 않아서 망설여지는군요ㅋ
조금 더 기다렸다가 질러야겠습니다ㅋ
2012-07-17 16:07 신고
답글
048steve0906
파나소닉에 부족했던 것이 렌즈인데 좋은 제품이 나왔네요
2012-07-18 12:42 신고
답글
049uverworld
저한텐 그림의 떡이네요 ㅠㅠ
2012-07-21 21:24 신고
답글
050낙
와우 고정 F2.8 정말 맘에 드네요 미러리스 렌트중 최고인듯.
2012-07-26 13:18 신고
답글
051산상
고정 조리개 만들어줘서 고맙네요....ㅎ 하지만 2.0이었으면....... 큰 바램이겠지만..... 욕심이겠지만.....ㅋ
그래도 좋네요 렌즈...!!!
2012-07-29 17:35 신고
답글
052제이C
다 좋은데... 이너줌으로 했더라면, 35mm까지가 아닌 45mm 까지 늘렸더라면 더 훌륭한 최고의 렌즈가 될터인데.
옴디를 쓰고 있지만 옴디 번들렌즈 고정 조리개 였으면 아마 이것보다 더 훌륭하지 않았나 생각해 봅니다.
2012-08-01 10:26 신고
답글
053열이씨
네모사랑님의 조언으로 12-35와 35-100의 갈등 중 12-35로 드디어 질렀습니다. ^_^;;

직접 만져보니 묵직하더라고요. 그래서 더욱 땅땅한 느낌입니다.
그런데 본문 내용 중에 실제 제품은 블랙이라고 하셨는데, 실제 제품도 보랏빛 블랙이더라고요;;

어쨌든 그 묵직한 느낌이 참 좋습니다. 자칫 가벼울 수 있는 미러리스 GX1을 무게감있게 바꿔주고,
그래서 더 안정감있게 해주는 느낌입니다. 광속AF와 부드러운 줌링, 초점링... 계속 만지고 싶은 렌즈, 좋습니다~
2012-10-08 20:41 신고
답글
054의의말씀
소형 카메라들이 이렇게 발전하였군요. 부럽습니다. 몇년 전만해도 DSRL 카메라들이 고가여서 엄두도 못내던 시절이 있었는데, 지금은 그것들이 모두 고물단지가 되어버린 느낌이 듭니다. 그 중에 저도 한 사람이죠. ㅎㅎ
2013-01-21 22:21 신고
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음