네모세상[CREAMEYE] 결국에는 뷰파인더로 많이 찍게 됩니다.^^
컨트라스트 AF속도 자체는 기존캐논보다는 빨라지긴 했죠. 하지만, 펜탁스 K-01 정도는 돼야지 싶습니다.
DSLR구조상 미러 때문에 어쩔 수 없는 답답한 감도 생기구요. 빠른 캐치가 필요한 부분은 뷰파인더로 사진을 찍고
동영상은 액정으로 찍구요. 라이브 뷰 사진 촬영은 앵글이나 셀프 등. 필요할 때 사용하는 것이 좋습니다.
EOS-M이 어느정도의 성능을 보여줄지 모르겠네요.^^2012-08-14 19:05 신고
010 캐논dslr 기술은 이제 정점을 찍는듯 하네요ㅋ
부디 미러리스와 소문으로만 도는 파워샷 프로등의 기능 업그레이드에 좀더 신경 써 주었음 하네요ㅋ
명색이 캐논인데 af정확도도 아니고 속도로 불만이 자자하다니;;;;;ㅋ
650d의 다른건 모르지만 정전식(!)터치는 탁월한 결단인듯합니다^^2012-08-14 20:33 신고
020657posu 캐논의 녹색은 갈수록 매력이 없어지네요...허여멀건하면서 채도가 낮은 녹색은 풍경사진에 취약점이 될 수 밖에...
올크로스 아니면 별로 당기는 게 없는 것 같습니다...고감도 화질도 나아진 걸 모르겠고...
해상력도 그렇고...주변부화질 2000라인도 못쪼개는 걸 보면...
캐논은 번들렌즈부터 정신차리고 다시 만들어야할 듯...2012-08-14 22:57 신고
024우이 확실히 캐논의 브랜드에 렌즈 사용의 용의성이 소니 알파 사용자로서는 부럽긴 하군요. 그리고 HDR 적용이 화면상으로 다 알 수는 없으나, 확연한 차이를 느낄 수가 있어 좋아보이네요. 그런데다 소니 알파55를 사용하면서 스위블 액정에 대한 부분은 그나마 비슷하다고 생각할 수 있는데, 터치 액정 부분도 역시 부럽네요. 하지만 연사 속도부분에는 약간 아쉽긴 하네요. 그리 많이 사용하는 기능이 아니라 큰 메리트를 차지하지 부분이 아니라 괜찮네요. 450D는 누나가 가지고 있어서 괜찮다고 생각했는데, 약간 더 커졌지만 무게는 커진 크기에 비해 더 늘어난 부분도 아쉽네요.2012-08-15 11:17 신고
038스타렛 항상 판매는 기본이상을 하기에 타사들이 부러울듯... 디카에 대해 잘 모르는 큰 아이도 캐논 사고 싶어 하네요.ㅋㅋ
이전 제품을 쓰고 있다면 굳이 업그레이드 할 필요는 없을 듯 합니다.
색감은 마음에 드네요. 그러나 AF는 답답함 마저 느끼게 합니다. G1X정도는 아니지만...2012-08-16 13:29 신고
042Lattemania 캐논 보급기도 이젠 디자인도 쌔련되어지고, 기능도 막강해 보이네요.
회전 LCD, 리모콘, 우레탄 소재로 덮은 그립 등등
예전 허접해보이던 외관이 아니네요.
리뷰에 적힌 광학식 뷰파인더... 전자식 뷰파인더가 아무리 좋아져봤자 그 이질감이 느껴지기에 충분히 매력적인 바디가 된것 같습니다. 2012-08-17 10:02 신고
046서윤파 말 그대로 보급기의 무난한 성능을 보여주는 느낌입니다.
사실 이젠 카메라들의 성능들이 워낙 좋아지다보니 레벨을 나눈다는 것이 점점 무의미해지는 분위기인것 같습니다.
캐논을 좋아하는 분들이라면 편하게 사용하기 정말 좋은 카메라인것 같네요. 특히 스위블액정은 동영상에선 정말 큰 장점이 될 것 같습니다.2012-08-20 09:22 신고
답글